4G芯片也不準了?美或?qū)θA為實行全面出口限制
1月31日,據(jù)多家外媒報道,為了加強對中國技術(shù)產(chǎn)業(yè)的打擊,拜登政府正在考慮切斷華為與所有美國供應(yīng)商的聯(lián)系。
簡單來說就是,全面禁止向中國出口美國技術(shù),停止產(chǎn)品出口許可證的批準。
這也意味著,除了5G之外,美國還將禁止向華為提供包括4G,Wifi 6和7,人工智能,以及高性能計算以及云計算等相關(guān)領(lǐng)域的產(chǎn)品。
對此,彭博社表示,這其中涉及到的公司很可能就有英特爾和高通。
另外,這次的時間節(jié)點也值得玩味。
據(jù)悉,美國國務(wù)卿布林肯正準備于下周前往中國,而這也是拜登內(nèi)閣成員的首次訪問。
對此,美國商務(wù)部拒絕評論,但表示將與其他政府部門一同「不斷評估政策和法規(guī),并定期與外部利益相關(guān)方溝通」。
截至目前,正式的決定還沒有下達。
對華為雪上加霜
自從2019年被特朗普將列入所謂的「實體清單」以來,華為就一直面臨著圍繞5G和其他技術(shù)項目的出口限制。
不過,在此期間還是批準了一些商品和技術(shù)的許可證。
比如,高通在2020年獲許向華為出售4G智能手機芯片。
然而,在過去的兩年里,拜登的立場更加強硬,尤其是是在頂尖的技術(shù)領(lǐng)域。其目的就是切斷華為購買或設(shè)計半導(dǎo)體芯片的能力。
根據(jù)美國部分官員主張的新政策,所有供應(yīng)給華為的許可證申請都將被拒絕。
與此同時,目前大多數(shù)新的許可證申請也都卡在了審批階段,相當于是造成事實上的停滯。
對美方影響不大
曾經(jīng),華為憑借著在手機和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備行業(yè)中極高的地位,占據(jù)了供應(yīng)鏈中極為重要的一環(huán)。
當年特朗普的禁令,不僅一度讓華為陷入癱瘓,同時也使博通公司等美國供應(yīng)商的巨額收入化為泡影。
然而,在長期的制裁之下,如今再對華為禁售,已經(jīng)不會像以前那樣對美國公司造成毀滅性打擊了。
根據(jù)彭博社的供應(yīng)鏈分析,華為所貢獻的收入在高通、英特爾和AMD那里,只占了不到1%。
目前,英特爾和AMD提供的是用于Mate系列筆記本電腦的處理器,而高通則向華為出售處理器和調(diào)制解調(diào)器等智能手機的核心部件。
知情人士稱,相關(guān)的討論目前還處于早期階段,并不清楚政府多久會就政策變化采取行動。
不過,最終作出決定的時間很可能會在5月,也就是華為被列入實體清單的「四周年」。
多番圍堵,未來或「全面關(guān)門」
在對華為采取最新行動的同時,美國也加強了與盟國的合作,共同阻止中國對半導(dǎo)體等技術(shù)的開發(fā)。
華盛頓上周與日本和荷蘭達成了一項協(xié)議,美國盟友將對其國內(nèi)的公司進行限制,以防止它們向中國出口某些芯片制造設(shè)備。美國在10月份對美國公司實施了單邊限制,阻止它們出口半導(dǎo)體制造工具。
據(jù)多家媒體報道,上周五,在歷時數(shù)月的談判后,美、日、荷三國已經(jīng)就限制對中國出口先進芯片制造設(shè)備達成協(xié)議。
荷蘭和日本都是世界上一些最先進的半導(dǎo)體制造設(shè)備制造商所在國。據(jù)熟悉該協(xié)議的人士說,兩國在周五已經(jīng)達成協(xié)議,與美國一起禁止向中國出售其最先進的芯片機器設(shè)備。
據(jù)悉,該協(xié)議是在與美國國家安全官員在華盛頓舉行高級別會議之后達成的,將進一步擴大美國政府去年10月單方面發(fā)布的關(guān)于禁止中國共享半導(dǎo)體技術(shù)的全面限制令的范圍。
去年10月,美國宣布,全面限制向中國出售半導(dǎo)體技術(shù),旨在削弱中國獲得從超級計算到制導(dǎo)武器等一切所需關(guān)鍵技術(shù)的途徑。
按照禁令規(guī)定,除非獲得特別許可,否則美國公司將不允許向中國供應(yīng)先進的計算芯片、芯片制造設(shè)備和其他產(chǎn)品。在特別許可的審批上將會格外嚴格,但其中大部分許可申請將被拒絕。
此前一直有美國企業(yè)對商務(wù)部和國會游說,在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈全球化已成事實的情況下,美國如果全面對華收緊技術(shù)相關(guān)出口,給美國科技行業(yè)造成的傷害要更大,說是「殺敵八百,自損一千」都算是委婉的。
過去幾年內(nèi),盡管有不斷擴大的「實體清單」,頻繁修訂的「出口管制條例」,但在這些一層層封鎖網(wǎng)上,還始終留著「特別出口許可」這條縫。
而從目前的情況看來,美國針對此前已經(jīng)承受嚴厲封鎖的華為,進一步收緊限制,可能只是這些特別出口許可的「門縫」進一步收窄,甚至是全面關(guān)門的開端。