谷歌與甲骨文的法律糾紛長達10年，涉案金額高達88億美元。包括微軟、IBM等科技巨頭;麻省理工、卡內基梅隆等大學學者;皮克斯動畫工作室聯合創始人埃德·卡特穆爾等知名人士;計算機先驅溫特·瑟夫、艾倫·凱在內的眾多計算機科學家，紛紛下場參與了”混戰“。

值得一提的是，上述團體、個人均支持谷歌，紛紛向最高法院提交了支持谷歌立場的簡報。那么，甲骨文又因為什么”力抗“了大半個科技界呢?

前情提要

我們先來看看前情提要，谷歌將甲骨文公司的11500行Java代碼整合到安卓平臺上。如今，安卓已成為世界上最受歡迎的操作系統。

2010年，甲骨文公司對谷歌發起訴訟，指控谷歌竊取Java的關鍵代碼來開發其安卓系統。谷歌反駁了這一指控，稱甲骨文的這些代碼(即API)無法申請版權。這場”十年第一版權案“正式打響。

科技界普遍認為，如果谷歌在與甲骨文的版權斗爭中敗訴，很多現有的軟件項目將經歷全面改革，初創企業會受到威脅，業內快速創新的步伐也將受到拖延。

IBM

IBM是世界上最大的科技公司之一，也是甲骨文和谷歌的競爭對手。

IBM認為：“計算機應用程序編程接口(API)是不享有版權保護的。60多年來，這一簡單而有力的原則一直是技術、經濟增長的基石。競爭促進了創新，提高了生產率和經濟效率，既有益于商業企業，又有益于消費者。在本案之前，上訴法院從未裁定API受版權保護。”

微軟

微軟同樣是世界上赫赫有名的科技公司，也是甲骨文和谷歌在企業市場上的主要競爭對手。

微軟表示：“近幾十年來，在創新的本質上，計算機行業發生了巨大變化。軟件產品獨立運行的日子一去不復返。大部分的軟件產品是通過許多不同方的協作共同開發的，消費者也要求產品能夠在眾多軟件平臺和硬件設備之間進行互操作。可以說，科技行業促進了協同開發和互操作性。”

Red Hat

Red Hat是一家領先的軟件公司，去年被IBM以340億美元收購。

Red Hat表示：“使用API無需獲得版權許可，在科技界是默認的，普遍存在的，也是必不可少的。幾十年來，確立API非版權性的法律規則一直是美國乃至世界科技創新的基礎。”

EFF

電子前沿基金會(EFF)是一個位于舊金山的數字權利組織，致力于在數字世界中，捍衛公民自由。該組織已向美國最高法院提交了支持谷歌的”法庭之友“訴狀。

EFF表示：”給予《哈利·波特》這樣的書版權保護，并不一定會給讀者造成麻煩，讀者可以閱讀或編寫關于巫師及魔法的其他書籍，不必沿用《哈利·波特》的設定。相比之下，如果API享有版權保護，強迫開發人員重寫數百種新API的代碼以使其在新平臺上可用，不僅繁重昂貴，還可能存在風險。版權的目的是為了激發創造力，而不是讓人們受制于某種軟件功能方面的許可制度。”

開發者聯盟

開發者聯盟是一個為軟件開發人員服務的非盈利組織，該聯盟的成員包括科技行業的領先企業，及超過7.5萬名國際開發者。

“目前，這起案件的影響遠遠超出了涉案的兩家公司。2017年，美國大約有300萬軟件開發人員，他們為美國國內生產總值增加了約5650億美元。由于目前的訴訟，開發人員質疑自己是否有自由地跨項目、跨平臺創建可互操作軟件的能力。這種不確定性，必然導致創新減少、行業成本提高以及各類訴訟增加。”

那么，甲骨文又是怎么認為的呢?

甲骨文

甲骨文的律師在訴書中寫道：“在谷歌之前，每一家想使用代碼的公司都獲得了商業許可證，例如黑莓和諾基亞。”

甲骨文反駁了谷歌及其支持者的觀點。該公司發言人表示谷歌依靠他人知識產權和內容賺錢。他們竊取了Java，扼殺了互操作性，從而創造了自己專有的安卓操作系統。

“本質上，谷歌及其支持者的概要代表著一個非凡的命題，即偷竊比創造更容易，偷竊是互操作性所必需的。我們相信，最高法院將看穿谷歌所有自私自利的論點，并與產品所有者、創造者、創新者站在同一戰線上。”

在此，我們不得不夸一夸國產之光——華為。

對于全球各大廠商來說，擁有一款屬于自己的系統很重要，目前手機市場基本被安卓、蘋果兩款系統壟斷。微軟曾嘗試“突破重圍”，開發推出自己的操作系統，但最后卻以失敗告終。而國產之光華為，在技術開發上永不停歇，于去年宣布已開發出屬于自己的操作系統，以應對可能出現的系統壟斷停用事件。

據悉，美國最高法院接受了谷歌的上訴申請、將于今年3月對此案進行審理。那么，這次是否能一錘定音，結束這場長達十年的版權糾紛呢?作為吃瓜群眾的你，又更支持哪一方?歡迎大家在下面積極留言討論~