早在8月7日，美國總統(tǒng)特朗普以保護國家安全為由對微信及其母公司騰訊提出指控，禁止美國企業(yè)及個人未來與騰訊進行交易，該事件引發(fā)了業(yè)內熱議。

但當前根據彭博社報道，有消息人士稱特朗普或將允許美企繼續(xù)在中國使用微信，其中就包含了允許微信繼續(xù)上架蘋果商店。根據知情人士的說法，原因在于，美國的高級政府官員與一些公司接觸，他們發(fā)現完全禁止中國騰訊公司旗下的微信應用程序，可能給美國科技、零售、游戲、電信和其他行業(yè)造成毀滅性的影響。

微信與蘋果不用二選一了。

??

微信的反制能力

華為、中興、TikTok在與美國禁令的博弈中，均對美國欠缺對應的反制能力，但是微信讓特朗普政府意識到了，具備基礎設施價值的微信不僅是中國用戶基本離不開它，甚至很多美國人、美國公司同樣離不開微信。

說到底，微信生態(tài)所牽涉的各行業(yè)利益群體的廣度實在太大了。

其實很多人本身是想看看，到底是微信的黏性大還是iPhone的需求大，數據說明了一切，早前有調查數據顯示，選擇微信與選擇iPhone是20:1。在多數的調查中，選擇微信的用戶均是碾壓式的超過選擇iPhone的用戶數。

??

微信的用戶黏性在中國要遠遠大于蘋果。天風國際的分析師郭明琪此前分析報告，如果蘋果App Store在全球范圍內下架微信，那么iPhone出貨量將下滑最高30%，其他硬件產品將下滑最高25%。有人按照2019年iPhone手機出貨量1.96億部來計算，蘋果可能會損失5800萬臺以上的出貨量。

當前蘋果市值已經爬到了2萬億市值美金的高度，資本市場對蘋果的期待非常之高，不希望蘋果在任何一款重大產品、任何一個重大決策上存在失誤。

尤其當前的蘋果在中國市場面臨著頗為嚴峻的競爭態(tài)勢，華為的手機總銷量在今年已經超過了蘋果，成為中國市場份額最大的廠商。

蘋果的主要組裝工廠、核心供應鏈在中國，蘋果和微信之間的博弈，對蘋果的產業(yè)鏈牽扯非常大，兩者本身是一種相互依存的產業(yè)鏈和生態(tài)關系，如果iPhone與微信必然要二選一，蘋果在中國市場的銷量大滑坡將會嚴重打壓蘋果的市值。這是特朗普也是庫克都不愿看到的。

??

當然，微信的黏性不僅僅體現在它對中國用戶的重要性，也體現在微信本身具有操作系統(tǒng)的屬性，它對美國科技、零售巨頭具備強大的反制能力。

這種反制能力體現在，它不僅僅影響到蘋果iPhone的營收，甚至對美國眾多依賴微信與中國市場開展業(yè)務的美國公司造成了沖擊與影響。

從旅游業(yè)來看，美國媒體指出，2019年中國赴美游客為280萬人次，旅行相關消費高達313億美元，前往美國的280萬中國游客只占到美國國際游客總數的3.5%，但他們卻占了總消費額的13.4%。

同時，中國游客在美國停留期間的人均支出要比其他國家高50%以上。但是中國游客習慣于使用微信和支付寶消費，越來越多的美國酒店、超市、娛樂場所等均已經支持微信支付。一紙微信禁令，將使得美國的旅游與零售酒旅業(yè)務遭受重大打擊。

此外，對于那些需要面向中國開展業(yè)務的美國公司而言，微信是消費者必不可少的一部分，無論是溝通、社交還是工作，以及購買咖啡到機票，都離不開微信。

有美國創(chuàng)業(yè)公司表示，與中國的供應商聯系，如果通過電郵溝通，幾天都收不到回復，而微信可以立刻聯系到。關閉微信，意味著關閉中美之間的個人通信以及切斷企業(yè)業(yè)務往來的溝通，這些禁令將可能傷害到這部分依賴微信溝通的中小企業(yè)。此外，從百思買、沃爾瑪、星巴克、耐克、麥當勞肯德基等等品牌，幾乎所有在中國有業(yè)務的美國消費品牌都極度依賴微信的支付交易與生態(tài)網絡。

在美中貿易全國委員會主席克雷格艾倫看來，微信有點像電力，在中國，你需要在任何地方使用它。

現在微信的市場地位、模式以及應用，其實已經很難替代了。從國內外來看，沒有第二款軟件與平臺能夠替代微信擔當中美兩國個人與個人之間的溝通橋梁作用。

美國的社交軟件如FaceBook也學習微信，推出小群、一對一聊天等功能，但無論是用戶習慣、體驗層面，美國華人華僑以及中美企業(yè)、個人溝通依然更習慣微信。

從tiktok到微信，我們會發(fā)現一個規(guī)律，一旦做到美國本土的互聯網巨頭通過模仿跟進策略但依然無法替代的時候，可能就會成為被美國盯上的目標了。

從網上近期的各種調查看，絕大多數中國網民愿意為了微信而放棄iPhone，但事實上，在人們對微信的表露出充分自信的情況下，微信其實也不能失去蘋果。

一方面是iPhone用戶的付費能力更強，依賴App Store生態(tài)，騰訊系游戲產品的盈利也更為穩(wěn)健。iPhone在中國市場這么多年的發(fā)展，有大量的存量用戶，強行將微信從App Store中隔離，對微信并沒有好處。

早前有數據顯示，iPhone手機全球用戶超10億，中國有4億。即便用不了微信，但iPhone作為一款備用機的價值與用戶群體依然大。

此外，假設一下，如果iPhone應用生態(tài)中熟人社交產品呈現空白，必然會有大量社交玩家涌入，針對iPhone推出各種熟人社交產品來搶奪該市場，雖然成功的可能性微乎其微，但微信留下的空白，是很多微信的競爭對手所垂涎的。

讓蘋果為難：或與特朗普的制造業(yè)回歸戰(zhàn)略相關

iPhone與微信二選一，是一種雙輸。當然，這背后，對蘋果的傷害更大，因為它有可能會在中國市場被徹底邊緣化。特朗普其實也能看到這一點，特朗普打出這張牌其實也是一種與蘋果的博弈手段，讓蘋果在制造業(yè)回遷美國的問題上能做出一定的妥協(xié)與讓步。

其實特朗普自從上任以來，心念念的就是美國制造業(yè)回歸，而且過去多次表態(tài)希望蘋果能夠將iPhone制造搬遷到美國。庫克也很無奈，畢竟，美國制造業(yè)已經今非昔比，在美國，除了工人薪資成本極為高昂之外，其他的生產設備、元器件成本也頗為高昂，美國已經沒有大量熟練的產業(yè)工人。

有人算了一筆賬，即使把通用電氣、通用汽車和福特公司的所有員工加起來，仍然比富士康在中國四家工廠的人數少20%。加之原材料零件生產配套設施的缺失，也沒有完善的上游供應鏈產業(yè)集群——在美國已經沒有足夠的產業(yè)工人與制造業(yè)零部件供應鏈能夠支撐iPhone全產業(yè)鏈的運轉。

iPhone的零部件是一個標準的全球供應鏈分工，而組裝部分離不開中國。在過去，特朗普多次催促庫克將制造業(yè)搬回美國，但庫克并不理會，在去年11月，庫克對外重申，蘋果絕對不會將iPhone生產線遷移至美國本土，因為中國制造不可替代，這算是一種對特朗普的回應。

特朗普對此也想通過關稅來說服蘋果回遷，表示“不會給蘋果Mac Pro電腦的中國造零部件減免關稅。在美國制造這些零部件，就沒有關稅!”

在今年8月初，特朗普誓言要“將為那些把工作機會從中國帶回美國的公司提供稅收抵免。”在10個月內創(chuàng)造1000萬個就業(yè)機會。

當前大選在即，特朗普發(fā)過的誓言要兌現，特朗普突然要制裁微信，背后的一個戰(zhàn)略目的或許也是給蘋果壓力，這本質上可能也是一種與蘋果的博弈手段，讓蘋果在搬遷供應鏈回美國的問題上能夠適當妥協(xié)。

那在這樣一種極限施壓的情況下，蘋果會不會就范，被迫把產業(yè)鏈轉移?畢竟，在去年，蘋果就已經把最新的Mac Pro生產線由中國遷回美國，不過相對而言，蘋果可能基于壓力，再劃一小部分產線遷往美國，而蘋果當然更想把生產線遷到越南、印度這種人工成本更為便宜的地方。

雖然庫克在iPhone全球化生產的大原則上不會妥協(xié)，然而在將供應鏈全球化分散方面，其實也早有計劃，庫克也曾表示，iPhone是全球化生產的產物，不單單是生產線在中國的事情。

特朗普拿微信牌對蘋果的施壓，相當于在蘋果的iPhone供應鏈分散政策上再推了一把。從制造業(yè)轉移趨勢來看，蘋果這種趨勢也已經頗為明顯。比如AirPods Pro開始在越南生產，日前印度媒體《印度時報》報道，蘋果公司的一家制造商正在轉移六條生產線到印度，期望從印度出口價值約50億美元的蘋果手機。

蘋果將產能外遷對于中國來說，并非利好消息，因為從產業(yè)公地的角度來看，任何一個產業(yè)的興衰，都不是孤立，而是牽一發(fā)而動全身。蘋果供應鏈工廠業(yè)務代表的是高端制造業(yè)，蘋果將供應鏈遷往他國，會讓其他發(fā)展國家的制造的手機生產與組裝、研發(fā)能力得到強化，這反過來可能會導致中國手機制造業(yè)的競爭力被削弱。

一個趨勢是，國內大廠也在往外跑，從國產手機廠商來看，比如我們知道的是，幾乎所有的中國手機廠商都在印度設立了工廠。在去年，三星也關閉了在華最后一家工廠。

曾有制造業(yè)廠商表示，越南制造對中國制造有直接的競爭關系，尤其是中低端產品。隨著中國勞動力成本上升、跨國企業(yè)的制造業(yè)向其他更具有性價比優(yōu)勢的國家轉移或者回遷本國，中國低附加值產業(yè)尚未轉型成功，如何在全球制造業(yè)再次分工之前形成核心優(yōu)勢向上游遷移，也將是國內制造業(yè)需要思考的難題。

操作系統(tǒng)與超級APP的博弈

iPhone封禁微信背后的本質是操作系統(tǒng)與超級APP的對決。雖然iPhone大概率不會下架微信，但微信離不開iPhone系統(tǒng)生態(tài)也是事實。

況且，擁有操作系統(tǒng)控制權的一方掌控了APP生殺予奪的大權，一個十幾億人離不開的社交軟件，一個被稱之為商業(yè)底層的“電力系統(tǒng)”，絕對的生存權卻并沒有掌控在自己手里，這是一件危險的事情。

雖然很多網友認為，大不了不用iPhone，買國產手機用Android系統(tǒng)玩微信不香嗎?但問題是，Android的控制權也在谷歌手中。

當然我們知道，因為有AOSP，安卓系統(tǒng)的很多功能全球多國都參與了開發(fā)，比如安卓的文件管理系統(tǒng)開源是國內廠商參與做的，開源的東西是沒辦法禁的，只要遵循Android的開源協(xié)議與開源機制，其他廠商完全可以在已經開源的Android之上發(fā)展自己的Android系統(tǒng)。這意味著國內的安卓不受谷歌管制。

??

但也有人談到極端的情況下，到底會發(fā)生什么也不好說，畢竟，Android的控制權還是在谷歌手里，退一步說，國內超級APP要擴展海外市場，都需要依賴海外的蘋果和谷歌全球應用程序商店。

但這其實也是提了個醒：一方面是做成一個自主操作系統(tǒng)的重要性關乎超級應用的生存問題，一方面是在中美大環(huán)境下，如何應對iPhone等手機廠商制造業(yè)產業(yè)鏈的轉移問題。

從操作系統(tǒng)來看，在去年，華為雖然發(fā)布了鴻蒙操作系統(tǒng)，但從當前的進展來看，操作系統(tǒng)的路比想象中要艱難。

不過，華為在海外的HMS生態(tài)在高速增長，華為終端負責人余承東表示，華為HMS生態(tài)目前僅次于安卓、iOS，全球排名前三。

在目前美國持續(xù)打壓的外部環(huán)境壓力之下，華為已經開始考慮更多的自主終端計劃，搭載鴻蒙系統(tǒng)的手機正在計劃之中。

此外是中國電子近日發(fā)布銀河麒麟操作系統(tǒng)V10，該系統(tǒng)可以原生支持安卓應用，將安卓適配軟硬件無縫遷移到國產平臺上來。充分適應5G時代需求，打通了手機、平板電腦、PC等，實現多端融合。

但需要理性看到，從今天的條件下，無論是做物聯網、還是手機端操作系統(tǒng)的難度比先烈們面臨的困境有過之而無不及。眾所周知，一個操作系統(tǒng)能在各類硬件平臺上跑起來不難，難得是一個成熟的應用體系——包括各領域設備上層開發(fā)的APP應用，場景測試等諸多適配。

雖然鴻蒙能用作手機端操作系統(tǒng)，但它取代Android的概率微乎其微，畢竟安卓系統(tǒng)近十年來積攢下來的龐大生態(tài)，鴻蒙系統(tǒng)想與之對決，要站住腳跟難度尚且巨大，如果去兼容安卓，也涉及到效率與生態(tài)的問題。加之從最近華為的來看，光是解決芯片供應這件頭等大事，已是夜不能寐了。

未來5G時代，微信與鴻蒙操作系統(tǒng)合作可能是一步帶動應用生態(tài)的好棋，但路到底好不好走，還很難說。

iPhone與微信二選一的背后，給我們提了個醒。如前所述，一方面，特朗普打出微信牌的背后，某種目的也在于，美國制造業(yè)回歸政策的推行，需要依賴蘋果這張頭牌效應，用微信給蘋果施壓，加快iPhone供應鏈回美國或分散化。

手機制造業(yè)只是中國制造業(yè)的一環(huán)，也是一種信號的彰顯。這其實提醒國內，在國內越來越多年輕人寧愿送外賣也不愿進工廠的當下，制造業(yè)的人工成本變高了，制造產業(yè)對人才的吸引力變弱了，產業(yè)升級勢在必行，如何避免國內制造業(yè)競爭力弱化，如何穩(wěn)住國內制造業(yè)供應鏈競爭力的難題是客觀存在的。

而本土操作系統(tǒng)遲遲無法破局的難題與隱患也開始影響到應用層的產業(yè)競爭。在中國，超級APP正在成為影響人們生活方方方面的舉足輕重的產品，正在成為商業(yè)基礎設施，而這種基礎設施的穩(wěn)定性還需要更穩(wěn)定的操作系統(tǒng)底層的自主性作保障。

雖然說它的成敗未定，但就戰(zhàn)略意義上來說，這樣的開端對于中國的科技產業(yè)至關重要，人們對于中國科技產業(yè)爬到食物鏈的頂端，掌控頂層核心環(huán)節(jié)的話語權有著莫大的期待。從目前的國際大環(huán)境來看，邁出這一步越快越好。