我想要的是一盞電燈，可是卻得到一款更方便使用的蠟燭。

- 歷史的教訓 -

相比于幾年前的互聯(lián)網百家爭鳴，每天都有看不完的新聞和爆點，當下的互聯(lián)網圈，經歷了小廠商的廝殺、成長、收購亦或者合并，很難再有曾經那每天都在顛覆歷史的感覺，注意力的突然過剩導致大App的一點風吹草動就可以引爆整個互聯(lián)網的朋友圈。

這不，昨晚開始發(fā)放內測的微信·小程序，刷遍了互聯(lián)網圈成為今天的熱點事件，坊間紛紛熱議，應用號一出是否可以一統(tǒng)江山，打造一個信息、應用服務的航空母艦，就叫『微信-小程序號』

App是一定要被取代的，就像曾經風光的PC端軟件一樣，但是輕App形式么?

我覺得一定不是，甚至連延長App壽命的效果都實現(xiàn)不了，最多也只是***的狂歡。

那，會是什么呢?我們慢慢來看。

有關輕應用的嘗試，微信不是***個，也必然不是***一個。

2009年，谷歌推出Chrome OS，想要用瀏覽器的方式，讓用戶不再需要下載應用就可以使用，同時電腦會變得更輕，更久的續(xù)航，以及更便宜的售價，可是現(xiàn)狀呢?靠著便宜的售價切入了一些教育市場，但并沒有預想的顛覆PC，問題在于網絡環(huán)境并不流暢，以及稍微重一點的軟件(PS、游戲等)均不能使用。

2014年，搜索依然是互聯(lián)網***大的入口，用戶想要了解信息，獲取服務，想到最多的還是搜索。基于此，百度想讓用戶在搜索的時候，就能連接到App內的服務，從而無需下載App，如我搜索快遞，就直接在搜索結果頁呈現(xiàn)出寄送快遞或是查收單號的小界面，聽起來是不是很酷?完全不需要App了?結果是依然沒能拿到移動互聯(lián)網的船票，而選擇19億美金收購了91手機助手去分發(fā)應用。

同樣依靠強大流量想要做輕應用的微信，比百度的優(yōu)勢，又會有多少呢?

包括UC，騰訊自家的Q+，都嘗試過輕應用，可是都折戟歸來，那微信小程序會面臨什么樣的問題呢?

- 微信的坑 -

1、體驗不好

先不說游戲的體驗根本無法在輕應用完成，淘寶類的超級APP，也會因為商業(yè)關系等原因壓根不會接入小程序。這么看來，目標群體應該是中小型的低頻應用。

就交互簡單、內容淺顯的應用來說，啟動速度和交互的流暢是必須要考慮的，雖然從泄露的視頻來看，這個問題解決的還不錯，但如何做到與微信互不干擾工作呢?

想想我們現(xiàn)在閱讀訂閱號的時候，根本無法閱讀微信的消息，想要閱讀則需要退出重新來一遍，當閱讀變成了使用程序，這種體驗必將制約豐富功能的App接入使用。

2、蘋果的限制

今年的發(fā)布會上，庫克說蘋果的App Store累計為開發(fā)者發(fā)放了500億美元的收入，可想這同時蘋果也有不小的收獲，當應用都走向了『小應用』的圈子，那應用市場的收入萎縮蘋果能坐視不管?

現(xiàn)在得到的消息是，正是因為蘋果的干預，應用號這個名字才變成了『小應用』，同時一個用戶最多只能添加20是小應用，這只是開始，接下來呢?

3、其他產品的模仿

輕應用的模式，如果不好，『小程序』就死了，如果好，那同樣具有流量的大應用市場，大平臺，為什么不能也做個『小程序』呢?微信因為自身的約束與限制，必定會審核一些App而不能上架，這就會給應用市場轉型成為一個超級輕App啟動器留下機會。

什么是未來的App展示形式呢?其實蘋果的ios10更新后已經給了我們一些提示。

- 打敗微信的，一定不是另一個微信 -

首先是Siri可以接入更多的應用服務，你不需要打開『滴滴』，只需要說一聲我要打車去哪里，你不需要打開QQ，只要說一聲用QQ打電話給誰，系統(tǒng)就會自動調用QQ并使用QQ電話撥打。

等下一步，連軟件都不需要下載而集成在Siri中，手機的大多數功能，只需要一個語音秘書就好了。

其次，iMessage app的出現(xiàn)，不是一個簡單的輕應用，而是企圖更方便的利用社交，利用關系鏈去推廣App，畢竟很大一部分的App，能加入社交互動，會變得更加有趣。

當我們從服務的本身屬性來看，App本身就是一個妥協(xié)之作，我們需要各種服務，但是提供服務的人卻不能直接領會到我們的意圖，我們也不能彼此快捷交流，這時候就需要一個帶界面、帶交互的App作為這個橋梁，傳遞彼此的信息。

當我們有更好的交流方式的時候，App自然就會淪為一個過時的產物，現(xiàn)在看來，最有可能革命的，是自然語義搜索+AI。

我想要的是一盞電燈，而不是一根更便宜的蠟燭。