區塊鏈神話結束了? 還是風口未曾真正開始
區塊鏈風口結束了嗎?
隨著越來越多人的警惕呼吁,這股區塊鏈狂潮逐漸回歸理性。現在大家已經可以接受,炒幣與區塊鏈技術不是同一個概念。只是回歸理性之后,究竟區塊鏈風口結束了嗎?還是它其實從未真正開始?
在區塊鏈熱潮下,馬云回應道, “比特幣或許是泡沫,而區塊鏈則是打開金融科技金礦的有效工具。” IBM、英特爾、華為、聯想等大型企業,迅速投入區塊鏈研究。中國在區塊鏈專利數量和增速上,更取得全球一。
硅谷投資人、Founders Space創始人霍夫曼(Steve Hoffamn)告訴環球網記者, 區塊鏈目前遇到的機遇與挑戰,在于它能否找到切入痛點的應用場景,帶來真正的爆發。如同馬云所說: “要把區塊鏈作成一個給社會創造價值的東西,它才有可能變成財富。”
霍夫曼表示, 他仍在觀察區塊鏈是否能提供用戶“其他事物所無法給予的價值”?區塊鏈創業者目前仍在努力實驗中。
這場區塊鏈的集體實驗,成為一股勢力。只是沒想到尚未開花結果,區塊鏈概念已經一飛沖天。
根據《2018年中國區塊鏈行業應用報告》,2017年全年融資超過16年一倍,18年第一季度融資接近17年全年一半,同時,準獨角獸公司開始出現,如布比區塊鏈、矩陣元等底層區塊鏈企業A輪融資單次就超過1億元。
等待殺手級應用
區塊鏈工場創始人于小鐳告訴環球網記者,區塊鏈并不會改變所有的行業,但是中介類的行業最可能被取代和顛覆。舉例來說,類似像 “得到”這樣的知識付費平臺,或房屋仲介等行業,將來可能被區塊鏈技術改變。因為區塊鏈技術的去中心化,使得受眾能直接付費給知識提供者,不再需要通過平臺代理。
有媒體指出,當區塊鏈技術被應用在數字內容版權的方方面面,能造就一個相對公平的交易環境,成為藝術、文化等內容產業的肥沃土壤。因為內容從業者將獲得應用的經濟收益,商業巨頭間的版權大戰可以得到部分緩解,整個數字化內容產業都將被重新激活。
舉例來說,已經有創業者在打造 “二次元創作社區”,原創作品能直接通過區塊鏈技術直接接觸讀者,粉絲能對作者進行直接付費,無需通過第三方平臺。
這些去中心化的區塊鏈應用場景,還包括了 “戶外出游平臺”——利用區塊鏈的信任機制,讓一群同好能安全地組織滑雪、登山、釣魚等戶外活動。以及,跨平臺的積分兌換應用:依據區塊鏈平臺公定的積分價目表,用戶之間可以相互兌換彼此的積分——用我的酒店積分兌換你的航空里程數、讓他的餐廳積分兌換你的電影積分。
在國外方面,有業者利用該技術滿足看似更為殺手級的需求:追蹤食品的來源并記錄食品出廠的所有流程,以確保食品未受污染,保障食品安全性;還有能辨認假鈔、確保線上線下交易安全性的相關應用。
此外,相當被看好的支付安全應用,業界也仍在觀望之中。因為銀行業一向保守,鮮少樂于采用新科技。目前這些創業公司,也都在觀察銀行是否愿意采用、購買它們的方案。
換句話說,讓市場對于區塊鏈技術持續觀望的主要原因是:區塊鏈技術至今并未造就任何大型企業。除了加密貨幣,區塊鏈在其他應用場景,亦未出現巨大的成功。
回歸區塊鏈的價值本身在于分散式數據庫的特性,使人安全地進行對話。所有數據會同時存儲在多個數據庫中,由于一個人很難同時控制多個資料庫,被入侵的機率相當小。
“這個技術還能解決其他的問題嗎?”霍夫曼提問。
當騰訊、阿里中心化的數據庫已經提供足夠便捷的存儲方式,區塊鏈分散式的儲存方式,能否帶出超越以往的巨大價值?而且是其他人無法做到的?上述正是為何許多人對區塊鏈項目抱持謹慎態度。
2018年初,多少人打著區塊鏈的旗幟,興奮高昂地吶喊: “繼互聯網之后,區塊鏈將改變人類文明。” 隨著熱潮漸退,人們厘清了區塊鏈的本質:它就是另一種技術。
霍夫曼指出,有些技術的影響力相當巨大,例如智能手機、互聯網、電腦,這些發明改變了人類的生活。你可以說它們改變了人類文明,但區塊鏈并非如此,區塊鏈需要依靠網絡才能存在。
這不代表區塊鏈不會成功。只是在思辨過后,區塊鏈找到自己真正的位置,并在正確的方向上持續探索。對一些投資人而言,他們并未放棄區塊鏈,他們觀望等待,評估著它是否將帶來不一樣的改變。
當區塊鏈狂潮回歸理性,究竟區塊鏈風口是否已經到了尾聲?又或許,真正被看透摸清的區塊鏈,終于回歸該有的軌道,成為馬云口中 “打開金融科技金礦的有效工具”。這場集體實驗持續進行,等看哪一批黑馬將真正勝出。若此,區塊鏈風口其實還未真正開始?