上個月，VR社交應用《Rec Room》開發者Shawn Whiting曾推測，Quest 2一體機自去年10月發售至同年底，銷量規模大約可達200到300萬臺，這意味著Quest 2可能是市面上賣的最快一款VR頭顯。相比之下，索尼PS VR在經歷一年多時間才達到200萬銷量。總之，近年來在Quest和Quest 2推動下，大家對于VR的接受度越來越高，使用的人也越來越多。尤其是2020年的一場疫情，似乎也推動了VR的更多應用場景。

[[384748]]

那么，這些不斷壯大的VR用戶群都有哪些特征呢？從中又有哪些有趣的發現呢？

從去年5月底到6月初，樸茨茅斯大學的生物學家Alessandro Siani和Sarah Anne Marley在線上對646名VR用戶進行調查，問卷中一共有16個問題，主要圍繞VR使用者的特征、喜好、習慣，以及對VR的看法、與主機游戲對比等內容展開。據悉，這646個人分別來自47個國家，其中225人來自于美國，153人來自于英國，51人來自于加拿大。此外，他們大多數為VR愛好者，男女比例為535：111，并且按照年齡被分成四組，分別為：18-19（78人）、20-29（91人）、30-39（226人）、40+（127人）。

據青亭網了解，Siani和Marley調查的初衷一是想要了解VR對于使用者的心理和生理影響。而另一方面，則是對比人們對于VR一體機和Wii Fit、Xbox Kinect、PlayStation Move等體感游戲主機的不同看法。

科研人員認為，VR可以應用于多種場景，比如：娛樂、教育、商業、醫療等等。許多媒體和VR玩家認為，VR可以減肥、增肌，以及提升平衡力、肢體功能、生活質量。就像是健身環、Wii、Kinect等游戲硬件，體感游戲也是VR的一大賣點，那么與體感游戲主機相比，VR的體驗感有何不同？能否替代前者？

因此，調查中涉及了以下一些值得關注的問題：

• VR運動能否替代健身房或戶外運動？
• VR能否對心理健康產生積極影響？
• VR能否比電視、書籍、音樂等內容更適合打發時間？
• 平均每天花多少時間使用哪種VR應用？
•  對比體感游戲主機與VR體感游戲的運動強度？

從中，發現了以下幾點：

1）游戲（98.7%）是最受歡迎的VR應用，其次是健身（75.7%）、社交（55.2%）、觀影（47.8%）和冥想（37.2%）；

2）近70%的受調查者每天玩1-4小時VR游戲，近70%受調查者每天最久用VR健身兩小時；

3）受調查中有不到20%的人每天在VR中觀影、社交和冥想的時間超過一小時；

4）43%認為VR讓他們精力充沛，9%選擇更溫和的VR應用；

5）20%認為體感游戲主機讓他們精力充沛，38%選擇更溫和的體感應用；

6）大多數受調查者表示玩VR并未降低體重，不過也要考慮體重可能受其他因素影響。

其中從第五條發現可以看出，受調查者們認為VR頭顯比體感主機更適合用來玩身體活動多的游戲，這可能側面反映VR的定位效果和體感體驗更優秀。另外，大多數受調查者認為VR健身足以作為健身房的替代品，VR娛樂可以為身心健康帶來積極影響，在所有應用場景中，VR游戲最受歡迎。

此外，不同性別的VR用戶行為規律有所不同：43.1%女性每天玩VR游戲的時間不到一小時，而47.4%男性每天玩VR游戲長達1-2小時。相比之下，每天玩1-2小時VR游戲的人群以25-29和40以上兩組占主導。而每天玩3-4小時VR游戲的主要年齡層在18到24之間。

值得注意的是，VR社交更受18到19歲群體歡迎（72.1%），而25到29歲之間的受調查者中只有47.7%用VR社交。VR冥想最受40歲以上人群歡迎（46.8%），而18到19歲人群中只有24.2%用VR冥想。每個年齡群體通常在VR冥想上花費的時間不到1小時/日。 

總之，從這項調查可以看出VR頭顯作為一款體感主機的潛力，VR手柄更穩定和準確的定位，可以讓你在《Beat Saber》等需要劇烈運動的游戲中得到低延遲的體驗感。那么參考任天堂的健身環，未來VR能否也變成爆款，值得期待。