315晚會曝光了攝像頭人臉識別遭濫用的問題引發關注。這也暴露出一個問題，我國網民對人臉識別技術的敏感度極低，以至于當今互聯網，已成為一個處處“看臉”的時代。

處處“看臉”的營銷

人臉識別技術，到底有多泛濫?

打開知名代碼托管平臺，搜索“人臉識別”，出現2700余個存儲庫。如今人臉識別技術趨于成熟，各大平臺都有現成的開源框架和算法，技術門檻極低。在應用上，人臉識別技術卻缺乏監管，導致被濫用的新聞時有發生。

早些年曾報道過這樣一則新聞，售樓處采集人臉，對客戶實施差別化接待，首次光臨的客戶有優惠，老客戶則沒有，自然客有優惠，中介客沒有。一個消費者，甚至帶上摩托車頭盔，前往售樓處購房。

[[387987]]

還有各種打著測面相、測明星臉、測對象名義的各種app和網站，這些頗有娛樂性的功能，一旦用戶輸入手機號，人臉信息被儲存，就可能被販賣，或用于各種營銷目的。

人臉識別技術無處不在，大到信息驗證，小到日常娛樂，都可能接觸到人臉識別。既然絕大多數人，對人臉識別敏感度低，為什么這次315曝光的某些攝像頭采集客戶人臉，會上熱搜，引發關注。

究其原因，還是“營銷”的鍋。

人臉識別之重

有了人臉識別，可以對客戶區別對待，可以根據客戶的年齡、性別推銷不同的商品，可以根據客戶到店的購物習慣，制定不同的銷售策略。

甚至還可以建立黑名單，拉黑暗訪的記者、取證的執法人員等非目標客戶。

這才是所有人深惡痛絕的地方。

人臉識別有別于指紋及其他生物信息，一個指紋信息被竊取，還可以用拇指、中指代替，好歹還有9個更換機會。但人臉信息不同，一旦泄露，不可逆，不可更改，用戶不可能再換個頭去更改人臉信息，如果被用于不法目的，會產生持久性的危害。

[[387988]]

所以，人臉識別技術的使用，應當得到規范，只能用于身份認證，不能用于營銷等目的。

存儲是大忌

人臉識別攝像頭的另一個大問題，是存儲客戶的人臉信息。

哪怕采集方沒有任何惡意，也會存在很大的安全隱患。因為人臉信息一旦被存儲，就有可能被黑客攻擊，進而泄露。

用戶信息泄露事件實在太多。

2018年，ACFUN被拖庫，導致千萬條用戶信息泄露。

同年，華住酒店旗下所有開放信息泄露，大量實名用戶信息在暗網被出售。

作為個人信息的一種，人臉信息同樣有被泄露的風險，而人臉信息具有不可逆，不可更改的特點，危害性更強。

總之，對于人臉識別，我國現行的法律法規還管得不夠嚴，罰得不夠重。好在“十四五規劃”中，已明確會加強涉及國家利益、商業秘密、個人隱私的數據保護，加快推進數據安全、個人信息保護等領域基礎性立法，強化數據資源全生命周期安全保護。

生物識別信息規范化，是遲早的事情。