多米諾骨牌效應：印度是弱國政府禁止比特幣的開端嗎？
本周，有消息稱，印度將尋求對加密貨幣實施全球范圍內最嚴格的規定，禁止公民擁有、交易、轉讓或挖掘比特幣和山寨幣等資產。此舉發生在加密貨幣技術引起了金融界的興趣、比特幣大幅增長、印度計劃推出自己的數字貨幣框架之際。
但這是否可能是類似多米諾骨牌效應的開端?其他弱國政府和經濟體由于數量上的優勢而試圖效仿印度并且也開始禁止加密貨幣?下文將闡述為什么這種情況不太可能發生的原因——而且即使發生了，也不會對資產類別的增長產生太大影響。
印度提議禁止比特幣：擁有、交易、挖礦加密貨幣都是非法的
據“對該計劃有一手消息”的官員稱，印度將很快出臺一項法案，提議全面禁止數字資產類別，包括比特幣和以太坊等山寨幣。該禁令包括擁有任何資產，以及進行任何與加密貨幣相關的活動，包括挖礦、交易、投資等。
同樣熟悉此事的官員聲稱，他們有信心在總理納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)對議會的強硬控制下，該法案將獲得足夠的支持。該法案將允許公民有6個月的時間來清算資產，理論上講，隨著供應進入市場，這將對該階段的價格升值產生影響。
這一消息足以導致比特幣價格出現10%的修正，并在周末創下新高。然而，這是否也會最終造成多米諾骨牌效應?其他國家的政府可能加入印度禁止加密貨幣的行列——要么是出于對建立本國數字貨幣的興趣，要么甚至是出于對該行業進一步增長的擔憂。
多米諾骨牌效應?
制定新法案的原因之一是印度正在建立自己的國家數字貨幣框架。印度本質上是在扼殺競爭，因此，當最終有機會首次亮相時，印度的貨幣就可以占主導地位。
其他國家在建立自己的技術方面緊隨其后，也可能將正在進行的比特幣革命視為一種威脅。在這樣的未來中，由于投資者被迫在全球范圍內清算所持股份而造成的持續拋售可能會使這個牛市的勢頭完全消失，無論是不是股票對流模式。
但是，任何這樣的未來都是極不可能的。比特幣和其他加密貨幣增長的原因并不全是因為數字的稀缺性。比特幣還具有抗審查性，這意味著雖然政府可以禁止某人擁有或使用它，但政府不可能真正從用戶手中沒收它，除非它存儲在可以代表政府行事的第三方的錢包中。
如果在區塊鏈上存儲得當，印度將無法獲得其公民的比特幣。精明的用戶會想辦法規避法律。
如果比特幣最終完全受到青睞，并有可能成為下一個全球儲備貨幣的話，那么印度也可能會面臨這樣一個事實，那就是他們犯了一個嚴重的錯誤。他們所做的一切，就是將他們的公民同世界其他富裕起來的地方隔絕開來，使這個國家步入了一個落后的時代。
所以，雖然多米諾骨牌效應有可能發生，但任何效仿印度的政府最終都有可能一個個倒臺。
