美國5G現狀

1、美國各大運營商并沒有發布準確的5G基站數，根據各方信息判斷，美國現有5G基站數應該在2-3萬個，這個數字完全不能與中國相比。移動通信及寬帶網絡整體的對比，美國早已是大大落后。美國全國目前各類移動通信基站總數大概在30萬+，其中4G基站近30萬個;而中國總基站數則是800萬+，其中4G基站數就有500萬個左右。可以說美國的移動基站數，就是中國的零頭，由此可知美國移動通信的落后。除了大中城市、發達區域，在美國沒手機信號的地方比比皆是。

[[391940]]

2、美國既有5G網絡主要采用毫米波(短期內無sub-6頻段可用)，規模極小，覆蓋范圍有限。幾個大的運營商AT&T、Verizon等，目前主要還是在進行5G網絡試用，鑒于毫米波技術局限性、美國政策的搖擺性、投資大及盈利難等原因，不敢大規模推動5G建設。

3、美國處在兩難之地，以后肯定會向sub-6方向去，但是力不從心。美國FCC已經回收了部分sub-6頻段，并準備拍賣出去用于5G網絡建設。但這離完全完成頻譜清理、騰退，并開始大規模普及sub-6下5G建設的目標還很遙遠。美國偏執、犯傻，不用華為、中興，建設5G太難了，愛立信、諾基亞真的是落后了，三星更是實力有限。

4、美國現在忙著拼命打壓華為、中興，意圖延緩中國5G建設進展，壓制中國在全球5G市場的領先優勢，企圖爭取時間趕上來，但是太難了。有中國自有市場的支撐，都足以讓華為、中興忙幾年，而全球5G市場更不是美國可以擋得住的，誰信美國的，誰家5G就會落后。

二.美國因為軍方占用等原因，無最適合5G網絡建設的sub-6頻段頻譜可用，剛開始時不得不選擇走毫米波5G之路，走歪了

負責制定5G標準的3GPP組織，確定了5G建設主要使用的兩段頻譜。第一個區間是6GHz以下的電磁頻譜上，這就是“Sub-6”。第二個區間是24G到300GHz之間的頻段，這個頻段被稱為“毫米波”。

毫米波頻段5G網絡的優勢是安全性更好，而且速度快、數據量大，延時性小。而且毫米波有更多帶寬可以用，毫米波段包含24G到300GHz，相比于極為擁擠的sub-6頻段，毫米波可以選擇的區間非常大，優勢明顯。

但毫米波5G卻也有幾個致命缺陷。最大的缺陷是傳播距離很短，很容易被建筑物墻壁、樹葉，甚至是雨滴、人體擋住信號，穿透力太差了。如果全部使用毫米波建設5G，那所需基站數、建設成本都要比sub-6高得太多。

美國也不是不知道這些問題，之前美國拼命主推毫米波5G的根本原因是，美國的確沒有sub-6頻段頻譜可用。這些頻段大都在美國政府和軍方手里，少部分也早已經分配給了衛星通信商。美國3.5GHz左右的頻段主要分布情況：

3.3 GHz -3.5 GHz 共200M帶寬:軍用;

3.5 GHz -3.55 GHz 共50M帶寬:專用私人無線電;

3.55 GHz -3.7 GHz 共150M帶寬:非授權頻譜(共享，誰都可以用，主要就是Wifi);

3.7GHz - 4.2 GHz 共500M帶寬：星地通信。

后來美國看到毫米波5G完全走不下去了，實在是沒有辦法，才考慮花大價錢從軍方以及衛星通信商手上回購部分頻段，準備用在5G上。

2020年2月，美國聯邦通信委員會(FCC)投票通過了一項計劃，美國政府將用97億美元買回衛星公司使用的頻段，重新對電信公司拍賣，用于第五代移動通信(5G)網絡建設。

FCC決定將280兆赫的C波段頻譜(3.7GHz-4.2GHz頻譜)用于5G網絡。在這部分頻譜的回收過程中，一些衛星通信公司將被迫發射新衛星、騰出頻率，而且還需要升級、改造市場上大量的存量設備，美國將為此支付97億美元的費用。據悉，衛星公司主要使用C波段用于電視和廣播服務。

當然，這部分sub-6頻譜最終不得不進行回收的高昂成本，徹底擊碎了美國毫米波為主建設5G的美夢，以后將不得不開始毫米波、sub-6頻段并用的模式。

但是在合格過程又將是漫長的，等到這些頻譜騰出來、拍賣出去，運營商再開始建設sub-6頻段的5G網絡，那時中國幾乎早就完成了整個5G網絡建設。

三.科技大國美國當然知道5G的戰略價值，美國最清楚5G對于未來物聯網+人工智能時代的巨大意義。但是，在戰術上美國根本沒有清晰的落地計劃，市場、企業界缺乏動力、無所適從、各行其是，行動進展緩慢

其實不只是5G，就是4G美國都早已嚴重落后了。其根本原因是運營商的逐利性，對于不能賺錢的網絡覆蓋，根本不愿意投入建設。

美國運營商不進行大規模建設，也就是通信設備市場需求小，所以美國搞技術、設備的科技公司投入就少，這必然導致美國通信整體實力的持續衰退。

在消費終端領域，英特爾、高通、思科等，在移動通信方面都嚴重落后了，看看美國企業的5G專利就一清二楚。在運營商企業端，1G、2G時代強大的摩托羅拉、朗訊早已銷聲匿跡，美國現在根本就沒有設備商了，只能依靠國外企業，如愛立信、諾基亞、三星、華為、中興等。這也是當下美國農村地區還有不少華為、中興的3G、4G設備在用的原因。

就美國這個情況，與中國相比已是全面落后。中國在各種長中短期規劃中都有明確的5G建設指引，目標清晰、投入力度大，華為、中興等掌握著全球領先的5G技術。移動、電信、聯通、廣電這四大運營商都有強大的推動力，2020年底基站已完成5G基站建設70多萬個。據今年三月底三大運營商最新消息，目前全國5G基站數已過百萬，5G手機自去年下半年以來也已經成為市場主流。

四.美國作繭自縛，自己給自己下套，牢牢綁住了自己的手腳

美國現在不但不用華為、中興高性價比、領先的5G技術，甚至連既有的農村地區用得好好的華為、中興的4G、3G網絡設備，都要拆除!也就是說美國現在的主要的任務，是拆舊、換新4G、3G網絡(還不是升級到5G!)，而政府補貼的錢還遲遲不到位，這也太難為運營商們了，更別提5G建設了。

因為不想和華為合作了，但又用著華為的技術，華為理所應當的要收取美國運營商Verizon使用華為技術專利的費用。所以Verizon還被華為索賠、起訴了，這本就是該付的錢，還不知美國怎么耍流氓呢。

就5G建設來說，美國要想撇開華為、中興等中國供應商，只用愛立信、諾基亞、三星的話，成本要起碼高出去上百億美元。運營商苦不堪言，誰愿意多花這個冤枉錢?況且，即便是不用華為、中興的設備，5G技術你卻是離不了的，到時候還免不了得乖乖繳納專利費。所以，美國你就慢慢玩吧。

不但在標準、技術、設備、供應商選擇上亂成一鍋粥，美國FCC對于該賺的錢，可是一點兒也不客氣。2020年3月份，美國聯邦通信委員會(FCC)完成了第三次毫米波頻譜拍賣，總競標金額約為76億美元。加上之前完成的兩輪毫米波頻譜拍賣，三輪拍賣總計成交額103億美元。

FCC表示，至第三輪已拍賣可用頻譜牌照的99.9%以上，注意，這都是毫米波頻譜，以后回收的sub-6頻段，也還是要拍賣、賺錢的。不管花費多少，拍賣的這個錢，運營商都還得加到美國消費者頭上去。而中國，則是免費分配5G頻譜給到各大運營商，甚至很多地區還給5G網絡建設很多補貼，這對比，高低立下!

五.可別告訴我，美國有馬斯克的星鏈，可以跨過5G直接搞6G

這完全就是美國試圖忽悠中國的一個幌子而已，咱們可不上當。沒有5G的積累，何來6G?馬斯克的星鏈網絡也有一定價值，但是稍有常識就能知道其局限性，只可能作為5G網絡的一個補充而已。

非要說6G，其實中國也早已布局，華為6G研發早已啟動幾年了，難道還能落后于連5G搞不定的美國?

非要說馬斯克星鏈項目的價值，咱們中國也沒有忽視這個領域，相關技術、試驗衛星都在搞，就別擔心這事了。