如何理解Node.js的事件循環
譯文【51CTO.com快譯】由于JavaScript是單線程的,那么在瀏覽器中,為了在等待動作完成時不會阻塞主線程的異步代碼處理,JavaScript使用事件循環在調用堆棧、Web API和回調隊列之間,持續協調代碼的執行。不過,由Node.js自行實現的Node.js事件循環,雖然與之有著許多相同的模式,但是由于Node.js不與DOM交互,且可以處理各種輸入和輸出(I/O),因此它在工作方式上卻有所不同。
在本文中,我們將先了解Node.js事件循環背后的理論,再探究幾個使用setTimeout、setImmediate和process.nextTick的示例。最后,我們將部分工作代碼部署到Heroku(這一種快速部署應用的簡便方法,請參閱--https://www.heroku.com/)中,以查看其運行情況。
Node.js的事件循環
總的說來,Node.js事件循環可以協調計時器、回調、以及I/O事件等操作與執行。這便是Node.js在單線程的情況下,處理異步行為的方式。如下事件循環圖,很好地展示了其執行的順序。
如您所見,Node.js事件循環共有六個主要階段,它們分別是:
- 計時器(Timers):那些由setTimeout和setInterval安排的回調,會在此階段被執行。
- 待處理的回調(Pending callbacks):那些被推遲到下一個循環迭代的I/O回調,會在此階段被執行。
- 空閑,準備(Idle, prepare):此階段僅由Node.js內部所使用。
- 輪詢(Poll):此階段用于檢索新的I/O事件,并執行I/O回調(不過那些由計時器和setImmediate安排的回調,以及下面將提到的關閉回調除外,畢竟它們會在其他不同的階段被處理)。
- 檢查(Check):由setImmediate安排的回調會在該階段被執行。
- 關閉回調(Close callbacks):此階段主要執行諸如銷毀套接字連接等回調。
您可能會好奇,為何process.nextTick并未在上述任何階段被提到?其實,這是因為:作為一種特殊的方法,就技術而言,它并非Node.js事件循環的一部分。相反,無論process.nextTick方法在何時被調用,它都會將自己的回調放入隊列之中,然后“無論事件循環當前處于哪個階段,都會在完成當前操作后,處理排隊中的各種回調”(源自:Node.js事件循環文檔)。
事件循環的場景示例
也許您覺得上文針對Node.js事件循環的每個階段的解釋,過于抽象了。那么,我在Heroku上創建了一個包含了各種可運行代碼段示例的演示應用,請參見--https://nodejs-event-loop-demo.herokuapp.com/。在該應用中,單擊任何示例按鈕,都會向服務器端發送一個API請求。而Node.js會在后端執行所選示例的代碼片段,然后通過API將相應的響應返回給前端。您可以從GitHub的鏈接處,查看到完整的代碼。
讓我們通過如下示例,來更好地理解Node.js事件循環的調用順序。
示例1
讓我們從如下簡單的示例開始(如下圖所示):
示例1-同步代碼
在此,我們有三個功能函數。由于它們是同步的,因此代碼會從上至下順次執行。也就是說,如果三個函數的調用順序為:first、second、third,它們的代碼也會以相同的順序去執行:first、second、third。
示例2
接下來,我們會在第二個示例中引入setTimeout的概念(如下圖所示):
示例2-setTimeout
在此,我們先調用first函數,然后在延遲0毫秒后計劃調用帶有setTimeout的second函數,最后調用third函數。那么,這些函數的執行順序就變成了:first、third、second。您一定會好奇:為什么second函數會被最后執行呢?
下面讓我們來理解兩個重要的原則。首先,使用帶有延遲值的setTimeout方法,并不意味著應用將在指定毫秒數后,立即執行回調函數。實際上,該值表示的是:執行回調之前,需要經過的最短時間。其次,使用setTimeout來為回調設定的后期執行時間,會在事件循環的每一次迭代期間中始終執行該規則。因此,在事件循環的第一次迭代中,first函數被執行,second函數被“安排”(scheduled),third函數再被執行。然而,在事件循環的第二次迭代期間中,0毫秒的最小延遲已被滿足,因此second函數便會在第二次迭代的“計時器”階段被執行。
示例3
然后,我們會在第三個示例中引入setImmediate的概念(如下圖所示):
示例3-setImmediate與setTimeout
在該示例中,我們執行first函數,使用setTimeout來為second函數延遲0毫秒,然后使用setImmediate來“安排”third函數。那么,在代碼執行的過程中,就會出現一個問題:到底是哪種類型的安排優先?setTimeout還是setImmediate?
鑒于前面已經討論過setTimeout的工作機制,我們來簡單介紹一下setImmediate方法。該方法在事件循環的下一次迭代的“檢查”階段,會去執行其回調函數。因此,如果setImmediate在事件循環的第一次迭代期間被調用,那么它的回調方法會被“安排”上,并在事件循環的第二次迭代期間,執行該回調方法。
正如你在輸出中所看到的那樣,在我們的示例中,由于被setImmediate安排的回調先于被setTimeout安排的回調執行,因此該示例函數的執行順序為:first、third、second。
當然,由setImmediate和setTimeout安排的執行到底誰先誰后,實際上取決于被調用方法的上下文。當從Node.js腳本中的主模塊,直接調用這兩種方法時,其時間取決于進程的性能,因此在每次運行腳本時,回調都可以按照不同的順序被執行。不過,在I/O周期內調用這些方法時,setImmediate回調總是發生在setTimeout回調之前。在我們上述示例中,由于這些方法是作為響應API端點的某個部分被調用的,因此setImmediate回調會始終在setTimeout回調之前被執行。
示例4
為了實現快速的健全性檢查,我們使用setImmediate和setTimeout來構建另一個示例(如下圖所示)。
示例4-再次使用setImmediate與setTimeout
在此示例中,我們使用setImmediate來安排first函數,接著直接執行second函數,然后使用setTimeout的0毫秒延遲來安排third函數。您恐怕已經猜到了,上述函數的執行順序為:second、first、third。而在事件循環的第二次迭代中,second函數被setImmediate安排在該I/O周期內被執行,然后third函數在延遲0毫秒時間后也被執行了。
示例5
下面,我們將process.nextTick方法引入最后一個示例(如下圖所示)。
示例5-process.nextTick
在該示例中,我們使用setImmediate來安排first函數,并使用process.nextTick來安排second函數,再使用帶有0毫秒延遲的setTimeout來安排third函數,最后執行fourth函數。那么,在代碼運行后,整體的調用順序為:fourth、second、first、third。
有了前面的基礎,我們很容易理解fourth函數為何被首先執行了。畢竟它是被直接調用的,而無需通過任何其他方法來進行安排。process.nextTick方法安排了second函數在第二個被執行,first函數緊接其后。最后被執行的是third函數,其原因在于,在同一個I/O周期內,由setImmediate安排的回調會先于setTimeout安排的回調去執行。
那么,為什么由process.nextTick安排的second函數會先于由setImmediate安排的first函數被執行呢?請不要被這兩種方法的名稱所誤導,并非setImmediate就代表著回調一定會被立即執行,而process.nextTick就一定要等到事件循環的下一輪再執行回調。在此,我們并不展開討論,如果您有興趣的話,請參見https://nodejs.org/en/docs/guides/event-loop-timers-and-nexttick/#process-nexttick-vs-setimmediate。您只需注意的是:process.nextTick是在安排的同一階段中,立即執行回調的;而setImmediate的回調則是在事件循環的下一次迭代、或計時期間中被執行的。
小結
通過上述示例,您應該對Node.js的事件循環,以及諸如setTimeout、setImmediate和process.nextTick等方法有所了解了。當然,您不必深究Node.js的內部結構,以及處理命令的相關操作。我們完全可以將Node.js視為一個黑匣子,輕松地用好Node.js事件循環的各項調用順序即可。為了進一步了解上面提到的各種示例,您可以通過鏈接—https://nodejs-event-loop-demo.herokuapp.com/來查看其demo應用,或者通過鏈接—https://github.com/thawkin3/nodejs-event-loop-demo查看它們在GitHub上的代碼。您甚至可以通過參考--https://heroku.com/deploy?template=https://github.com/thawkin3/nodejs-event-loop-demo,將代碼部署到Heroku處。
原文標題:Understanding the Node.js Event Loop,作者: Tyler Hawkins
【51CTO譯稿,合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】