我們知道蘋果已經(jīng)在iPad Pro中用上了桌面級(jí)的M1芯片，iPad和新一代MacBook擁有了相同的硬件平臺(tái);

而在更早前，蘋果統(tǒng)一了Mac和iPad的開發(fā)套件，利用Mac Catalyst即可為macOS和iPadOS開發(fā)出同時(shí)兼容兩個(gè)平臺(tái)的應(yīng)用程序，新的M1版MacBook甚至還能運(yùn)行iPad App……

可以說，蘋果已經(jīng)為Mac和iPad架起來軟硬件兩方面的橋梁，關(guān)于蘋果是否會(huì)統(tǒng)一這兩個(gè)平臺(tái)的猜測，一直在業(yè)界中不絕于耳。

而在最近的WWDC 2021中，蘋果又搞了個(gè)大新聞——蘋果在macOS Monterey和iPadOS 15中，加入了一個(gè)名為“Universal Control”的聯(lián)動(dòng)控制功能，用戶可以在Mac和iPad中自由拖動(dòng)鼠標(biāo)，進(jìn)行拖拽文件傳輸之類的操作。

Mac和iPad在融合、聯(lián)動(dòng)方面，又向前邁進(jìn)了大大一步。

那么在硬件平臺(tái)和開發(fā)套件都愈趨發(fā)貼合的情況下，蘋果有可能合并Macbook和iPad的產(chǎn)品線嗎?這就來簡單談?wù)劙伞?/p>

[[405718]]

Mac和iPad已經(jīng)互融互通?

我們先來簡單了解一下，現(xiàn)在的Mac和iPad之間到底互融互通到了怎樣的地步。

首先是硬件基礎(chǔ)

目前新款的iPad Pro和MacBook、iMac以及Mac mini都已經(jīng)用上了基于ARM架構(gòu)的M1芯片，而按照蘋果的產(chǎn)品規(guī)劃，未來還會(huì)有更多的Mac電腦加入到M系列ARM芯片的陣營中。可以說，iPad和Mac的硬件基礎(chǔ)已經(jīng)趨于一致。

其次是開發(fā)套件

在這兩年，蘋果為融合iPad和Mac的軟件生態(tài)，推出了SwiftUI，以及Mac Catalyst，開發(fā)者可以通過這些套件讓同一個(gè)應(yīng)用的外觀和內(nèi)在同時(shí)兼容iPad和Mac，日后能同時(shí)兼容iPad和Mac的軟件應(yīng)用會(huì)越來越多。

接著是生態(tài)兼容

M1版的MacBook可以兼容部分的iPad應(yīng)用，這讓游戲娛樂生態(tài)貧瘠的Mac平臺(tái)得到了來自iPad生態(tài)的澆灌。不過這部分目前存在一些問題，下面會(huì)提到。

最后是體驗(yàn)上的進(jìn)一步融合

蘋果生態(tài)的無縫銜接，很多人都有所耳聞，不同的設(shè)備可以通過iCloud共享數(shù)據(jù)，通過AirDrop傳輸文件……這些體驗(yàn)為人稱道。

經(jīng)過這次WWDC，iPad和Mac的多方面的體驗(yàn)，已經(jīng)越來越趨同、并能夠無縫銜接了，這包括以下方面。

• iPad支持鼠標(biāo)操作，而用戶則可以在Mac和iPad之間相互拖動(dòng)鼠標(biāo)，并實(shí)現(xiàn)文件拖拽復(fù)制粘貼等功能;
• Mac可以作為iPad的屏幕，iPad上的內(nèi)容可以通過AirPlay呈現(xiàn)在Mac的屏幕上;
• iPad OS和macOS的界面越來越相似，macOS中已經(jīng)加入了控制中心等來自于iPadOS的元素，雙方的視覺元素和交互設(shè)計(jì)都愈發(fā)趨同。

可以說，蘋果已經(jīng)打通了iPad和Mac平臺(tái)的底層，在上層也做了很多互融互通的工作。

在這樣的前提下，蘋果也已經(jīng)為iPad Pro打出“下一臺(tái)電腦何必是電腦”的口號(hào)，iPad有沒有可能化身為桌面級(jí)別的產(chǎn)品，迎來真正的生產(chǎn)力解放?

iPad和Mac有可能徹底合并嗎?

就目前觀察到的情況來看，雖然蘋果有意掃平iPad和Mac協(xié)同之間的障礙，但iPad距離“觸屏版的Mac電腦”，Mac距離“桌面版的iPad”，仍相去甚遠(yuǎn)。

首先，iPadOS在很多機(jī)制上，仍未向macOS看齊。盡管iPad已經(jīng)用上了桌面級(jí)別的芯片，但iPadOS仍是一個(gè)徹徹底底的移動(dòng)操作系統(tǒng)。

和真正的桌面系統(tǒng)相比，它仍存在很多桎梏。

• 多任務(wù)機(jī)制過于羸弱。iPadOS無法做到后臺(tái)運(yùn)行大型任務(wù)，也無法在前臺(tái)呈現(xiàn)可以自由控制的多窗口，無法勝任需要同時(shí)處理多重任務(wù)的生產(chǎn)力環(huán)境;
• 文件系統(tǒng)不完整。iPadOS并沒有開放完整的文件訪問權(quán)限，軟件應(yīng)用之間傳輸文件數(shù)據(jù)需要繞彎子才能實(shí)現(xiàn)，文件系統(tǒng)效率低下，不可和桌面系統(tǒng)同日而語;
• 擴(kuò)展能力差。雖然iPad使用了更通用的USB Type-C接口，并開放了藍(lán)牙外設(shè)的兼容，但它仍無法支持足夠多類型的硬件。無論你想要連接外置GPU，還是數(shù)位板，iPadOS都無法讓它們正常工作，這和真正的桌面系統(tǒng)相去甚遠(yuǎn)。
• 系統(tǒng)接口存在限制。iPadOS所提供的API，其深度廣度都無法和真正的桌面系統(tǒng)相比，因此iPad應(yīng)用仍無法實(shí)現(xiàn)很多桌面級(jí)的功能，例如為特定硬件開發(fā)驅(qū)動(dòng)程序等等。

在本次WWDC大會(huì)上，蘋果對(duì)iPadOS的改進(jìn)，基本仍浮于表面，例如加入桌面控件，優(yōu)化分屏應(yīng)用，提升備忘錄的易用性等等。

但對(duì)于上面提到的、桎梏著iPad無法進(jìn)一步成為靠譜生產(chǎn)力因素的機(jī)制，蘋果并未作出改進(jìn)。

[[405719]]

其次，在Mac平臺(tái)上，蘋果對(duì)于iPad生態(tài)的融合采取了更嚴(yán)格的限制。

M1版MacBook發(fā)布至今，能運(yùn)行的iPad App不僅沒有變多，反而一些之前兼容的iPad App，再也無法安裝運(yùn)行。

此前，用戶可以通過一些手段，在macOS中安裝IPA應(yīng)用，但在macOS更新到11.3以后，該方法被限制，用戶只能安裝App Store中指定兼容的iPad應(yīng)用。

或許蘋果有著穩(wěn)定性、體驗(yàn)完整度等方面的考慮，但對(duì)于用戶而言，最直觀的感受就是MacBook跑不了很多iPad應(yīng)用了。

簡單來說，iPadOS仍遠(yuǎn)未稱得上桌面級(jí)，而macOS對(duì)于iPad應(yīng)用的兼容也并非毫無條件。顯然，在現(xiàn)階段，蘋果并沒有徹底將iPad和Mac融為一體的計(jì)劃。

總結(jié)

總的來說，蘋果雖然在底層和生態(tài)上打通了iPad和Mac，但目前蘋果沒有計(jì)劃讓iPad成為另一種形態(tài)的Mac。

從目前的產(chǎn)品定位來看，iPad仍只是一個(gè)生產(chǎn)輔助工具，它無法獨(dú)立承擔(dān)起重度的生產(chǎn)力任務(wù)。

將iPad作為Mac的副屏，或者在不便攜帶Mac時(shí)，讓其處理一些前期的輕量工作，才是iPad更加精準(zhǔn)的定位。

在短期內(nèi)，蘋果并不會(huì)將iPad打造成為微軟Surface這樣的桌面級(jí)別產(chǎn)品，那么iPad的“Pro”除了使用桌面級(jí)芯片，未來還會(huì)有怎樣的體現(xiàn)?

該平臺(tái)未來可期，現(xiàn)在的iPadOS和蘋果生態(tài)仍遠(yuǎn)未發(fā)揮出其應(yīng)有的威力，就讓我們期待蘋果的下一步棋吧。