中國(guó)人民銀行(PBOC)已經(jīng)在測(cè)試e-CNY的穩(wěn)定性和用戶友好性，而我國(guó)有數(shù)百萬人獲得了嘗試這項(xiàng)新技術(shù)的機(jī)會(huì)。e-CNY的最新進(jìn)展是本月發(fā)表的一份概述了CBDC將支持智能合約的白皮書。

據(jù)推測(cè)，我國(guó)的數(shù)字人民幣將通過融入去中心化貨幣目前所扮演的角色而對(duì)加密貨幣構(gòu)成威脅。然而，比特幣的支持者和分析師認(rèn)為，數(shù)字人民幣無法與比特幣競(jìng)爭(zhēng)。

比特幣人士指出，與比特幣相比，數(shù)字人民幣沒有任何意義。在金融價(jià)值方面，它甚至無法與法定貨幣相抗衡。目前最廣泛采用的法定貨幣是美元，它被用作全球金融市場(chǎng)約60%的儲(chǔ)備貨幣。批評(píng)人士表示，要想讓e-CNY主導(dǎo)美元，我國(guó)必須采取措施取消資本管制，允許其匯率自由浮動(dòng)，并且更加透明。e-CNY遠(yuǎn)不及比特幣的金融價(jià)值，而且比特幣正不斷得到更廣泛的采用。

此外，批評(píng)者指出，數(shù)字人民幣的某些特征是危險(xiǎn)的。值得注意的是，CBDC唯一偏愛的一方將是政府，因?yàn)槠溆幸粋€(gè)“實(shí)時(shí)窗口”來了解在國(guó)家內(nèi)進(jìn)行的每一筆交易，為其提供以前無法獲得的數(shù)據(jù)。商業(yè)金融機(jī)構(gòu)的中介地位也受到了CBDC的威脅。

從本質(zhì)上講，CBDC與比特幣等去中心化加密貨幣所代表的一切完全相反。它們與現(xiàn)金的限制方式相同。它們不是未經(jīng)許可、不受監(jiān)管或匿名的。發(fā)行它們的中央銀行可以控制它們的發(fā)行，以及誰參與了它們的使用。比特幣完全解決了e-CNY的這些缺陷，這讓比特幣的支持者感到安心。

還有人猜測(cè)，如果美國(guó)發(fā)行CBDC，它可能會(huì)取代比特幣的地位。關(guān)于美國(guó)CBDC已披露的細(xì)節(jié)很少，雖然其仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)，但這表明它將更加重視隱私，并將與現(xiàn)金共存。然而，任何政府發(fā)行和支持的貨幣能否在全球范圍內(nèi)取代比特幣，這一點(diǎn)仍然存在很大爭(zhēng)議。