系統性風險是衡量金融市場活動安全與否的重要指標，它的威力就像說你不行你就不行，哪怕前面九十九步都走對了，但最后一步走錯了，也會全盤皆輸。

這種蝴蝶效應式坍塌會導致整個體系出現問題，如果碰巧拿給用心不良之人借以搞使，后果將難以估量。在傳統金融領域中，傳統金融必須要匹配傳統策略，將非傳統策略應用到以往的傳統策略顯然不合時宜，比如把加密市場中的無漲停限制放到股市中，這就會引起金融系統性風險。

這樣做是為了告訴大家，但凡做什么都要有個度。股市里是大魚吃小魚，散戶是小魚，而加密市場永遠只有一條大魚，其它都是小魚。

某個媒體披露加密市場的系統性風險遠低于傳統市場，說白了還是因為這不屬于上層建筑的一部分，大家的態度是丟了也無所謂。關鍵就在于，加密市場端的共識如今已經形成，需要的市場群體比較龐大，完全摒棄將不利于“收復失地”。

這個失地指的就是不知葫蘆里到底賣的什么藥，鬧的是哪出。對普羅大眾來講，“認知紊亂”是進入加密市場后無法避免的一個問題，就拿炒幣舉例，很多人炒了很長時間幣，完全不知道側重點在何處。

該看項目還是項目本身，還是項目代幣背后數字的走勢?這就叫認知紊亂，進入市場后急于操刀屬于非理性行為，如果碰巧遇見牛市來臨，很容易會出現追高情緒，這時重要的基本面就容易被忽略，單槍匹馬的基本屬于排隊“挨打”。

市場全線跳水，這是要壓低價格基點。很清楚，因為16號中本聰雕像在匈牙利落地，很多之前一直觀望的人提前進了場看多，交易所在當天上午就爆了一輪多軍，踩點入場的小白因為貪心也未能幸免。

溫馨提醒了大家提前下車，有人吃到了那波紅利;之后兩天比特幣一路陰跌，讓好多坐等回暖的韭韭沒能候到終點。

灰度的比特幣管理規模已經達到六十四萬，相當于比特幣總量的百分之三還多。雖然這部分只是灑灑水，但總體仍是帶動整個國際市場進軍加密領域的助力器，對他們來說，市場下跌就是加倉的好時機，就算沒能成功抄底依然可以做好相應對沖。

市場如果持續下跌，盤整就會待候多時，如果又像之前見光死，跌了立馬又反彈，就證明此時的市場情緒極不健康，如果遇到一發沖天瞬間拉盤這種勢頭，這時就需要收手了，還想繼續FOMO的韭韭一定會被拉進小黑屋。

有閑子兒的配置些價值倉養現貨就行了，做合約的“高手”不用老是吹噓說自己技術好盤感強，這是不對的。嚴謹講，體量少于一千后面加四個零的都統稱為韭菜，要么體量到了，運氣好還有人找到你和你偷偷談發展。

如果沒達到，就是一群在孤島把自己困起來的人聚到一起自娛自樂的行為;這就是現狀，畢竟交易所也要吃飯。

這個圈子的確已經清退了許多人，偶爾三兩下的“礦難”已經夠好多人喝一壺，即便這輪牛市初，曾經對加密市場滿懷熱情的韭韭，他們的狀態也被永恒定格在黑白區間，再也不回頭;這就是避免系統性風險的第二主要原因，讓市場參與主體隨時保持理性，不至于一蹶不振。

包括美國在內，美帝對某些敏感層面的處理方式就是睜只眼閉只眼的態度，為維護金融穩定會不惜一切代價來維系美元的霸權地位，黃金就成為極端情況下的唯一權威儲備。到時大家要都翻臉不認人了，黃金就會變得一文不值，這對美國來說，就是一種維護系統性風險的手段，只不過面向的是更為宏觀的層面。

也就是那個不能說的秘密，對他們來說，一旦共識全面形成后，“價值中的價值”就失去了意義，所以趕在共識還沒完全形成前，他們會更加賣力培養共識。

這個圈子的確已經清退了許多人，偶爾三兩下的“礦難”已經夠好多人喝一壺，即便這輪牛市初，曾經對加密市場滿懷熱情的韭韭，他們的狀態也被永恒定格在黑白區間，再也不回頭;這就是避免系統性風險的第二主要原因，讓市場參與主體隨時保持理性，不至于一蹶不振。

包括美國在內，美帝對某些敏感層面的處理方式就是睜只眼閉只眼的態度，為維護金融穩定會不惜一切代價來維系美元的霸權地位，黃金就成為極端情況下的唯一權威儲備。到時大家要都翻臉不認人了，黃金就會變得一文不值，這對美國來說，就是一種維護系統性風險的手段，只不過面向的是更為宏觀的層面。

也就是那個不能說的秘密，對他們來說，一旦共識全面形成后，“價值中的價值”就失去了意義，所以趕在共識還沒完全形成前，他們會更加賣力培養共識。

官方是不會抄底的，因為抄底這種行為對官方毫無意義。就好比你家里的大米本來足夠，你外出逛街，非要考慮還買不買米是一個道理。這些因為民眾的認知偏差帶來的“合理性結果”最終就成為薩爾瓦多名義上的系統性風險;因為那什么的，他們根本不會怕事。

即使最后態勢緩和，官方服軟順從民意，那也叫戰略性妥協，目的只是防止不必要的過激事件，因為那些事件對于他們來說本身就是不必要的，都只是表象結果，不是客觀結果。

之前就說過薩爾瓦多在美洲的戰略意義及其影響，現在巴西還真開始規范化加密市場。所有牽成一條線的這些美洲國家，特別是經濟發展水平還處于低位的小國就會蜂擁而至步入后塵，對他們來說，沒什么再比博一把來得更“經濟實惠”了，系統性風險對他們來說只是一只紙老虎，還是需要結合實際情況才能做判斷，如果一個地方荒無人煙，很難會形大的金融系統性風險，因為連形成的機會也沒有。恰恰只有那些小國，猛沖的時候無所畏懼，勇往直前。