去中心化金融(DeFi)，在市值和日交易量方面已經與全球跨國金融公司平起平坐了。原本是實驗性的、用于自動對等金融的開源軟件，在短短一年時間里，已經迅速發展成為一個重要的全球產業。

新的 DeFi 進入者最初與該行業的巨頭——金融產品和服務的中心化、機構、企業提供商——相形見絀，現在已經變成了一場有趣的新事物對抗傳統金融技術的較量。

與傳統的資產管理業務類似，DeFi協議大體上是根據其資產管理規模來規定其價值的。在DeFi的世界里，這被稱為總價值鎖定(TVL)--用戶為賺取其代幣的收益而存入的資本數額。

目前，DeFi領域的借貸、交換和流動性池的TVL估計超過1560億美元。主要的DeFi協議包括AAVE、Curve Finance和Compound Finance，以及Uniswap和SushiSwap。

如果去中心化金融代幣、應用程序和協議的 TVL 繼續像現在這樣迅速升值——同時開發者改進工具以擴大規模和主流使用——DeFi 看起來將成為全球金融的下一個指數級飛躍，與互聯網、智能手機和云計算。

DeFi 呈指數級增長的主要原因之一是其去中心化性質。該行業利用區塊鏈作為單一的信任來源，而不是依賴可以限制市場準入和創新的監管機構和中央管理機構。更多區塊鏈消息，請關注下載WikiBit APP，全球區塊鏈監管查詢APP。因此，DeFi 正在從傳統金融行業吸引大量人才，他們認為該行業是金融發展的自然下一步。

從烏托邦的角度來看，按照目前的發展軌跡，DeFi看起來將消除對TradFi所有材料的近90%的需求。然而，為了實現這一愿景，該行業需要克服，或與中央銀行、政府等權力機構站在一起--他們都是世界經濟中所有錢包的主人。當然，這些金融從業者會有阻力，但最終，資金應該流向那些對最終消費者來說最具創新性和效率的產品。

然而，監管機構和DeFi產品目前正處于某種程度的十字路口。事實上，目前沒有任何立法能夠適應我們所看到的DeFi產品的出現。純粹從數字資產領域的整體性質來看，用于傳統金融的舊立法根本不起作用。這種沖突最明顯的表現是，美國證券交易委員會希望監管USDC等數字穩定幣，因為他們認為它們是 “證券”。

雖然DeFi可能對其TradFi同行構成生存威脅，但并不排除共存的可能性--也不應該排除。為了保持相關性并為客戶提供盡可能好的服務，銀行和金融機構應該接受DeFi，并將該部門納入其產品。

允許大眾安全和規范地使用DeFi，將使傳統金融機構重新回到駕駛座上，并使DeFi部門在很大程度上更有利于消費者。雖然對銀行認可的訪問和強加的監管的想法可能會使DeFi的鐵桿支持者感到失望，但如果DeFi要從邊緣走向主流，這可能是一種必要的 “邪惡”。

最終--有點諷刺的是--在DeFi繼續慢慢吞噬TradFi的同時，一個可能無法離開另一個而生存。