報(bào)道稱，烏方使用的這一人臉數(shù)據(jù)庫名為Clearview AI，屬于一家總部位于美國的科技公司。到目前為止，Clearview AI已為五個烏政府機(jī)構(gòu)創(chuàng)建了超200個賬戶。據(jù)悉，這些賬戶已通過該平臺進(jìn)行了超過5000次搜索。

對此有安全領(lǐng)域?qū)＜冶硎荆@是首次將如此大規(guī)模的人臉識別技術(shù)運(yùn)用到軍事沖突中，這意味著在未來的軍事行動中，對軍事人員的身份保密工作將會越來越難。

據(jù)悉，Clearview AI是一個基于網(wǎng)絡(luò)信息的情報(bào)平臺，號稱為執(zhí)法部門提供最尖端的技術(shù)，助力公共安全和調(diào)查犯罪。根據(jù)其公司官網(wǎng)介紹，該公司共收集了來自全互聯(lián)網(wǎng)平臺的上百億張面部圖像。

↑資料圖。Clearview AI 圖據(jù)東方IC

不過，“通過照片就能立即搜索到個人信息”這一功能，也引發(fā)了公眾的擔(dān)憂。批評者認(rèn)為，這一技術(shù)侵犯公眾隱私，并可能因?yàn)槿狈ΡO(jiān)管造成恐怖的后果。據(jù)外媒報(bào)道，由于“未經(jīng)他人同意，收集他人照片”，Clearview AI在加拿大、英國、法國、意大利等國都被視作非法。此外，該公司在美國也面臨著幾起訴訟。

向?yàn)蹰_放數(shù)據(jù)庫 反對者：試圖使其侵犯性合理化

據(jù)介紹，Clearview AI首先會在公眾可以訪問的社交媒體上“抓取”人臉照片，并存入其數(shù)據(jù)庫；其次，創(chuàng)建生物識別標(biāo)識符，以數(shù)字化方式來表達(dá)每一幅人臉圖片；再次，允許用戶上傳圖片，與數(shù)據(jù)庫中的生物識別符進(jìn)行匹配和比對；最后，提供一序列比對結(jié)果，包括所有被比對的照片和數(shù)據(jù)，如果用戶點(diǎn)擊其中任何結(jié)果，軟件可以將其指引到照片的源文件。該公司首席執(zhí)行官霍安·同·代特介紹稱，用戶可以利用該平臺，通過一張照片，就能立即識別到相關(guān)的個人信息。

據(jù)外媒報(bào)道，代特此前已主動向?yàn)蹩颂m政府部門開放人臉數(shù)據(jù)庫，其中包含20億張從俄羅斯社交平臺收集的圖片。通過Clearview AI提供的搜索引擎，烏方可以識別俄羅斯特工、甄別錯誤信息和確認(rèn)死者身份。美媒稱，霍安在三月初就嘗試聯(lián)系了烏克蘭政府相關(guān)人員，并起草了一封信，介紹了該平臺的優(yōu)勢。他說：“我很希望幫助烏克蘭。”

據(jù)報(bào)道，烏克蘭當(dāng)局在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日曾獲取了兩張已經(jīng)死亡的俄羅斯士兵的照片。其中一位士兵的身上沒有可用于識別身份的標(biāo)志，于是烏方通過Clearview AI平臺對其進(jìn)行了檢索，找到了疑似該男子的社交平臺賬號，并在其社交平臺發(fā)現(xiàn)了一張?jiān)撃凶又娧b、舉著槍的照片，確認(rèn)該男子來自俄羅斯的烏里揚(yáng)諾夫斯克。隨后烏方聯(lián)系了其家屬，告知該男子已身亡，不過當(dāng)時(shí)并沒有得到家屬的回復(fù)。

華盛頓智庫New America負(fù)責(zé)安全領(lǐng)域研究的學(xué)者彼得·辛格爾表示，這是首次將如此大規(guī)模的人臉識別技術(shù)運(yùn)用到軍事沖突中。他說：“這意味著在未來的軍事行動中，對軍事人員的身份保密工作將會越來越難。”

↑Clearview AI的創(chuàng)始人正在使用該應(yīng)用程序。

辛格爾認(rèn)為，隨著科技的發(fā)展，每個人都可能在互聯(lián)網(wǎng)上留下痕跡。只要留下過痕跡，相關(guān)數(shù)據(jù)就會被記錄下來。他表示，人臉識別的運(yùn)用可能會加快相關(guān)部門追蹤罪犯的速度，不過這也可能讓普通人難以在正常的社會環(huán)境下活動。

另一方面，有批評者警告稱，科技公司可能利用沖突事件實(shí)現(xiàn)自身快速擴(kuò)張，而對其的監(jiān)管卻很少。若有人惡意使用該技術(shù)，將會造成非常嚴(yán)重的后果。

數(shù)字權(quán)利組織“為未來而戰(zhàn)”負(fù)責(zé)人埃文·格利爾就強(qiáng)烈反對使用人臉識別技術(shù)。她認(rèn)為，應(yīng)該在全球范圍內(nèi)禁用這項(xiàng)技術(shù)，一旦先進(jìn)的技術(shù)落入居心不良者手中， 會對大眾造成威脅。格利爾稱：“沖突地區(qū)常被用作監(jiān)視工具的試驗(yàn)場，而事實(shí)證明這些監(jiān)視工具最后大概率會被用在普通百姓身上。Clearview AI如此急于利用烏克蘭危機(jī)，是為了試圖使其平臺的侵犯性合理化。”

有批評者還指出，在沖突中使用此技術(shù)可能會導(dǎo)致可怕的后果。該技術(shù)的確可以在檢查站指認(rèn)相關(guān)人員，但也可能在沒能及時(shí)反映誤報(bào)的情況下造成人員死亡。來自西方調(diào)查新聞機(jī)構(gòu)Bellingcat的托勒指出，其實(shí)這項(xiàng)技術(shù)并不完美，也并不能做到百分百的準(zhǔn)確。他說：“該項(xiàng)技術(shù)很容易出現(xiàn)誤報(bào)，而在軍事沖突中，信息的準(zhǔn)確度才是最重要的。”

涉及非法收集個人數(shù)據(jù)，曾在多國被處罰

Clearview AI公司在美國也曾因?yàn)樯嫦忧址杆穗[私而被提起訴訟。據(jù)報(bào)道，該公司僅在伊利諾伊州就被提起至少三起訴訟，因?yàn)镃learview AI明顯違反了該州“生物識別信息隱私法”相關(guān)規(guī)定。該公司還在弗吉尼亞州、紐約州等遭遇了訴訟。臉書的母公司Meta也已明確要求Clearview AI停止獲取其數(shù)據(jù)。

另據(jù)報(bào)道，盡管該公司聲稱其致力于給執(zhí)法部門提供技術(shù)支持，然而洛杉磯警察局曾于2020年禁止警員使用商業(yè)公司提供的人臉識別系統(tǒng)，包括Clearview AI，新澤西州的總法務(wù)官則直接下令禁止使用Clearview AI。

2021年2月，加拿大隱私專員辦公室與魁北克、不列顛哥倫比亞及阿爾伯塔三省的個人信息保護(hù)機(jī)構(gòu)所聯(lián)合發(fā)起的、針對Clearview AI的調(diào)查報(bào)告指出，其人臉識別工具違反了加拿大個人信息保護(hù)法的統(tǒng)一和適當(dāng)目的等要求。專家指出，Clearview AI無差別地從網(wǎng)站抓取人臉照片，屬于信息收集的不合理方式。

據(jù)外媒報(bào)道，由于Clearview AI違反相關(guān)隱私法律，意大利數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)也已對該公司的行為處以2000萬歐元的罰款，同時(shí)命令該公司刪除其數(shù)據(jù)庫中有關(guān)意大利人的所有數(shù)據(jù)。據(jù)悉，除了違反相關(guān)隱私法律，Clearview AI還一直在跟蹤意大利公民和位于意大利的人。

一份調(diào)查結(jié)果顯示，該公司非法獲得并處理包括個人位置信息在內(nèi)的多項(xiàng)個人數(shù)據(jù)，違反了相關(guān)數(shù)據(jù)保護(hù)條例。外媒稱，這是歐洲隱私監(jiān)督機(jī)構(gòu)迄今為止采取的最強(qiáng)有力的行動。

此前法國國家信息自由委員會(CNIL)也曾命令該公司停止處理公民數(shù)據(jù)，并給其兩個月的期限刪除其數(shù)據(jù)庫里的公民信息。此外，英國也曾警告或?qū)υ摴咎幰粤P款，并要求其立即停止處理相關(guān)數(shù)據(jù)。

紅星新聞記者 范旭 實(shí)習(xí)記者 黎謹(jǐn)睿