在報告中，列舉了德國排名第一的原因。其中一個原因是與加密貨幣相關的累進稅收政策。就在去年，德國開始推動財政部制定加密貨幣稅收框架。它仍然構成“軟法”，因為它尚未通過法院裁決。

除此之外，沒有明顯跡象表明出于稅收目的改變一年的持有期。持有資產超過一年的用戶無需繳稅。但是在今年內兌換硬幣會中斷一年的期限。其他國家，如奧地利，已經制定了一項稅收規則，將加密收益與股票資本收益同等對待。

在這方面，我仍然不相信德國應該獲得第一名。

銀行的態度

報告稱，向如此龐大的客戶群提供數字貨幣是金融服務提供商邁出的一大步。報告聲稱這使德國領先于任何其他國家——銀行內的潛在投資者未來將不再需要他們自己的身份驗證。

與 Sparkasse 有關，這將使其 5000 萬會員在未來能夠交易加密貨幣。Sparkasse 甚至正在考慮引入自己的數字貨幣!

該報告表明，金融服務提供商的接受被視為一件好事。為什么這甚至是標準的一部分?我們甚至需要銀行和其他金融機構嗎?

加密在 Sparkasse 等金融服務提供商中的流行度在全球范圍內不斷增加。就在兩周前，瑞士投資公司 Valor 在證券交易所上市了Cardano、Polkadot 和Solana?，F在，這些資產可以在阿姆斯特丹和巴黎證券交易所作為交易所交易產品 (ETF) 進行交易。

但是等等……這是一件好事嗎?我們不是想擺脫銀行嗎?

傳統金融機構接受加密的主要優勢是投資者不再需要創建錢包。他們不再需要通過額外的 KYC 流程。投資者在銀行注冊時通常已經經歷了這一點。

有了這樣的產品，我們不是把權杖還給了中介機構——銀行嗎?難道我們不應該按照中本聰的想法自己管理我們的資產，而不是依靠那些過去讓我們失望的東西嗎?

加密的想法是讓事情變得更容易，而不必再次在銀行注冊。

加密應該比現有系統更簡單。當然，安全是一個問題：人們可能只是需要更多的教育。今天已經有諸如 Trezor 或 Ledger 之類的硬件錢包，它們保證了最高級別的安全性。

德國和基礎設施

德國如何在基礎設施方面獲勝?德國為加密貨幣創建了哪些基礎設施?如果你看看瑞士的盧加諾市，你會得出這樣的結論：全球加密中心都在其他國家或城市。知名的加密公司不在德國。即使是我們的小鄰國奧地利也有一家比德國更受歡迎的加密公司——Bitpanda。

但這些公司可以為德國人樹立榜樣。德國公司可以將工人帶到德國并幫助德國的基礎設施建設。公司也是企業稅收收入的重要因素。但在加密基礎設施方面，我們當然不是第一。

作為歐盟最大的經濟體，德國顯然是情緒驅動力。但在即將出臺的法規方面，任何人都不應低估其歐洲合作伙伴。

就加密而言，德國在稅收和信用或證券法領域保留主權。但加密貨幣可能是另一種魚。未來，很多事情可能只能在歐洲層面解決。

至于將德國放在世界上對加密貨幣最友好的國家名單的首位?這是對其他對加密貨幣友好的國家的低估。