當很多人想到區塊鏈時，會想到一條長長的信息鏈。因此，讓我們應用這個思想來更好地理解分片。典型的區塊鏈由一個塊鏈組成，其功能是作為一個以分散方式存儲數據的獨立網絡。雖然這絕不是一個有嚴重缺陷的系統，但加密貨幣和區塊鏈的日益流行給去中心化組織帶來了一個嚴重的問題:規模限制。

隨著區塊鏈上發生的事務數量的增加，開始形成未驗證塊的積壓。這是比特幣區塊鏈的一個重要問題，其中用戶必須等待令人沮喪的長時間來處理他們的交易。

比特幣的可擴展性問題部分是由于它的塊大小非常小，以及比特幣區塊鏈如此受歡迎，以至于開發人員和礦工無法跟上龐大的交易量。這就是為什么區塊鏈公司現在正在尋找可伸縮性解決方案，以便更好地支持用戶并為他們提供更方便的體驗。而且，就可伸縮性而言，切分肯定能起到救星的作用。

切分的過程包括將一個區塊鏈分割為幾個“切分”。這個過程本身涉及幾個步驟，包括數據庫的水平分區，通過這個步驟，每個區塊鏈被賦予自己的角色或目的。例如，一個區塊鏈可能用于存儲給定令牌上的數據，而另一個可能用于網絡治理。

需要注意的是，切分與硬分叉或軟分叉不同，因為在分割區塊鏈時不會對協議進行更改。相反，每個區塊鏈分片使用相同的協議，同時處理和存儲自己的唯一數據，這些數據仍然可以在其他節點之間共享。通過以這種方式在區塊鏈上分散數據存儲，效率水平可以大幅提升。

關注周圍的分片

雖然切分聽起來像是解決可伸縮性問題的絕佳方案，但它也帶來了安全風險。一個碎片損壞并接管另一個碎片的風險是一個問題，可能會對任何給定的區塊鏈及其用戶造成災難性后果。

此外，在任何使用區塊鏈碎片的網絡中，都存在一些圍繞共識機制的問題。共識是任何區塊鏈不可分割的一部分，因為它保持其去中心化賬本的安全和不可更改。但是，當將區塊鏈分割為多個時，并非每個節點都必須對每個事務進行身份驗證。相反，只有區塊鏈分片上的節點才需要驗證發生在該特定分片上的交易。

所以，在這種情況下，整個網絡不是去中心化的。相反，只有每個區塊鏈碎片是。典型的區塊鏈沒有這個問題，它更符合全面去中心化的思想。盡管區塊鏈分片有其可能的缺點，但許多大公司已經在使用它，或者正在考慮采用它來提高可伸縮性。