要了解在 Rally 與 Jira 的戰(zhàn)斗中哪個應用程序獲勝，您首先應該了解敏捷項目管理的含義，然后了解軟件如何有助于支持這一過程。只有這樣，您才能希望判斷哪個最適合您的公司和您的個人需求。基于敏捷方法的項目管理工具已成為軟件開發(fā)的常態(tài)。這導致許多不同的解決方案被發(fā)布到市場上，通常很難決定哪種工具適合您的團隊。Jira 和 Rally 是兩個流行的選項，它們有許多相似之處，但在靈活性及其特定用途方面卻有所不同。

什么是 Jira？

Jira是一個成熟的項目管理工具，幾年前開始作為基本的錯誤跟蹤解決方案。它已經(jīng)發(fā)展成為一個功能齊全的項目管理包，包含所有敏捷方法。Jira 的大部分優(yōu)勢和受歡迎程度來自其靈活性和動態(tài)調(diào)整工作流程的能力。這與數(shù)以千計的可用集成一起，有助于使 Jira 適應幾乎任何環(huán)境。

什么是 Rally？

與 Jira 類似，Rally是一個項目管理解決方案；但是，它放棄了 Jira 的靈活性，轉(zhuǎn)而專注于特定類型的軟件開發(fā)工作流程。因此，Rally 提供了查看團隊分配方式以及資源是否得到充分利用的能力，并提供了幾個專門為此任務構建的工具。對于那些完全采用敏捷方法的人來說，Rally 的專用功能和這些方面的工作流程將使其非常適合。

Rally 與 Jira：功能比較

這兩個項目管理工具共享許多功能，但是當涉及到具體細節(jié)時，用戶將有不同的體驗。下面我們將看看這些功能之間的一些最重要的區(qū)別。

敏捷報告

Rally 和 Jira 都提供敏捷報告功能，但 Jira 在這方面更先進。Rally 中用于報告的工具有些基本，只有很少的過濾器和其他選項。通常，Scrum 管理員需要將這些數(shù)據(jù)導出到另一個程序，例如 Excel 以進一步清理它。

另一方面，Jira提供了一種更精簡、功能更豐富的報告方法，其中包含自定義報告所需的過濾器和其他工具，以實現(xiàn)最大的可用性。它還具有強大的高級搜索功能，可進一步幫助報告，這是 Rally 不提供的。

儀表板

Rally 和 Jira 都允許根據(jù)與您的團隊參與的工作相關的特定標準自定義儀表板。

對于 Jira，這被稱為他們的小工具系統(tǒng)，可以從任何項目的儀表板概覽中直接拖放磁貼類型的小工具。這允許在運行中輕松進行某些更改，獨立于其他方面，并且是 Jira 的關鍵靈活性優(yōu)勢之一。

相比之下，Rally 提供了一個基于應用程序的自定義功能，它還提供了一個向?qū)韼椭惭b最常見的應用程序。例如，如果您告訴向?qū)?Scrum 管理員，它將預加載該角色最常用的應用程序。此外，Rally 提供了第二層，稱為自定義頁面，其中可以包括僅用于短期或特定計劃或項目然后被刪除的應用程序。但這確實需要深入到另一層。

資源管理

Jira 沒有內(nèi)置高級資源管理工具，相反，用戶需要訪問他們的免費插件存儲庫來尋找解決方案，這可能會被擊中或錯過。

Rally 憑借其用于敏捷容量規(guī)劃的內(nèi)置工具在這方面處于領先地位，可以快速查看哪些資源正在被充分利用，哪些有能力承擔更多項目。如果容量規(guī)劃對您團隊的工作流程很重要，那么 Rally 憑借其內(nèi)置功能在該領域表現(xiàn)出色。

在 Rally 和 Jira 之間進行選擇

這是兩個緊密匹配的項目管理工具，從整體角度來看，兩者都沒有真正超越另一個。選擇實際上將歸結為一些關鍵功能，例如資源管理或報告。

另一個關鍵區(qū)別是 Jira 對 Rally 的靈活性。事實上，Jira 變得如此靈活，它經(jīng)常被用來管理軟件開發(fā)之外的其他業(yè)務項目。但是，當然，憑借這種靈活性，它更像是萬事通，這導致某些領域缺乏。

另一方面，Rally 是為那些完全沉浸在敏捷方法中的人而設計的，他們想要一個與這些策略完全一致的解決方案，并且沒有很多超出該范圍的額外功能。