最近，微信公眾平臺《行為規范》新增數字藏品交易行為相關條款，明確提出提供數字藏品二級交易服務將被封號。

 據了解，數藏平臺“NFTea數字茶票”公眾號于近期被封，這似乎是微信首次以“數字藏品二級交易”的理由封禁公眾號。

?

從熱捧到暴跌

今年以來，數字藏品市場持續火熱，多個產品一經發布即售罄。比如，北京冬奧會舉行期間，國際奧委會官方授權的冰墩墩數字盲盒發售，售價99美元，售出當天便迅速被搶購一空；3月初，“會說話的湯姆貓家族”IP聯手百度超級鏈，推出的限量紀念徽章數字藏品在不到半分鐘內售罄。

圖片來源@網絡截圖

與此同時，阿里、騰訊、京東等互聯網大廠紛紛進軍該領域，紛紛推出了自己的數字藏品平臺，像阿里的鯨探，騰訊的幻核，京東的靈溪等。

眾多博物館也涌入到了數字藏品的熱潮中。據不完全統計，國內已有超過30家博物館發行了館藏的數字藏品，中國國家博物館、河北博物館、湖南博物館、湖北博物館等多家知名博物館均在其中。

這些博物館發行的文創數字藏品，均銷售火爆，上線幾十秒后售罄。金沙遺址博物館的石虎、四川博物院東漢陶狗等，成為現象級爆款。

金沙博物館的石虎數字藏品，圖片來源@網絡

在這個過程中，有人賺了不少錢。比如數藏平臺iBox上一款名為《NFT大鬧天宮》系列的數字圖片，起始價為99元，但經過一輪又一輪價格哄抬，已漲至11900余元，限量2000份。

數字藏品：大鬧天宮-孫悟空大戰巨靈神

圖片來源@網絡

但隨著平臺劃下紅線，數字藏品的價格一落千丈，國內多家平臺內的數字藏品價格大跳水，價格跌幅最高達90%。

“為什么我壓價也賣不出去”“現在已經巨虧”……成了近期數字藏品圈內最火的話題。

?

數字藏品和NFT有什么關系?

到底什么是數字藏品？國內目前并無定論。例如，阿里旗下的螞蟻鏈將數字藏品定義為一種虛擬數字商品，而騰訊旗下的幻核將數字藏品定義為一種虛擬權益證明。

一般來說，可以這樣理解數字藏品：基于區塊鏈技術，為特定作品生成不可篡改的、唯一的數字憑證，在保護其數字版權的基礎上，實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。

從這個意義上講，數字藏品是繞不開NFT（非同質化通證/代幣）的。

所謂NFT，是一種架構在區塊鏈技術上的、不可復制、篡改、分割的加密數字權益證明，它是區塊鏈數位賬本上的數據單位，每個代幣可以代表一個獨特的數碼資料，一般可以將其簡單地理解成一種去中心化的“虛擬資產或實物資產的數字所有權證書”。

也就是說，NFT同樣基于區塊鏈技術，具有不可分割、不可替代的特性，產品的流轉信息也能被記錄。

那兩者有何差別呢？

中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會執行主任于佳寧認為，“目前國內發行的數字藏品，技術原理與NFT基本一致，但在具體的創作機制和交易方式等方面存在差別。”

海外發行的NFT可以進行買賣和交易，而國內的數字藏品主要由平臺方邀請藝術家或者相關機構進行創作，暫時還未開放個人的創作權限，同時在二次交易上也有較為嚴格的限制，大部分數字藏品只能在平臺內進行轉贈，沒有完全開放二次交易的權限。

簡言之，數字藏品多強調收藏鑒賞屬性，而弱化其流通屬性。

正是這些設計，導致不少人感嘆，“千辛萬苦搶到數字藏品后只能發一次朋友圈”。

之所以有這么多限制，主要是為了規避監管風險。

海外市場的NFT多是基于以太坊等公鏈發行確權，與虛擬貨幣直接或間接掛鉤，而我國監管部門一直嚴令禁止虛擬貨幣交易炒作，在這一背景下，各大數字藏品平臺就主推數字藏品概念，以符合市場監管合規的要求。

當然，有一點還值得強調一下。雖然在技術上數字藏品和NFT并無二致，但NFT應用的領域并不僅限于數字藝術領域。

比如，NFT還應用到了電影、游戲等領域：

• 2021年9月，“漢尼拔”安東尼·霍普金斯主演的最新電影《零接觸》，便放棄了傳統的院線、流媒體操作，以NFT的形式進行“首映”，片方一共發行了11份NFT，每份NFT不僅包含了一部完整的電影視頻，還增加了僅此一份的電影彩蛋。

圖片來源@網絡截圖

Immutable 公司開發的 Gods Unchained 是目前最火的基于區塊鏈的游戲之一，玩法和畫風都很接近《爐石傳說》，核心在于讓玩家使用不同屬性的NFT卡牌去擊敗競爭對手。對于玩家來說，該游戲的“Play to Earn”商業模式也是一大吸引點，玩家可在游戲中獲取稀有的NFT卡牌，從而進行買賣獲利。

圖片來源@網絡截圖

?

數字藏品大火的背后

按理說，國內的數字藏品流通性不強，為何數字藏品還會這么火呢？

有兩方面的原因。

一方面，相比于實體的收藏品，數字藏品具有獨特的優勢，比如線上收藏不用受空間的約束，也不必擔心隨著時間流逝而損壞、丟失等。

而且相比于動輒上萬的古董字畫，大部分數字藏品的價格都比較親民，通常只有幾十元，這意味著，對普通人來說，入手數字藏品的門檻要低得多。

另一方面，則是數字藏品市場上，不少人是抱著投機炒作的心態入場的。

就賣方來說，當前數字藏品的發展還處于早期探索階段，各種規章制度還不完善，市場監管職責還不明確，這就導致一些平臺和個人乘機開放數字藏品二級市場，無序炒作；有的發售平臺隨意發售，甚至發售一兩期作品就關門跑路，變換身份，重新“搭臺唱戲”。

就買方來說，相當多的消費者，并不是為了收藏才買數字藏品。

目前，購買數字藏品的消費者，以18-30歲年齡段的年輕人為主力。一位已經“入坑”幾個月的玩家透露，在自己所加入的數字藏品興趣群中，很少看到有人年齡超過35歲，其中超過半數是95后。

作為數字藏品的消費主力，他們要么是在校學生，沒有收入來源；要么參加工作沒多久，剛剛有了些自己的積蓄。

在他們看來，數字藏品將會和比特幣一樣，是一個造富機會，因而不管數字藏品能不能流通，也不管數字藏品有無藝術價值，但凡發售數字藏品的平臺，只要上新藏品就第一時間買進。

有的消費者已經花費50多萬元用于購買數字藏品，就賭日后國家放開數字藏品的交易，好進行炒作。

凡此種種，導致當前的數字藏品市場上存在很多亂象和風險。

某數字藏品群聊的截圖，圖片來自@網絡

除此之外，從技術上來說，國內的數字藏品還有一層額外的風險。

在國外NFT一般建立在公鏈上，作品價值是公認的。而國內機構堅稱自己只做數字藝術品，交易平臺大多基于聯盟鏈，聯盟鏈要比公鏈的去中心化程度低，唯一不可篡改的特性低等，這意味著數字藏品的價格體系更容易波動。

因此，現階段對待數字藏品仍需謹慎。

?

數字藏品的未來

盡管當前的數字藏品市場有風險，但不意味數字藏品就沒有價值。

從長期來看，數字藏品有以下三方面的核心價值。

一是使數字內容資產化。在現在的互聯網下，我們僅擁有數字內容的使用權，無法真正使數字內容成為我們的資產。數字藏品的出現拓寬了數字資產的邊界，數字資產不再只是指數字貨幣，任何一種獨特性資產都可以被鑄成數字藏品，無論是實體資產還是各式各樣的數字內容，如圖片、音視頻、游戲道具等。

二是依托區塊鏈技術保證資產的唯一性、真實性和永久性，并有效解決確權問題。現階段的數字藝術家，如果按傳統的確權方式，即找律師溝通合同條款、簽合同。可能最終作品的成交價500元，但確權就花了2000元。更別說，這個過程還要耗費大量的時間和精力。數字藏品的出現，為解決確權問題提供了一個非常好的方向。

三是去中心化的交易模式一定程度上提高了內容創作者的商業地位，減少中心化平臺的抽傭分成。通過數字藏品內嵌的智能合約，創作者能從后續的流轉中獲得持續的版稅收益。

總之，比起元宇宙，數字藏品更能打動人，是區塊鏈落地最快的應用場景，更能為中國爭取率先普及應用新技術的機會。

考慮到近期，監管體系已經開始著手整治數字藏品市場，可以預見未來數字藏品的鑄造、發行、銷售、流轉都會有監管力量的介入，數字藏品市場有望逐步走向正軌，并有可能在合規的條件下迎來新一輪的爆發。

參考資料：

https://tech.gmw.cn/2022-03/21/content_35599911.htm
http://science.china.com.cn/2022-01/26/content_41863401.htm