過去，戰(zhàn)略重點往往是從物理基礎(chǔ)架構(gòu)轉(zhuǎn)向虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)。與其購買多個盒子，不如在軟件中創(chuàng)建服務(wù)器，然后按一下按鈕即可退役。

快進到今天，大多數(shù)組織的重點是云。許多人已經(jīng)將部分（如果不是全部）IT 基礎(chǔ)架構(gòu)轉(zhuǎn)移到云平臺，而其他人仍在繼續(xù)前進。

更短的生命周期

在本世紀初，硬件和軟件投資的生命周期往往在三到五年之間。然而，云計算的引入改變了游戲規(guī)則。

公司現(xiàn)在有能力經(jīng)常進行試驗和改變。因此，周期時間現(xiàn)在已縮短至大約六個月或更短。因此，IT 演進變得比以往更快。

值得慶幸的是，許多 C 級高管明白這些轉(zhuǎn)變對于保持競爭優(yōu)勢是必要的。但是，與此同時，他們往往不太清楚在最近的班次完成后他們將做什么。

實際上，專注于云遷移的組織沒有抓住重點。只有采用多云方法，才能實現(xiàn)真正的好處。

多云的力量

少數(shù)已經(jīng)實現(xiàn)云轉(zhuǎn)型的組織——或者從一開始就是“云原生”的組織——比其他遷移到它的組織具有顯著優(yōu)勢。將孤立的本地應(yīng)用程序解構(gòu)為不同的高度一致的層提供了真正的選擇。

雖然云平臺遠非新事物，但它們的使用方式正在迅速發(fā)展。許多組織正在發(fā)現(xiàn)跨多個云提供商混合服務(wù)的價值。

這與云的早期階段非常不同，當時組織往往與供應(yīng)商無關(guān)。大多數(shù)人選擇了一家供應(yīng)商并將他們的 IT 基礎(chǔ)設(shè)施委托給它。

那時，這種方法是有道理的，因為成為多個平臺的專家具有挑戰(zhàn)性。許多組織都在努力為一個云供應(yīng)商培養(yǎng)和尋找有經(jīng)驗的人才，更不用說兩個或更多了。

第二個原因是擁有私有網(wǎng)絡(luò)會拖累多云的采用。這樣的網(wǎng)絡(luò)不僅維護成本高且復(fù)雜，而且對帶寬和延遲也有持續(xù)的困擾。網(wǎng)絡(luò)性能限制了多云采用的潛力，并阻礙了真正客觀的選擇。開發(fā)人員被迫在單個云平臺內(nèi)進行架構(gòu)設(shè)計，以避免性能不佳。

一切都與靈活性有關(guān)

在許多情況下，采用多云基礎(chǔ)架構(gòu)的動機是創(chuàng)建災(zāi)難恢復(fù)安全網(wǎng)。無需建立傳統(tǒng)的本地 DR 功能，而是在需要時在云中使用這些資源。

然而，有趣的是，老練的云用戶并不這樣想。相反，它們創(chuàng)建了高度彈性的架構(gòu)，并旨在在發(fā)生故障時恢復(fù)活力。

這些組織并沒有從災(zāi)難恢復(fù)的角度考慮多云，而是將戰(zhàn)略更多地視為獲得競爭優(yōu)勢并可以選擇支持不斷發(fā)展的業(yè)務(wù)模式的一種手段。

云平臺正在以令人興奮的新方式實現(xiàn)差異化，以應(yīng)對這種思維轉(zhuǎn)變。人工智能、機器學習和分析等能力成為供應(yīng)商之間獨特的銷售主張。多云戰(zhàn)略意味著組織可以利用每個平臺的競爭優(yōu)勢。

實現(xiàn)成功的多云采用

利用多云的好處需要組織專注于兩個關(guān)鍵領(lǐng)域。首先是擁有可靠的云安全態(tài)勢管理 (CSPM)。這涉及部署一組工具，這些工具可以跨多個云供應(yīng)商提供配置保證。

第二個領(lǐng)域是建立一種跨多個云供應(yīng)商的服務(wù)之間進行通信的方式，這可能是一個挑戰(zhàn)。結(jié)果，大多數(shù)組織被迫在云平臺之間創(chuàng)建獨立的傳輸網(wǎng)絡(luò)中心來代理通信。不幸的是，這可能導(dǎo)致不可接受的延遲。

這就是安全訪問服務(wù)邊緣 (SASE) 技術(shù)可以提供解決方案的地方。使用 SASE，組織可以使用最安全和最佳的路徑連接對象 - 應(yīng)用程序、用戶和數(shù)據(jù)。此外，開發(fā)人員可以采用多云架構(gòu)，通過耦合 SASE 和零信任架構(gòu)來支持彈性和可擴展的操作。

雖然過去使用單一云平臺是可行的，但遵循多云戰(zhàn)略將是未來提供最大價值的方法。是值得探索的。