哈嘍，大家好，我是指北君。

?今天帶大家認識下DDD，一個聽起來很垃圾卻真的很牛X的設計思想，架構師必備！?

前言

在日常工作中，接手或維護的工程，大多數使用的是三層架構，即controller、service、dao三層，在使用的過程中，會遇到很多問題：

• 面向數據建模，面向過程編程，沒有真正“面向對象”
• 只注重結果，不注重過程，service層動輒數百上千行，充斥著過程代碼、膠水代碼，要么臃腫、要么流水賬、要不重復、要么邏輯分散，后期極難維護
• 代碼耦合嚴重，層與層之間互相調用、逆向調用，牽一發而動全身
• 代碼無法體現業務，在大家都不愛寫注釋的情況下，隨著時間的推移，代碼業務邏輯將無人理解，不敢改也改不動。

那么有沒有一個好的解決方案呢？今天要講的DDD就是一個不錯的選擇。

DDD

DDD，即領域驅動設計，完美的解決了以上問題：

• 面向領域建模，面向對象編程，代碼直接映射現實世界概念，貼近業務，離客戶更近
• 領域邏輯高內聚，符合Java開發原則
• 技術細節變更如數據庫、緩存、定時器等的變更對業務邏輯影響比較小，非常適合插件式架構
• 代碼可讀性、可維護性更強，對后續擴展、移植等支持更好，分層更加科學

DDD的概念，在網上很容易找到，這里就不贅述了。

然而網上DDD的文章雖然很多，但大多數是理論知識，介紹的無非就是一些名詞：戰略設計、戰術設計、核心域、支撐域、值對象、實體、聚合...  對我們實際落地卻沒有太多的幫助，下面介紹下我在SpringBoot中應用DDD的落地方案。

落地方案

1、代碼分層

代碼分層

• 用戶接口層：圖中的api包（即controller層，我嫌controller后綴太長...）
• 應用層：這里使用了命令模式，并且讀寫分離成了兩個包（command、query），如果不使用命令模式可以合并成一個service包
• 領域層：domain包，使用JPA（對DDD有良好的支持）
• 基礎設施層：infra包，其他所有的公用組件都放在這里，如果使用DIP依賴倒置，那么實現類也放在這里。
• model模型：model包，用于存放不同層間傳遞的對象，這些對象我試過放到好些地方，最后發現還是提出來統一放在一個包下比較好（便于服務間調用時共用對象）

2、層級關系及模型傳遞

分層及調用關系

3、分層詳細說明

• api包（controller）

@Tag(name = "用戶", description = "用戶")
@RestController
@RequestMapping(value = "/api/sys-user")
public class SysUserApi extends BaseApi {


    @ApiResult
    @Operation(summary = "根據ID查詢用戶")
    @GetMapping("/{id}")
    public SysUserVo get(@PathVariable Long id) {
        return queryExecutor.execute(new SysUserByIdQry(id));
    }


    @Pagination(total = true)
    @ApiResult
    @Operation(summary = "分頁查詢用戶")
    @GetMapping
    public List<SysUserVo> getList(SysUserQo sysUserQo) {
        return queryExecutor.execute(new SysUserListQry(sysUserQo));
    }


    @ApiResult
    @Operation(summary = "新增用戶")
    @PostMapping
    public void save(@Valid @RequestBody SysUserDto sysUserDto) {
        commandExecutor.execute(new SysUserCommonCmd(sysUserDto));
    }
}

在BaseApi中封裝了兩個命令執行類queryExecutor和commandExecutor，調用應用層時執行不同的命令即可，無需@Autowired引入不同的服務

@ApiResult加上這個自定義注解后，對返回結果統一封裝

@Pagination加上這個自定義注解后，會自動將分頁參數存入線程變量，后面查詢時也會自動獲取分頁參數，返回結果統一封裝時也會加上分頁信息

Qo是查詢參數對象，Dto是增刪改等命令參數對象，返回對象為Vo，這里要注意，Entity絕對不能暴露到這一層，需要轉換為Vo再返回

在這一層中，每個方法幾乎就是一行執行命令的語句，一般情況不進行業務邏輯（當然也有特殊情況咯）

• command包

@AllArgsConstructor
public class SysDeptAddCmd implements Command<Void> {


    private SysDeptDto sysDeptDto;


    @Override
    public Void execute(Executor executor) {
        // 獲取命令的接收者：領域服務
        SysDeptManager receiver = executor.getReceiver(SysDeptManager.class);
        // 對象模型轉換，由DTO轉為Entity，使用了MapStruct
        SysDept sysDept = SysDeptMapper.INSTANCE.toSysDept(sysDeptDto);
        // 使用JPA保存
        receiver.save(sysDept);
        return null;
    }
}

增刪改命令，很薄的一層，作為一項工作的組織者，幾乎沒有業務邏輯，調用領域服務和充血對象方法

命令模式，實現自定義Command接口，泛型為返回值

通過屬性和構造方法（使用lombok注解）接收參數

一個命令里只有一個execute方法，缺點是會產生大量的命令類，一個類相當于之前service類中的一個方法，但是這樣符合了單一職責原則

通過executor.getRecerver方法獲取到領域服務（manager）

DTO絕對不下探到領域層中，需要先由DTO轉換為Entity（轉換方法這里使用的MapStruct，以后再單獨細講）

• query包

@AllArgsConstructor
public class SysDeptByIdQry extends CommonQry<SysDeptVo> {


    private Long id;


    @Override
    public SysDeptVo execute(Executor executor) {
        if (id == null) {
            throw new BusinessException("部門ID不能為空");
        }
        QSysDept sysDept = QSysDept.sysDept;
        return queryFactory.select(this.fields())
                .from(sysDept)
                .where(sysDept.deleted.eq(false), sysDept.id.eq(id))
                .fetchOne();
    }


    /**
     * 部門VO映射
     *
     * @return QBean<SysDeptVo>
     */
    public static QBean<SysDeptVo> fields() {
        QSysDept sysDept = QSysDept.sysDept;
        return Projections.fields(
            SysDeptVo.class,
            sysDept.deptName,
            sysDept.orderNum,
            sysDept.id
        );
    }
}

命令模式，繼承自定義CommonQry基類（此類也實現了自定義的Command接口，其中引用了QueryDSL的queryFactory類，且封裝了分頁方法），泛型為返回值

query包中的查詢命令與command包中的命令大體相同，唯一區別是query命令理論上直接查詢數據庫，不調用領域層

由于JPA對于復雜查詢不太好用，這里強烈推薦使用QueryDSL（以后再單獨細講），圖中是一個簡單的使用例子

• domain包

類較多，代碼部分不一一羅列：

由Entity類自動生成數據庫表，僅維護Entity類（屏蔽數據庫）

設計Entity時根據實際業務靈活使用@OneToMany、@OneToOne等注解（聚合根的概念）

聚合根不要太大，80%的情況一個聚合根中只包含一個實體（不要過度設計成大聚合根）

不要使用貧血模型，而是要面向對象，屬于對象的方法要放到對象中，但是對象中不建議引入倉庫repository類，需要操作數據庫的方法寫在領域服務manager里

業務邏輯盡量寫在領域服務（manager）中，不斷提取、抽象不同的方法供應用層調用

適當的使用領域事件，JPA可以在Entity中使用@DomainEvents注解來發送領域事件

心得

通過DDD對業務理解更加透徹，寫的代碼可以更好的傳達客戶的業務訴求

能夠盡情的編寫低耦合的、符合單一職責、開閉等原則、封裝、繼承、多態的代碼，是很身心愉悅的

前期相比傳統架構代碼量更多，開發人員前期投入更多：

• 領域的合理劃分、實體的合理設計
• 大量的DTO、VO等數據對象
• 大量的數據對象轉換方法
• 大量的命令類
• ...

但是，除非是特別簡單的功能，對于一個中等復雜的系統，這些前期的付出還是值得的，一張圖說明：

小結

以上簡單介紹了下我對DDD的理解和實踐，并通過實際的代碼展現了如何在SpringBoot中應用DDD，希望能為大家提供一個思路。