?ChatGPT是科技狂人馬斯克獻給人類的又一個新禮物，2015年馬斯克創辦OpenAI的時候可能不會意識到，它的旗下會誕生一個如此偉大的產品。這是一個現象級的應用，上線兩個月就突破了一億日活。當ChatGPT出現在大眾眼中時，我對此并不太感冒，認為CHAT+GPT的組合，僅僅是資本的狂歡而已。在ChatGPT大火之前，實際上GPT 3.0也是火過一陣子的，只不過沒有ChatGPT那么火而已，當然ChatGPT的GPT版本已經升級到了3.5，比3.0更為強大。GPT是一個基于谷歌翻譯Transformer算法模型的一個預訓練模型，背后是巨大的基于CPU+GPU的算力與邏輯計算能力，再加上海量的數據與大量的人工訓練，ChatGPT擁有超過1700億個參數。

前陣子在網上不斷流傳著各種利用ChatGPT來替代人類工作的段子，讓人覺得ChatGPT是一股顛覆人類社會的力量了，真的如此嗎？只有親自嘗試過，才最有發言權。不過在國內使用ChatGPT還是有一定的門檻的，首先要能科學上網，否則你在國內無法訪問OPENAI公司的網站，其次你必須用國外的手機號注冊一個賬號，目前OPENAI受到美國商務部的出口限制，不對中國區開放會員注冊與服務。

我問了一個學習PG的問題，希望它給出一些建議，這個回答結果還是十分令人驚訝的，對我語義的理解以及對這個問題的回答都是中規中矩的，基本上也反映出了學習PG數據庫的初步步驟，也沒有胡亂回答，誤人子弟。

我繼續問下去，它會給我做出更詳細的解釋，從這一點上來看，ChatGPT的語義理解與多輪對話，以及文本生成能力都是極為強大的。大家可以看到我在右上方做了一個反饋，認可了這個回答，實際上我也在幫助ChatGPT訓練數據，提升模型的能力。越來越多的受眾群體來使用ChatGPT，其模型的能力也會越強。

接下來我問了一個問題，WAL壞了該如何處理，從回答上來看也是中規中矩的。不過下一個問題回答的就有點弱智了。

我看它回答時并沒有使用pg_resetwal，而是使用了pg_resetxlog,因此調戲了它一下，沒想到立馬就發現了它的錯誤認知。實際上pg_resetxlog PG 9.6引入的工具，PG 10之后就改名為pg_resetwal了，應該是同一個工具。

從這個錯誤開始，ChatGPT的回答就一塌糊涂了，這和人類是相似的，圍繞一個錯誤的認知，哪怕邏輯是正確的，認知大體上也都是錯誤的。

實際上，在前幾天的使用過程中，ChatGPT在面對一些復雜的問題，或者面對一些探索性的學術討論的時候，往往也不盡如人意。它推薦的這些論文大多數水平不高，不具備參考價值，甚至還有幾篇論文并不存在。

而隨后，它也是一問三不知了。當我問起某篇文章的DOI號的時候，它告訴我他的訓練集是截止于2021年的，建議我去其他地方搜索。在我使用的這段時間里，我感受到了ChatGPT的強大能力，也了解到了ChatGPT的局限性。網上所說的替人寫程序，寫論文，大多數不大靠譜。我不排除ChatGPT能幫人編寫一些特定的框架代碼，不過一些簡單的程序，面向行業業務特征的低代碼工具的效果遠遠要比它高效的多，通過聊天寫程序比認真工作的程序員更高效，那個程序員的水平得多次啊。

ChatGPT替代傳統搜索工具查找資料的效率是極高的，我想這個應用會對谷歌搜索形成巨大的挑戰，通過多輪對話，充分理解搜索者的需求，然后給出搜索結果，這可以從海量信息中獲得更為精準的信息，節約搜索成本的十分有效的方法。回到DBA這個話題，ChatGPT是DBA的一個好幫手，用于搜索技術資料絕對是很高高效的。不過ChatGPT的回答不總是正確的，我曾經搞過一個對話，問他current redo log文件損壞了如何處置，其回答就漏洞百出，給出的腳本也不大靠譜，所以在學習的時候，鑒別錯誤十分重要，最起碼ChatGPT離一個Oracle數據庫高手的水平還是有較大差距的，所以DBA們也不用怕它來搶了你們的飯碗。

ChatGPT很神奇，而且對于目前的CHAT能力而言，ChatGPT代表了人類的最高水準。不過就像我開頭所說的，ChatGPT不是真正的智能，是算法+資本+算力+數據+訓練的產出物。它在技術水平上不一定比其他的一些AI產品更高，不過ChatGPT為我們打開了另外一扇門，那就是高水平的AI模型也可以是開箱即用的。OPENAI為人類探索人工智能打開了一扇門，我想很快有大量的公司會跟進這個賽道，更多的應用會被開發出來，這是ChatGPT對科技發展的最大的貢獻。

最近周邊也有一些朋友在討論如何利用ChatGPT做一些商業應用，這個想法在國內還是比較難實現的，要科學上網，還要避開OPENAI對中國區用戶的封鎖，這兩大風險決定了直接利用OPENAI平臺開發商業應用的不可行性。另外OPENAI馬上會推出商用的ChatGPT PLUS，據說月費20美金，我想一旦商用賬號推出后，對免費賬號設限就是板上釘釘的事情，想要薅羊毛沒那么容易。前些天我就遇到了一個小時內提問數量太多，讓我一小時后再試的情況。

不過國內的企業也在這個賽道上蠢蠢欲動，我想一年之內國內的ChatGPT也會露面，只不過不知道其水平與正版的ChatGPT相差多大，如果像百度對比谷歌的差距，也就湊合能用了。

還有和我討論的時候提出，為啥國內出現不了如此偉大的IT產品，只能出淘寶、微信這樣的應用呢？是真的技不如人，或者說思維模式落后嗎？實際上最重要的并不是這些問題，而是資本的態度的差異，OPENAI這樣的企業，其身后的資本的耐心是很強大的，可以十年二十年甚至五十年去支撐一個無法盈利，但是對于未來科技大有作為的項目。而國內的資本，如果五年沒有豐厚的回報，就缺乏耐心了。像ChatGPT這樣的項目，一個小目標都干不了啥，哪怕有人想干這件事，在國內有資本敢于投入嗎？哪怕資本敢投入，有哪些懷抱技術的年輕人，敢張嘴要上三五億美刀來干這件事嗎？我佩服馬斯克，最佩服它的就是敢吹牛，連牛都吹不像，找啥目標去實現呢？化神奇為腐朽，化腐朽為神奇，永遠是創造的兩個必要環節。寫到這里，想到馬斯克，我又想去看看《硅谷》這部神劇了。?