很多時候需要用到連續的id進行數據對比，如判斷是否連續等問題。那么，生成連續整數的方式有多種，首先容易想到的是逐步循環，如果想生成1kw條記錄，則需要循環1kw次進行插入，那么有沒有其他方式呢，效率相對于逐步加一有多少提升呢。帶此疑問，我們進行一番測試。

提前創建一張存放記錄的表。

CREATE TABLE nums(id INT);

1、使用逐步+1遞增的循環方式

DELIMITER $$
CREATE PROCEDURE  sp_createNum1 (cnt INT) 
BEGIN
  DECLARE i INT DEFAULT 1 ;
  TRUNCATE TABLE nums ;WHILE  i <= cnt DO 
    BEGIN
      INSERT INTO nums  SELECT  i;
      SET i = i+1 ;
    END ;
  END WHILE ;
END $$
DELIMITER ;

生成20W數據用時達到14min,不是一般的慢。

2、 二的N次方法插入

此方法借鑒于姜老師的書上，不過對此進行了改造，解決輸入值與最終獲得的記錄不一致的情況。

DELIMITER $$
CREATE  PROCEDURE `sp_createNum`(cnt INT )
BEGIN
    DECLARE i INT  DEFAULT 1;
    TRUNCATE TABLE nums;
    INSERT INTO nums SELECT i;
    WHILE i < cnt DO
      BEGIN
        INSERT INTO nums SELECT id + i FROM nums WHERE id + i<=cnt;
        SET i = i*2;
      END;
    END WHILE;
END$$


DELIMITER ;

相同的數據庫下，本次只需要0.05s,感興趣的小伙伴可以親自測一下。

Tips:

性能提升的原因在于方法1需要執行20W次insert，而方法2是按照2的指數級插入，20W數據只需要不到20次的插入即可完成。