人工智能技術(shù)將永遠(yuǎn)改變商業(yè)的面貌。它從一些世界上最大的科技公司那里獲得了數(shù)十億美元的投資，并且實(shí)現(xiàn)了科幻小說(shuō)中長(zhǎng)期吹捧的概念。但在兩年前，人們可能會(huì)認(rèn)為所描述的創(chuàng)新是虛擬世界。

關(guān)于虛擬世界的事

在不久的將來(lái)，所謂的“虛擬世界”一度被譽(yù)為最令人興奮和最有價(jià)值的商業(yè)工具之一。組織被告知要為虛擬會(huì)議環(huán)境做好準(zhǔn)備，隨著疫情期間遠(yuǎn)程工作的興起，這似乎是一種自然的發(fā)展。但據(jù)報(bào)道，虛擬世界的現(xiàn)代之父馬克?扎克伯現(xiàn)在已經(jīng)拋棄了元宇宙，他告訴該公司的高管們要想辦法轉(zhuǎn)向新興的生成式人工智能。

生成人工智能是否扼殺了虛擬世界的夢(mèng)想?

交付虛擬世界技術(shù)的主要失敗是缺乏凝聚力的愿景。一個(gè)接一個(gè)的演示來(lái)了又去，企業(yè)對(duì)如何從虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)會(huì)議或渲染不佳的虛擬環(huán)境中獲益一無(wú)所知。實(shí)際操作的經(jīng)驗(yàn)沒(méi)有給人留下深刻印象，而不是革命性的。

許多企業(yè)最近才開(kāi)始使用全職視頻會(huì)議，開(kāi)始使用谷歌Workspace或Microsoft365，并開(kāi)始使用他們覺(jué)得舒服的工作效率應(yīng)用程序。許多企業(yè)也渴望回到混合工作之前的生活，厭倦了視頻會(huì)議和生產(chǎn)力偏執(zhí)。要期望企業(yè)采用笨重的虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔或動(dòng)作捕捉套裝，高管們需要的遠(yuǎn)不止是重啟《第二人生》。

虛擬世界的興衰可以與區(qū)塊鏈的炒作周期進(jìn)行比較。許多公司試圖在工作流程中實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈，盡管它幾乎沒(méi)有帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性的好處。其他人則不相信更安全存儲(chǔ)的模糊承諾;畢竟，一個(gè)擁有安全、高效數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的公司，為什么要僅僅因?yàn)樾陆鉀Q方案是流行趨勢(shì)，就把所有的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在新解決方案上呢?

這并不是說(shuō)生成式人工智能已經(jīng)鎖定了它的價(jià)值——遠(yuǎn)非如此。考慮到這樣一個(gè)事實(shí):生成式人工智能的迅速崛起絕非如此。與這方面的專家交談，他們會(huì)說(shuō)大型語(yǔ)言模型(llm)的流行源于數(shù)十年的研究。

盡管“人工智能”長(zhǎng)期以來(lái)一直與技術(shù)的最大能力聯(lián)系在一起，但生成式人工智能幾乎一直是學(xué)術(shù)界的職權(quán)范圍，因?yàn)樗恼麄€(gè)概念存在。OpenAI和其他公司多年來(lái)一直控制著這一話題，但未能掀起波瀾。對(duì)GPT-3進(jìn)行調(diào)整以消除其危險(xiǎn)傾向，在某種程度上證明了這項(xiàng)技術(shù)的價(jià)值，但直到ChatGPT的公開(kāi)發(fā)布，這項(xiàng)技術(shù)才真正引起了人們的關(guān)注。

人工智能將帶來(lái)致命一擊

緊隨DALL?e2的成功發(fā)布之后，OpenAI在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間推出了這款聊天機(jī)器人，以吸引公眾的注意力。有了渴望在線分享用例的忠實(shí)受眾，OpenAI可以坐下來(lái)享受在線對(duì)話的蓬勃發(fā)展，人們以各種創(chuàng)新的方式使用ChatGPT。GPT-4現(xiàn)在把它帶到了另一個(gè)層次。

生成式AI是虛擬世界所沒(méi)有的

Meta公司在預(yù)期超世界需求的輝煌到來(lái)時(shí)重新命名，押錯(cuò)了賭注。截至2022年底，該公司的財(cái)務(wù)表現(xiàn)已經(jīng)嚇壞了投資者，此后，由于計(jì)劃不周，Meta進(jìn)行了一系列大規(guī)模裁員。該公司投入了150億美元用于虛擬世界的研發(fā)，據(jù)報(bào)道扎克伯格推動(dòng)了支出的大幅增加。Meta的混合現(xiàn)實(shí)衍生產(chǎn)品RealityLabs幾乎完全專注于實(shí)現(xiàn)構(gòu)建《地平線世界》的愿景。現(xiàn)在，有報(bào)道稱，隨著扎克伯格將公司重新定位為生成式人工智能，虛擬世界的夢(mèng)想已經(jīng)破滅。

但Meta在這個(gè)市場(chǎng)上面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，谷歌的Bard和ChatGPT等公司已經(jīng)遙遙領(lǐng)先，為企業(yè)提供了良好的用戶體驗(yàn)和超大規(guī)模的可訪問(wèn)性。Meta確實(shí)發(fā)布了自己的大型語(yǔ)言模型，一個(gè)名為L(zhǎng)LaMA的70億個(gè)到650億個(gè)參數(shù)模型。但在有限發(fā)布后不久，該模型就在網(wǎng)上泄露，可以不可撤銷地存儲(chǔ)在比特幣上，任何人都可以訪問(wèn)。

雖然現(xiàn)在Meta站在生成人工智能的前沿似乎太晚了，但它仍然可以取得一些小的成功。例如，最近發(fā)布的分段任意模型(SAM)可以從圖像和視頻中挑選物體，用于計(jì)算機(jī)視覺(jué)或增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)。

虛擬世界是對(duì)時(shí)間、精力和處理能力的浪費(fèi)

有人提出“首席虛擬世界官”的頭銜可能是虛擬世界進(jìn)入炒作周期下一個(gè)階段的標(biāo)志。與谷歌Glass或微軟的HoloLens一樣，虛擬世界可能會(huì)有一些引人注目的小眾工業(yè)用例，比如為下一代數(shù)字孿生體提供動(dòng)力。一些公司任命一名高管來(lái)監(jiān)督這一點(diǎn)是有道理的。

然而，虛擬世界從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在人工智能模型那樣被廣泛采用或投資。生成式人工智能實(shí)現(xiàn)了虛擬世界迫切希望做出的每一個(gè)承諾，而前者在公眾認(rèn)知的戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝是正確的。