谷歌云日前宣布，當(dāng)其云平臺(tái)用戶試圖將數(shù)據(jù)傳輸?shù)礁?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的云平臺(tái)時(shí)，將不再向用戶收取數(shù)據(jù)傳輸費(fèi)用，該策略適用于全球所有客戶。

谷歌云在宣布這一決定的博客文章中，還抨擊了那些繼續(xù)收取此類費(fèi)用的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，認(rèn)為這種做法會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)商鎖定單一云平臺(tái)，損害消費(fèi)者和供應(yīng)商的利益。

谷歌云平臺(tái)主管Amit Zavery在文章中寫(xiě)道：“這些限制并沒(méi)有什么技術(shù)基礎(chǔ)，但可能會(huì)讓客戶的支出增加300%。”

一般來(lái)說(shuō)，谷歌云、AWS和微軟Azure等云計(jì)算服務(wù)商，不會(huì)在客戶將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到自己的云平臺(tái)時(shí)向客戶收費(fèi)，但到目前為止，當(dāng)用戶需要將數(shù)據(jù)從一個(gè)可用區(qū)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)可用區(qū)，或?qū)?shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的云平臺(tái)時(shí)，向用戶征收所謂的“出口”費(fèi)用已經(jīng)司空見(jiàn)慣。

在許多情況下，這些費(fèi)用就像使用稅一樣，隨著客戶的云計(jì)算需求變得更加復(fù)雜，費(fèi)用也會(huì)隨著時(shí)間的推移而增加。因此，數(shù)據(jù)的出口費(fèi)也起到了阻止用戶數(shù)據(jù)從一個(gè)云計(jì)算供應(yīng)商的云平臺(tái)轉(zhuǎn)到另一個(gè)供應(yīng)商云平臺(tái)的作用，通常會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)商鎖定。

Zavery承認(rèn)，如果客戶愿意，取消這些收費(fèi)最終會(huì)讓他們更容易轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。然而他認(rèn)為，不公平的許可對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)成了更大的威脅。因此，他在文章中寫(xiě)道：“我們將繼續(xù)為我們的云客戶進(jìn)行呼吁，他們中的許多人向我們表達(dá)了對(duì)云計(jì)算提供商許可限制的擔(dān)憂?！?/p>

超大規(guī)模云提供商之間的這種競(jìng)爭(zhēng)并不鮮見(jiàn)。2022年8月，谷歌云和AWS都批評(píng)微軟Azure向在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手云平臺(tái)上使用其軟件的客戶收取額外費(fèi)用。2023年6月，這兩家公司再次對(duì)微軟Azure進(jìn)行了抨擊。與此同時(shí)，微軟Azure在上個(gè)月回?fù)袅薃WS，聲稱AWS并不具備微軟Azure的現(xiàn)有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。