前兩天在推送中看到一條新聞：Stack Overflow Upset Over Users Deleting Answers After OpenAI Partnership。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是 SF 與 OpenAI 建立了合作關(guān)系，會(huì)使用用戶的提問(wèn)以及回答來(lái)訓(xùn)練大模型，好處自然是提高開(kāi)發(fā)者使用 OpenAI 的體驗(yàn)。

但用戶會(huì)擔(dān)心他們的數(shù)據(jù)被拿來(lái)作為訓(xùn)練后并不會(huì)標(biāo)明出處。

同時(shí)數(shù)據(jù)都由 AI 進(jìn)行檢索后使得個(gè)人網(wǎng)站、博客等流量下降。

于是有部分用戶開(kāi)始嘗試刪除自己的問(wèn)題或答案，甚至估計(jì)修改內(nèi)容從而想污染 AI 采集到的數(shù)據(jù)。

現(xiàn)在 SF 發(fā)布了公告，對(duì)大量刪除數(shù)據(jù)的賬號(hào)進(jìn)行了賬戶限制??。

現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上越來(lái)越多的都是由 AI 生成的，今后也許會(huì)有一些搜索引擎會(huì)打上”內(nèi)容純?nèi)斯ど伞暗臉?biāo)簽。

不知道現(xiàn)在大家查問(wèn)題是更多使用 SF 還是直接問(wèn) AI？

以下是一些節(jié)選的原文：

圖片

在這個(gè)用戶生成和 AI 生成內(nèi)容不斷發(fā)展的世界中，最近 stack overflow 和 OpenAI 的合作遭到了社區(qū)的強(qiáng)烈反對(duì)。

今天有報(bào)告稱許多用戶嘗試刪除他們 SF 社區(qū)里的內(nèi)容會(huì)有困難，因?yàn)?SF 社區(qū)不允許這些內(nèi)容被輕易刪除。

因此有些用戶決定修改他們的問(wèn)題或者答案來(lái)“污染”這些內(nèi)容。

While Stack Overflow, and other Stack Exchange websites, are amazingly useful tools for the communities they serve, there are users who are not too excited about their content being used to train AI that will then offer their answers without attribution. This is actually a common reaction today by many of the authors of content across the Internet, not just content posted to Stack Overflow.

SF 和 SE 都是很棒的社區(qū)，但是用戶對(duì)他們的內(nèi)容被拿來(lái)訓(xùn)練 AI 但是并不標(biāo)明出處表示不滿，在如今這實(shí)際上是一個(gè)如今互聯(lián)網(wǎng)上許多作者的普遍反應(yīng)，不僅僅是在 SF 上的內(nèi)容而已。

stack overflow 的公告：

圖片

參考鏈接：

• https://build5nines.com/stack-overflow-upset-over-users-deleting-answers-after-openai-partnership/s