Spring Cloud Gateway CORS 方案 一次說清楚
CORS跨域是一個開發(fā)中經常會遇到的問題，在SpringBoot單體項目中我們只需要添加一個Filter即可解決，而在SpringCloud微服務中并非如此順利，希望通過本文可以幫你一次解決~
問題
在Spring Cloud項目中，前后端分離目前很常見，在調試時，會遇到兩種情況的跨域：
(1) 前端頁面通過不同域名或IP訪問微服務的后臺，例如前端人員會在本地起HttpServer 直連后臺開發(fā)本地起的服務，此時，如果不加任何配置，前端頁面的請求會被瀏覽器跨域限制攔截，所以，業(yè)務服務常常會添加如下代碼設置全局跨域：
@Bean
public CorsFilter corsFilter() {
logger.debug("CORS限制打開");
CorsConfiguration config = new CorsConfiguration();
# 僅在開發(fā)環(huán)境設置為*
config.addAllowedOrigin("*");
config.addAllowedHeader("*");
config.addAllowedMethod("*");
config.setAllowCredentials(true);
UrlBasedCorsConfigurationSource configSource = new UrlBasedCorsConfigurationSource();
configSource.registerCorsConfiguration("/**", config);
return new CorsFilter(configSource);
}(2) 前端頁面通過不同域名或IP訪問SpringCloud Gateway，例如前端人員在本地起HttpServer直連服務器的Gateway進行調試。此時，同樣會遇到跨域。需要在Gateway的配置文件中增加：
spring:
cloud:
gateway:
globalcors:
cors-configurations:
# 僅在開發(fā)環(huán)境設置為*
'[/**]':
allowedOrigins: "*"
allowedHeaders: "*"
allowedMethods: "*"那么，此時直連微服務和網關的跨域問題都解決了，是不是很完美？
No~ 問題來了，前端仍然會報錯：“不允許有多個’Access-Control-Allow-Origin’ CORS頭”。
Access to XMLHttpRequest at 'http://192.168.2.137:8088/api/two' from origin 'http://localhost:3200' has been blocked by CORS policy:
The 'Access-Control-Allow-Origin' header contains multiple values '*, http://localhost:3200', but only one is allowed.仔細查看返回的響應頭，里面包含了兩份Access-Control-Allow-Origin頭。
我們用客戶端版的PostMan做一個模擬，在請求里設置頭：Origin : * ，查看返回結果的頭:
不能用Chrome插件版，由于瀏覽器的限制，插件版設置Origin的Header是無效的
發(fā)現問題了：
Vary 和 Access-Control-Allow-Origin 兩個頭重復了兩次，其中瀏覽器對后者有唯一性限制！
分析
Spring Cloud Gateway是基于SpringWebFlux的，所有web請求首先是交給DispatcherHandler進行處理的，將HTTP請求交給具體注冊的handler去處理。
我們知道Spring Cloud Gateway進行請求轉發(fā)，是在配置文件里配置路由信息，一般都是用url predicates模式，對應的就是RoutePredicateHandlerMapping 。所以，DispatcherHandler會把請求交給 RoutePredicateHandlerMapping.
那么，接下來看下 RoutePredicateHandlerMapping.getHandler(ServerWebExchange exchange) 方法，默認提供者是其父類 AbstractHandlerMapping ：
@Override
public Mono<Object> getHandler(ServerWebExchange exchange) {
return getHandlerInternal(exchange).map(handler -> {
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug(exchange.getLogPrefix() + "Mapped to " + handler);
}
ServerHttpRequest request = exchange.getRequest();
// 可以看到是在這一行就進行CORS判斷，兩個條件：
// 1. 是否配置了CORS，如果不配的話，默認是返回false的
// 2. 或者當前請求是OPTIONS請求，且頭里包含ORIGIN和ACCESS_CONTROL_REQUEST_METHOD
if (hasCorsConfigurationSource(handler) || CorsUtils.isPreFlightRequest(request)) {
CorsConfiguration config = (this.corsConfigurationSource != null ? this.corsConfigurationSource.getCorsConfiguration(exchange) : null);
CorsConfiguration handlerConfig = getCorsConfiguration(handler, exchange);
config = (config != null ? config.combine(handlerConfig) : handlerConfig);
//此處交給DefaultCorsProcessor去處理了
if (!this.corsProcessor.process(config, exchange) || CorsUtils.isPreFlightRequest(request)) {
return REQUEST_HANDLED_HANDLER;
}
}
return handler;
});
}網上有些關于修改Gateway的CORS設定的方式，是跟前面SpringBoot一樣，實現一個CorsWebFilter的Bean，靠寫代碼提供 CorsConfiguration ，而不是修改Gateway的配置文件。其實本質，都是將配置交給corsProcessor去處理，殊途同歸。但靠配置解決永遠比hard code來的優(yōu)雅。
該方法把Gateway里定義的所有的 GlobalFilter 加載進來，作為handler返回，但在返回前，先進行CORS校驗，獲取配置后，交給corsProcessor去處理，即DefaultCorsProcessor類
看下DefaultCorsProcessor的process方法：
@Override
public boolean process(@Nullable CorsConfiguration config, ServerWebExchange exchange) {
ServerHttpRequest request = exchange.getRequest();
ServerHttpResponse response = exchange.getResponse();
HttpHeaders responseHeaders = response.getHeaders();
List<String> varyHeaders = responseHeaders.get(HttpHeaders.VARY);
if (varyHeaders == null) {
// 第一次進來時，肯定是空，所以加了一次VERY的頭，包含ORIGIN, ACCESS_CONTROL_REQUEST_METHOD和ACCESS_CONTROL_REQUEST_HEADERS
responseHeaders.addAll(HttpHeaders.VARY, VARY_HEADERS);
}
else {
for (String header : VARY_HEADERS) {
if (!varyHeaders.contains(header)) {
responseHeaders.add(HttpHeaders.VARY, header);
}
}
}
if (!CorsUtils.isCorsRequest(request)) {
return true;
}
if (responseHeaders.getFirst(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_ORIGIN) != null) {
logger.trace("Skip: response already contains \"Access-Control-Allow-Origin\"");
return true;
}
boolean preFlightRequest = CorsUtils.isPreFlightRequest(request);
if (config == null) {
if (preFlightRequest) {
rejectRequest(response);
return false;
}
else {
return true;
}
}
return handleInternal(exchange, config, preFlightRequest);
}
// 在這個類里進行實際的CORS校驗和處理
protected boolean handleInternal(ServerWebExchange exchange,
CorsConfiguration config, boolean preFlightRequest) {
ServerHttpRequest request = exchange.getRequest();
ServerHttpResponse response = exchange.getResponse();
HttpHeaders responseHeaders = response.getHeaders();
String requestOrigin = request.getHeaders().getOrigin();
String allowOrigin = checkOrigin(config, requestOrigin);
if (allowOrigin == null) {
logger.debug("Reject: '" + requestOrigin + "' origin is not allowed");
rejectRequest(response);
return false;
}
HttpMethod requestMethod = getMethodToUse(request, preFlightRequest);
List<HttpMethod> allowMethods = checkMethods(config, requestMethod);
if (allowMethods == null) {
logger.debug("Reject: HTTP '" + requestMethod + "' is not allowed");
rejectRequest(response);
return false;
}
List<String> requestHeaders = getHeadersToUse(request, preFlightRequest);
List<String> allowHeaders = checkHeaders(config, requestHeaders);
if (preFlightRequest && allowHeaders == null) {
logger.debug("Reject: headers '" + requestHeaders + "' are not allowed");
rejectRequest(response);
return false;
}
//此處添加了AccessControllAllowOrigin的頭
responseHeaders.setAccessControlAllowOrigin(allowOrigin);
if (preFlightRequest) {
responseHeaders.setAccessControlAllowMethods(allowMethods);
}
if (preFlightRequest && !allowHeaders.isEmpty()) {
responseHeaders.setAccessControlAllowHeaders(allowHeaders);
}
if (!CollectionUtils.isEmpty(config.getExposedHeaders())) {
responseHeaders.setAccessControlExposeHeaders(config.getExposedHeaders());
}
if (Boolean.TRUE.equals(config.getAllowCredentials())) {
responseHeaders.setAccessControlAllowCredentials(true);
}
if (preFlightRequest && config.getMaxAge() != null) {
responseHeaders.setAccessControlMaxAge(config.getMaxAge());
}
return true;
}可以看到，在DefaultCorsProcessor 中，根據我們在appliation.yml 中的配置，給Response添加了 Vary 和 Access-Control-Allow-Origin 的頭。
再接下來就是進入各個GlobalFilter進行處理了，其中NettyRoutingFilter 是負責實際將請求轉發(fā)給后臺微服務，并獲取Response的，重點看下代碼中filter的處理結果的部分：
其中以下幾種header會被過濾掉的：
很明顯，在圖里的第3步中，如果后臺服務返回的header里有 Vary 和 Access-Control-Allow-Origin ，這時由于是putAll，沒有做任何去重就加進去了，必然會重復，看看DEBUG結果驗證一下：
驗證了前面的發(fā)現。
解決
解決的方案有兩種：
(1) 利用 DedupeResponseHeader 配置：
spring:
cloud:
gateway:
globalcors:
cors-configurations:
'[/**]':
allowedOrigins: "*"
allowedHeaders: "*"
allowedMethods: "*"
default-filters:
- DedupeResponseHeader=Vary Access-Control-Allow-Origin Access-Control-Allow-Credentials, RETAIN_FIRSTDedupeResponseHeader 加上以后會啟用DedupeResponseHeaderGatewayFilterFactory 在其中，dedupe方法可以按照給定策略處理值
private void dedupe(HttpHeaders headers, String name, Strategy strategy) {
List<String> values = headers.get(name);
if (values == null || values.size() <= 1) {
return;
}
switch (strategy) {
// 只保留第一個
case RETAIN_FIRST:
headers.set(name, values.get(0));
break;
// 保留最后一個
case RETAIN_LAST:
headers.set(name, values.get(values.size() - 1));
break;
// 去除值相同的
case RETAIN_UNIQUE:
headers.put(name, values.stream().distinct().collect(Collectors.toList()));
break;
default:
break;
}
}- 如果請求中設置的Origin的值與我們自己設置的是同一個，例如生產環(huán)境設置的都是自己的域名xxx.com或者開發(fā)測試環(huán)境設置的都是*（瀏覽器中是無法設置Origin的值，設置了也不起作用，瀏覽器默認是當前訪問地址），那么可以選用RETAIN_UNIQUE策略，去重后返回到前端。
- 如果請求中設置的Oringin的值與我們自己設置的不是同一個，RETAIN_UNIQUE策略就無法生效，比如 ”*“ 和 ”xxx.com“是兩個不一樣的Origin,最終還是會返回兩個Access-Control-Allow-Origin 的頭。此時，看代碼里，response的header里，先加入的是我們自己配置的Access-Control-Allow-Origin的值，所以，我們可以將策略設置為RETAIN_FIRST ，只保留我們自己設置的。
大多數情況下，我們想要返回的是我們自己設置的規(guī)則，所以直接使用RETAIN_FIRST 即可。實際上，DedupeResponseHeader 可以針對所有頭，做重復的處理。
(2) 手動寫一個 CorsResponseHeaderFilter 的 GlobalFilter 去修改Response中的頭。
@Component
public class CorsResponseHeaderFilter implements GlobalFilter, Ordered {
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(CorsResponseHeaderFilter.class);
private static final String ANY = "*";
@Override
public int getOrder() {
// 指定此過濾器位于NettyWriteResponseFilter之后
// 即待處理完響應體后接著處理響應頭
return NettyWriteResponseFilter.WRITE_RESPONSE_FILTER_ORDER + 1;
}
@Override
@SuppressWarnings("serial")
public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
return chain.filter(exchange).then(Mono.fromRunnable(() -> {
exchange.getResponse().getHeaders().entrySet().stream()
.filter(kv -> (kv.getValue() != null && kv.getValue().size() > 1))
.filter(kv -> (kv.getKey().equals(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_ORIGIN)
|| kv.getKey().equals(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_CREDENTIALS)
|| kv.getKey().equals(HttpHeaders.VARY)))
.forEach(kv ->
{
// Vary只需要去重即可
if(kv.getKey().equals(HttpHeaders.VARY))
kv.setValue(kv.getValue().stream().distinct().collect(Collectors.toList()));
else{
List<String> value = new ArrayList<>();
if(kv.getValue().contains(ANY)){ //如果包含*，則取*
value.add(ANY);
kv.setValue(value);
}else{
value.add(kv.getValue().get(0)); // 否則默認取第一個
kv.setValue(value);
}
}
});
}));
}
}此處有兩個地方要注意：
(1) 根據下圖可以看到，在取得返回值后，Filter的Order 值越大，越先處理Response，而真正將Response返回到前端的，是 NettyWriteResponseFilter, 我們要想在它之前修改Response，則Order 的值必須比NettyWriteResponseFilter.WRITE_RESPONSE_FILTER_ORDER 大。
(2) 修改后置filter時，網上有些博客使用的是 Mono.defer去做的，這種做法，會從此filter開始，重新執(zhí)行一遍它后面的其他filter，一般我們會添加一些認證或鑒權的 GlobalFilter ，就需要在這些filter里用ServerWebExchangeUtils.isAlreadyRouted(exchange) 方法去判斷是否重復執(zhí)行，否則可能會執(zhí)行二次重復操作，所以建議使用fromRunnable 避免這種情況
