Golang的GORM vs. Ent對比，你更會用哪個？
作者：磊豐
Ent 是由 Facebook 開發的一個 Go ORM 庫，旨在提供強類型的、基于代碼生成的數據庫訪問。Ent 側重于代碼生成，借助代碼生成工具生成實體、查詢構建器和數據庫遷移代碼，避免了手寫 SQL 或構建復雜的查詢。
在 Go 語言的 ORM（Object-Relational Mapping）庫中，GORM 和 Ent 是兩個非常流行的選擇。它們都為 Go 提供了高效的數據庫操作和對象映射功能，但在設計理念、功能特點、使用方式以及性能方面有所不同。下面我們將通過對比兩者的特性，幫助你了解哪個框架更適合你的項目需求。
1. 概述
- GORM：
a.GORM 是一個流行的 Go ORM 庫，廣泛應用于 Go 項目中。它的特點是易于使用和靈活，支持常見的數據庫操作，如創建、讀取、更新和刪除（CRUD），并且提供了豐富的功能，諸如關聯查詢、事務、自動遷移等。
b.GORM 采用基于結構體的方式進行模型定義，并通過標簽（tags）定義表結構和字段。
- Ent：
- Ent 是由 Facebook 開發的一個 Go ORM 庫，旨在提供強類型的、基于代碼生成的數據庫訪問。Ent 側重于代碼生成，借助代碼生成工具生成實體、查詢構建器和數據庫遷移代碼，避免了手寫 SQL 或構建復雜的查詢。
- Ent 更加注重類型安全和高效的查詢構建，適合大型項目和復雜數據庫架構。
2. 主要差異
3. 代碼示例對比
3.1 GORM 示例
假設我們有一個簡單的 User 和 Profile 之間的一對一關系：
package main
import (
"gorm.io/driver/sqlite"
"gorm.io/gorm"
"fmt"
)
type User struct {
ID uint
Name string
Profile Profile
}
type Profile struct {
ID uint
UserID uint
Age int
}
func main() {
// 初始化數據庫連接
db, err := gorm.Open(sqlite.Open("gorm.db"), &gorm.Config{})
if err != nil {
fmt.Println("Error:", err)
return
}
// 自動遷移
db.AutoMigrate(&User{}, &Profile{})
// 創建數據
user := User{Name: "John", Profile: Profile{Age: 30}}
db.Create(&user)
// 查詢并關聯
var result User
db.Preload("Profile").First(&result, "name = ?", "John")
fmt.Println(result)
}特點：
- 使用
gorm標簽自動映射數據庫表。 - 使用
Preload來加載關聯的Profile數據。 - 自動遷移功能，快速構建數據庫。
3.2 Ent 示例
假設我們有一個類似的 User 和 Profile 模型：
首先，定義 schema 文件（user.go 和 profile.go）。
ent/schema/user.go：
package schema
import (
"entgo.io/ent"
"entgo.io/ent/schema/edge"
)
// User holds the schema definition for the User entity.
type User struct {
ent.Schema
}
// Fields of the User.
func (User) Fields() []ent.Field {
return []ent.Field{
field.String("name").
NotEmpty(),
}
}
// Edges of the User.
func (User) Edges() []ent.Edge {
return []ent.Edge{
edge.To("profile", Profile.Type).
Unique(),
}
}ent/schema/profile.go：
package schema
import (
"entgo.io/ent"
"entgo.io/ent/schema/edge"
)
// Profile holds the schema definition for the Profile entity.
type Profile struct {
ent.Schema
}
// Fields of the Profile.
func (Profile) Fields() []ent.Field {
return []ent.Field{
field.Int("age").
Positive(),
}
}
// Edges of the Profile.
func (Profile) Edges() []ent.Edge {
return []ent.Edge{
edge.From("user", User.Type).
Ref("profile").
Unique(),
}
}接下來，通過 ent 工具生成代碼：
go run entgo.io/ent/cmd/ent generate ./ent/schema然后，你可以像下面這樣使用生成的代碼：
package main
import (
"context"
"fmt"
"log"
"entgo.io/ent/dialect/sql"
_ "github.com/mattn/go-sqlite3"
"myapp/ent"
)
func main() {
client, err := ent.Open(sqlite.Open("ent.db"), &ent.Config{})
if err != nil {
log.Fatal("Failed to connect to database:", err)
}
defer client.Close()
// 執行遷移
if err := client.Schema.Create(context.Background()); err != nil {
log.Fatal("Failed to create schema:", err)
}
// 創建 User 和 Profile
user, err := client.User.
Create().
SetName("John").
SetProfileAge(30).
Save(context.Background())
if err != nil {
log.Fatal("Failed to create user:", err)
}
// 查詢 User 并預加載 Profile
result, err := client.User.Query().
Where(user.Name("John")).
WithProfile().
Only(context.Background())
if err != nil {
log.Fatal("Failed to query user:", err)
}
// 輸出結果
fmt.Println("User:", result)
}特點：
- 使用 Ent schema 來定義數據模型和關聯關系。
- 使用 生成的代碼 來進行查詢和數據操作（通過構建器模式）。
- 需要生成代碼，且對數據庫操作有強類型的保障。
4. 對比總結
5. 選擇建議
- 選擇 GORM：如果你需要一個快速、靈活的 ORM，支持豐富的功能，并且在項目中不需要特別復雜的類型安全或生成代碼的機制，GORM 是一個很好的選擇。它有著非常活躍的社區和大量的文檔資源，適合小到中型項目。
- 選擇 Ent：如果你對類型安全和性能有更高的要求，或者項目比較大，需要一個強類型的查詢構建器，Ent 是一個更適合的選擇。Ent 可以幫助你更好地組織代碼，尤其是在復雜數據庫和多表關聯的場景下。它適合大型、復雜的項目，尤其是當你的團隊更注重代碼生成和類型安全時。
6. 總結
- GORM 更適合需要快速開發和靈活操作的項目，尤其是中小型項目。
- Ent 更適合對類型安全、性能和可維護性要求較高的項目，尤其是大型系統。
責任編輯：武曉燕
來源：
Go語言圈
