Warp 擁有許多功能，包括 AI，而 Ghostty 則在開箱即用方面更輕量級。以下是我們關(guān)于哪個終端應(yīng)用程序最適合您的指南。

譯自Warp vs. Ghostty: Which Terminal App Meets Your Dev Needs?，作者 David Eastman。

在The New Stack最近對Ghostty的評測之后，我想從Warp用戶的角度來看待它。它們都是終端應(yīng)用程序（如果你喜歡的話，可以稱之為GUI shell），盡管Warp在功能方面（包括AI）明顯更強(qiáng)大。另一方面，Ghostty的設(shè)計(jì)目標(biāo)是開箱即用。這篇文章是對這兩個終端在其各自環(huán)境下的初步介紹。

為什么選擇終端？

當(dāng)我將Warp描述為“重量級”時，這僅僅從我的MacBook上應(yīng)用程序的大小差異就可以看出（300MB vs 50MB）：

圖片

圖片

開發(fā)人員之間似乎存在著文化差異：一些開發(fā)人員幾乎“生活”在他們的終端中——購買他們喜歡的字體，盡可能地運(yùn)行命令和編寫腳本，而無需使用任何GUI應(yīng)用程序；而另一些開發(fā)人員則大部分時間都在應(yīng)用程序中度過，如果他們不得不出于任何原因使用終端，就會感到緊張。我承認(rèn)Ghostty的目標(biāo)用戶非常接近前者，因此它擁有大量的配置選項(xiàng)。但是，開發(fā)人員有理由理解和使用這兩種風(fēng)格。

我現(xiàn)在使用的是MacBook，但優(yōu)秀的終端的強(qiáng)大之處在于它可以在盡可能多的操作系統(tǒng)和發(fā)行版上運(yùn)行——這就是人們?nèi)匀粚W(xué)習(xí)如何正確使用vim的原因。Warp即將登陸Windows（有一個等待列表），Ghostty將在1.0版本之后登陸。兩者都涵蓋了主要的Linux發(fā)行版，但我預(yù)計(jì)Ghostty會更積極地支持。

不管我們是否喜歡，在任何平臺上進(jìn)行計(jì)算仍然是關(guān)于文件、文件夾和進(jìn)程的。一個好的應(yīng)用程序可以隱藏這些基礎(chǔ)知識，但是如果你不能控制文件權(quán)限或理解長時間運(yùn)行的任務(wù)，你的效率將會迅速下降。

例如，在我的MacBook上，我可以快速安裝tree（或者我可以自己編寫這個函數(shù)）……

……然后顯示一個項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的僅目錄視圖。

圖片

即使我從未聽說過Avalonia，這個tree也能讓我快速了解它是什么，比在我的Mac上使用Finder要快得多。

終端也成為一個非常強(qiáng)大的記錄場所。使用支持多個標(biāo)簽的終端，我可以有效地顯示不同會話的記錄——并在需要時繼續(xù)任何一個會話。

我不會過多地介紹Ghostty，因?yàn)槲覀冎暗奈恼乱呀?jīng)很好地介紹了它。我很樂意使用Homebrew來安裝它，但你也可以使用二進(jìn)制文件。

brew install --cask ghostty

這是在Warp中安裝它。

圖片

請注意，Warp為長時間運(yùn)行的命令（進(jìn)程）提供了通知。這是一個在終端上簡潔高效地完成某些操作的很好的例子。如果你查看頂部，你會看到當(dāng)Warp塊完成（已完成的命令調(diào)用和響應(yīng)）時，它會記錄所花費(fèi)的時間。

Ghostty開箱即用，無需配置。但是，應(yīng)該理解的是，許多shell行為來自shell配置本身。我已經(jīng)安裝了zsh shell和oh-my-zsh（一個“有主見的提示系統(tǒng)”），它也具有行為。我完全承認(rèn)我不總是知道哪個負(fù)責(zé)什么。

為了快速檢查Ghostty的啟動方式，我們可以在啟動Ghostty時流式傳輸日志：

log stream --level debug --predicate 'subsystem=="com.mitchellh.ghostty"'

這讓我們了解它嘗試的默認(rèn)設(shè)置。我已經(jīng)總結(jié)如下：

- known but unimplemented action actinotallow=29 - found Ghostty resources dir: /Applications/Ghostty.app/Contents/Resources/ghostty- - shell integration automatically injected shell=termio.shell_integration.Shell.zsh - known but unimplemented action actinotallow=16 - started subcommand path=/usr/bin/login pid=89591 - received and ignored icnotallow=~ - unimplemented OSC command: change_window_icon

我正在尋找的是它自動集成了（注入）我的zsh shell，這很好。但同樣重要的是，如果它遇到它不理解的設(shè)置，它不會出現(xiàn)問題。

如果我想設(shè)置配置，只需在應(yīng)用程序中按cmd-,。在這個例子中，我復(fù)制了我在一個博客中看到的隨機(jī)配置：

theme=catppuccin-latte  window-height=30  window-width=110  title="Oh, hello"  window-title-font-family="MonoLisa Variable"  font-family="MonoLisa Variable" font-size=14  font-feature=-liga font-thicken=true

我實(shí)際上并沒有安裝這些字體和主題，但是我們上面流式傳輸?shù)娜罩敬_認(rèn)Ghostty拒絕了這些設(shè)置并繼續(xù)運(yùn)行，而沒有停止啟動。即便如此，它確實(shí)“加粗”了我的字體并更改了窗口標(biāo)題：

圖片

會話、窗口和標(biāo)簽

將終端用作記錄場所最常見的方法是打開帶有幾個標(biāo)簽的終端窗口。每個標(biāo)簽實(shí)際上都是一個獨(dú)立的shell，專注于單獨(dú)的項(xiàng)目或進(jìn)程。

在Warp中，我只需點(diǎn)擊欄上的加號即可在新窗口中添加新標(biāo)簽。在Ghostty中，命令?T也能做到同樣的事情：

圖片

Ghostty還會設(shè)置那些快速標(biāo)簽，?1、?2和?3——這是一個不錯的想法。請注意，Ghostty明智地繼承了我的git顏色設(shè)置。

在許多情況下，我們可以長時間保持終端開啟，但永遠(yuǎn)不考慮恢復(fù)是不明智的。

在Warp中，在幾個標(biāo)簽中工作后，我可以命名并保存配置，或啟動已命名的配置：

圖片

如果我隨后退出Warp，重新打開并啟動，我將獲得窗口和標(biāo)簽——此外，我還擁有可幫助我記住正在做什么的歷史記錄。

如果我想在Ghostty中獲得類似的行為，可以將這些鍵值對添加到配置中：

... window-save-state = always  quit-after-last-window-closed=true

如果我隨后使用cmd–z退出Ghostty，重新啟動會正確重置我的窗口。有趣的是，我擁有與Warp相同的會話歷史記錄。我認(rèn)為omz_history管理著這種共享歷史記錄行為：

圖片

目前，你無法更改Ghostty中標(biāo)簽的顏色，這是一種區(qū)分正在進(jìn)行的進(jìn)程的好方法——我肯定在其他終端中使用過這種方法。在Warp中這很簡單：

圖片

但我已經(jīng)看到了對此的功能請求。

結(jié)論

Ghostty必須與許多優(yōu)秀的終端應(yīng)用程序（例如，Kitty）競爭，但目前它已經(jīng)相當(dāng)穩(wěn)定。作為一名開發(fā)者，你應(yīng)該重視任何可在任何平臺上使用的終端應(yīng)用程序，以便能夠快速在新環(huán)境中啟動新項(xiàng)目。

有時，你將受益于Warp中的細(xì)節(jié)（終端中的AI可以幫助你記住模糊的命令和標(biāo)志），但在其他情況下，速度和個性化至關(guān)重要。隨著像Zig這樣的語言的出現(xiàn)，生產(chǎn)中可能會有更多快速的應(yīng)用程序。因此，請同時保留Warp和Ghostty——根據(jù)需要使用每一個。