1 月 20 日消息，科技媒體 TechCrunch 昨日（1 月 19 日）發布博文，報道稱 Epoch AI 因未及時披露 OpenAI 的資助而引發爭議，其開發的數學基準測試 FrontierMath 的客觀性受到質疑。

IT之家簡要介紹下 Epoch AI 組織，是主要由 Open Philanthropy 資助的非營利組織。該組織推出了 FrontierMath 基準測試，通過整合專家級數學問題，衡量和測試 AI 模型的數學能力。

OpenAI 的 o3 模型在 EpochAI 的 FrontierMath 基準測試中，以碾壓式優勢傲視其它模型，準確率高達 25%，而其他模型得分在 2% 左右。

Epoch AI 的一位承包商“Meemi”在 LessWrong 論壇上發帖稱，許多 FrontierMath 的貢獻者直到公開宣布時才知道 OpenAI 參與了該基準搭建。

Meemi 寫道：“溝通完全不透明。我認為 Epoch AI 應該披露 OpenAI 的資助，承包商在選擇是否參與基準測試工作時，應該獲得關于其工作成果可能被用于能力提升的透明信息。”

六位參與 FrontierMath 基準測試設計的數學家表示，他們并不知道 OpenAI 擁有獨家訪問權限。如果事先知道，他們可能不會參與。

一些社交媒體用戶擔心，這種保密行為可能會損害 FrontierMath 作為客觀基準的聲譽。除了資助 FrontierMath 之外，OpenAI 還可以訪問該基準測試中的許多問題和解決方案 ——Epoch AI 在 12 月 20 日 o3 發布之前并未透露這一事實。

Epoch AI 副主任兼聯合創始人之一 Tamay Besiroglu 在回復 Meemi 的帖子時堅稱，FrontierMath 的完整性沒有受到損害，但也承認 Epoch AI 在未能更加透明方面“犯了一個錯誤”。

AI 專家 Gary Marcus 質疑 OpenAI 的聲明，將此事件與 Theranos 丑聞相提并論。IT之家注：該丑聞是由伊麗莎白?霍爾姆斯創立的血液檢測公司 Theranos 的欺詐事件，該公司聲稱其技術只需幾滴血就能進行數百項檢測，但最后謊言被揭穿，公司最終倒閉，霍爾姆斯也被判犯有欺詐罪。

Besiroglu 承認 OpenAI 可以訪問 FrontierMath 的大部分問題和答案，但有一個“OpenAI 未見過的保留數據集”用于驗證模型的能力。

Besiroglu 寫道我們被限制在 o3 發布前后才能披露合作關系，事后看來，我們應該更努力地爭取盡快對基準測試貢獻者保持透明。我們的數學家應該知道誰可以訪問他們的工作。即使我們在合同上受到限制，我們也應該讓與貢獻者的透明度成為我們與 OpenAI 協議中不可協商的一部分。