美國大學CS專業，卷到何種程度了？

最近，一位父親痛心發帖：他的兒子成績全校第一近乎完美——SAT接近滿分、18門AP課程全部5分，卻在申請季被所有常春藤名校拒絕。

唯一伸來橄欖枝的，只有本州的馬薩諸塞大學阿默斯特分校（UMass Amherst）。

父親稱，「我對大學錄取競爭激烈程度感到震驚」！

那些拒絕學霸的常春藤名校，足夠拉成長名單。

其中有哥大、哈佛、MIT，還有達特茅斯學院、加州大學爾灣分校、加州大學戴維斯分校、圣地亞哥大學、洛杉磯大學、UC伯克利。

目前，他們還在等杜克大學的消息，甚至還有很多很多，已經被拒的學校。

這篇帖子一經發布，迅速登上Reddit子板塊r/ApplyingToCollege熱門，在全網掀起軒然大波。

滿分學霸，慘遭名校拒絕

這位父親筆下的兒子，堪稱「別人家孩子」的終極模板。

他在全校476名中，成為了畢業典禮上的致辭人。他在校內，擔任計算機社團主席和數學競賽團隊的副主席。

父親是這么評價的，「他是我所見過最聰明、最自律、最勤奮的孩子」。

他選修的18門AP考試中，全部拿到了滿分5分，而且SAT還拿下了1580的高分（滿分1600）。

而且，他還提前通過了11門大三/大四生的先修課程，成績全A，還兩次入圍了AIME（美國數學邀請賽）。

他還是戴維森青年學者項目的成員，這是一個面向IQ分數145以上天才學生的組織。

但學術成績，只是這個孩子履歷中的冰山一角。

他還曾創建了一個面向中小學生的在線游戲網站，月活用戶高達18萬，甚至去年廣告收入就達到了3100美元，足以說明其強大的實踐能力。

并且在科研方面，他連續耽誤暑假在波士頓大學實驗室工作，并以第一作者的身份發表了2篇論文。

父親在評論中稱，兒子班上排名前十之外女孩，竟被耶魯大學CS專業錄取

在校外，他不僅堅持在雜貨店工作兩年，還獲得了當地一家科技公司帶薪實習的機會。

這樣一份閃閃發光的「簡歷」，卻沒能敲開任何一所常春藤名校的大門。

父親對此表示不解，「我想要強調的是，以上幾乎都是他主動爭取來的結果」。

更難得的是，他并非是按父母只是行事的「機器人」孩子，用我們的話說，他并非父母「雞娃」式教育下才有所成。

他對計算機科學充滿熱情，希望能在這一領域學習和工作。

錄取規則變了，人人追逐名校光環

這位父親，在帖子中感慨萬千。他回憶自己年輕時，大學錄取遠沒有現在這么殘酷激烈。

父親來自阿拉巴馬北部的一個小鎮，當時自己從未認真考慮過上大學，因為身邊的人，除了最聰明的那個，幾乎沒人想過這件事。

高中畢業后，父親去了北阿拉巴馬大學（UNA）打橄欖球，后來意外進入了華爾街頂級銀行去工作。

「那時，公司招聘根本不在乎你畢業于哪所大學——如果你得體大方且聰明，你就會被錄用」。

父親的同事中，既有哈佛畢業生，也有人甚至沒有大學文憑，還有畢業于名不經傳的州立大學的人。

當然了， 那些有春藤名校背景的人，在面試過程中會有一些優勢，但并非是硬性門檻。

可如今，父親所在的公司根本不會考慮像他這樣的北阿拉巴馬大學的畢業生。

父親面試的求職中，候選人清一色來自常春藤或類似的名校（如波士頓大學）。

不過，兒子告訴父親，科技行業與金融行業并不同，即便自己在UMass讀書，將來也能獲得頂級科技公司的面試機會。

在帖子末尾，父親對此深表擔憂，害怕這種『名校光環』的過度追逐會影響孩子的未來。

「盡管如此，他還是很沮喪，我不知道該告訴他什么」。

父親希望通過這個帖子，能找到激勵孩子的方法。針對美國高校CS招生殘酷事實，更在全網引發了激烈的討論。

網友熱評：25年CS專業錄取像「抽簽」

X上一位投資大佬為此打抱不平，「競爭是好的，但這感覺一點也不公平」。

Reddit帖子下方第一個熱評，正是來自感同身受的大學畢業生。

他一針見血地指出，今年計算機專業的錄取競爭異常激烈，有時甚至顯得完全隨機，就像在「抽簽」一樣。

值得慶幸的是，在科技/CS領域，人們也會看重純粹的技術能力，這才是真正的通行證。

因此只要擁有扎實的技術技能，無論畢業于哪所院校，都有可能在頂級公司獲得很好的工作機會。

這個系統本身就是不公平的，學校的招生名額并沒有增加（與申請人數和合格申請者數量的增長不同）。

這位網友的觀察頗為深刻，「所有人在申請大學的過程中，有嚴重的名校情節。一旦真正進入大學，交到朋友，看到所有精彩的事情和機會，這種感受就會逐漸淡去」。

最后，他以過來人的身份，給出了堪稱教科書級的建議：

第一，你并不孤單，這個帖子里有很多學生和你處于完全相同的境況。

第二，你已經取得了許多了不起的成就，這些努力絕對沒有白費。你應該為此感到驕傲，這些經歷將為你未來的精彩機會打下基礎。連網上素不相識的人都為你感到驕傲。

第三，這確實很糟糕，也很不公平。

另一位曾在五大科技巨頭FAANG工作的網友，第一反應是發出質疑：學習課程時間矛盾，一作科研含金量，甚至有種成就堆砌感。

他分享了一個當前職場面試中殘酷的事實，「我見過太多光鮮亮麗的候選人，當被要求用STAR方法獨立完成某項任務時，他們卻一片空白」。

最后，他根據自己的一些經歷，給出了一些建議——在科技行業，名校對于薪資和聲望沒有任何影響，職場也沒人在意一個人的畢業學校。

「就我個人而言，我會建議你的孩子，把簡潔有力，產生重大影響的1-2個高度復雜個人項目寫入簡歷中」。

還有網友鼓勵道，「今年圖靈獎得主Andrew Barto，也曾是馬薩諸塞大學阿默斯特分校的教授和學生」。

在名校招生中，斯坦福一直是個「異類」。他們要的并不是「完美學生」，而是那些能打破框架的人。

網友舉例稱，一個以GPA 3.6分進入斯坦福的孩子，他的核心競爭力是對烹飪的狂熱。但若是你所有的課程和課外活動都與之目標一致，5并將其作為獨特的賣點，即便是你拿下了4.0滿分，斯坦福也不會考慮。

另一位家長表示自己經常會遇到這類問題，實際上這是一種奇怪的心態。

哈佛大約有54000申請者，其中大多數申請和如上父親的孩子相似，但他們卻只有2000個錄取名額（按專業細分），他們會怎么選擇？

他表示，與其弄清這些學校要什么，不如問問優秀的孩子為什么要爭奪50多所名校。作為父母，應該幫孩打開視野，考慮名校之外的其他選擇。

2029屆，藤校錄取率公布

每年Ivy Day，是常春藤名校統一公布錄取學生的名單。今年，在當地時間3月28日，所有結果幾乎統一發送至學生手中。

有網友統計了2029屆常春藤名校錄取率，如下圖所示。

福布斯報道稱，今年的競爭比以往更加激烈。

萊斯大學申請人數增加了 13%，共有36,749名學生通過提前決定、提前決定II、常規錄取和Questbridge項目申請。

紐約大學則創下了歷史新高，共收超120,000份申請，比去年增加了3%。

與此同時，這些精英大學也在過去幾年中，發生了一場靜默的革命。

以往，它們會優先錄取有深厚單一學術熱情的學生，而現在，高校卻不再只接受全面發展型學生，而是希望錄取擅長單一領域的學生。

或許在這個瘋狂內卷的時代，網友這些建議和忠告值得所有人深思。

名校的光環或許能為你打開第一扇門，而真正能決定你走多遠的，永遠是自身的能力、熱情和堅持。