AI 教父認錯!Geoffrey Hinton改口:當年看走眼了,不該給放射科醫(yī)生判“死緩”
最近,AI圈因為一個“舊聞新提”變得有意思。主角是Geoffrey Hinton,AI教父級人物,圖靈獎得主。據(jù)科技媒體《the-decoder》報道,他在接受《紐約時報》采訪時,坦誠自己當年對AI取代放射科醫(yī)生的預測,有點“過于樂觀”了。
圖片
2016年,Hinton大神意氣風發(fā),在一次演講中直接給放射科醫(yī)生的職業(yè)生涯判了“死緩”。他說“我們應該停止培養(yǎng)放射科醫(yī)生了”,因為深度學習看片子的能力將在五年內(nèi)超越人類。
圖片
他甚至把這個職業(yè)比作卡通片里那只跑到懸崖邊才發(fā)現(xiàn)腳下沒路的歪心狼(Wile E. Coyote)。當時臺下坐著的另一位AI巨頭,強化學習專家Richard Sutton,也表示贊同。
當時,感覺整個放射科的未來都烏云密布了。但結果呢,現(xiàn)實比預測還要精彩。
《紐約時報》報道說,像梅奧診所這樣的頂級醫(yī)療機構,放射科醫(yī)生的數(shù)量不但沒減少,反而從2016年的大約260人增加到了現(xiàn)在的400多人,足足增長了55%!
顯然,數(shù)據(jù)和當時Hinton的預測背道而馳。
Hinton自己也出來解釋了,說他當年,主要是太把注意力集中在圖像分析這塊了,有點低估了整個醫(yī)學領域的復雜性,也高估了AI發(fā)展的速度。他承認,大方向或許是對的,但AI并沒能“取代”放射科醫(yī)生,而是讓他們“工作效率大大提升,同時還提高了準確性”。
其實,AI現(xiàn)在更像個超級得力的“副手”。梅奧診所的放射科已經(jīng)用上了超過250個AI模型,有些是自己研發(fā)的,有些是外部采購的。這些AI工具能干嘛?它們能飛快地分析醫(yī)學影像,幫你把可疑的地方標記出來,還能輔助檢測像血栓、腫瘤這類病灶。比如以前醫(yī)生手動測量腎臟體積,費時費力還容易有誤差,現(xiàn)在AI能快速精準搞定。
梅奧診所放射科的頭兒,Matthew Callstrom醫(yī)生,就把AI形容成“第二雙眼睛”。它可以接管那些重復性的、耗時的工作,但真正需要臨床判斷、個體化診療方案的,還得靠經(jīng)驗豐富的醫(yī)生。AI輔助的工作流程,現(xiàn)在已經(jīng)是他們?nèi)粘at(yī)療實踐的一部分了。
就像開車用導航,導航能幫你規(guī)劃路線,提醒你別超速,但方向盤最終還是握在人類手里,遇到突發(fā)情況,還得靠人類自己的判斷和反應。
圖片
Hinton早期預測與實際情況的偏差,為業(yè)界提供了一個值得反思的案例。當前,仍有一些觀點,例如來自OpenAI CEO Sam Altman等人的言論,認為AI將迅速取代特定行業(yè)或職業(yè)。這類觀點有時可能簡化了問題的復雜性,未能充分區(qū)分自動化或輔助完成某些“任務”與完全取代整個“職業(yè)類別”之間的差異。Hinton在2016年的預測,在某種程度上也是將放射學的工作主要歸結為圖像分析這一任務。
即便技術上實現(xiàn)了大規(guī)模自動化的可能性,文化因素、組織架構以及法律法規(guī)等,也可能減緩AI全面取代人工的進程。
對于AI研究者而言,這一案例或許揭示了一個重要啟示:在對其他行業(yè)的發(fā)展進行預測時,應更為審慎,并充分理解其內(nèi)在的復雜性。這不僅關乎預測的準確性本身,更體現(xiàn)了對相關領域從業(yè)者憑借其專業(yè)知識與責任感所從事工作的尊重。
如果醫(yī)療界在2016年采納了Hinton當時的建議,大幅削減或停止培養(yǎng)放射科醫(yī)生,無疑會對當前的病人護理造成嚴重影響。