Sora于 2024 年 2 月首次亮相，它用簡單的文字提示制作出高質量的 60 秒視頻片段，讓所有人大吃一驚。它掀起了亞馬遜、YouTube、阿里巴巴和電影制片廠 Lionsgate 的視頻生成器浪潮，但目前尚未向公眾開放。

泄露地址是 https://huggingface.co/spaces/PR-Puppets/PR-Puppet-Sora

事件發生在11月27日，一個自稱為“Sora PR Puppets”的組織在人工智能開發平臺Hugging Face上發布了與Sora API相關的項目（PR-Puppets）。這個項目允許用戶使用Sora生成視頻，只需輸入簡短的文字描述，就能生成分辨率高達1080p、時長為10秒的視頻。這個前端界面在發布后大約1小時就無法正常工作了，外界猜測OpenAI或Hugging Face可能已經撤銷了訪問權限

什么是 Sora？

Sora代表了生成式人工智能能力的重大飛躍，它充當擴散模型，將文本提示轉換為長達一分鐘的視頻。利用來自各種模型的技術，Sora 提供精確的文本到視覺對齊和增強的時間連貫性。OpenAI 對 Sora 的愿景是雄心勃勃的，將其定位為實現通用人工智能的基礎一步。盡管有這些愿望，但這項技術并非沒有局限性；復制復雜物理和確保內容安全方面的挑戰仍有待改進。

正如 Hugging Face 討論平臺所描述的那樣，Sora 是“令人著迷的技術實力展示”。該模型以視頻形式制作“視覺連貫的敘述”的能力被譽為生成式人工智能的里程碑式成就。

泄密事件及其涉嫌動機

Sora泄密緣由

Sora 模型的泄露似乎源于測試人員和貢獻者的不滿，尤其是創意產業的不滿。批評者指控 OpenAI（目前估值超過 1500 億美元）利用他們的勞動，依靠無償或報酬過低的貢獻來完善模型。這些測試人員，包括視覺藝術家和電影制作人，提供了寶貴的反饋和創意意見，但據稱卻發現自己被排除在公平認可或補償之外。

這次反抗行為是對人工智能開發中創造性專業知識更廣泛商品化的抗議。此次泄密是經過精心策劃的，旨在凸顯 OpenAI 涉嫌無視藝術勞動的經濟價值，呼應了人工智能倫理話語中已經普遍存在的不滿情緒。

該組織表示，三個小時后，“OpenAI 暫時關閉了所有藝術家對 Sora 的早期訪問權限。”

倫理和法律問題

Sora 爭議也重新引發了有關版權和知識產權的爭論。OpenAI 此前曾因將受版權保護的材料用于培訓目的而受到審查，并聲稱這是合理使用。盡管 OpenAI 表示 Sora 的訓練數據包括授權和公開數據集，但該公司對具體細節保持沉默，這讓人懷疑不已。這種不透明性，加上創作者和出版商正在進行的訴訟，凸顯了技術進步與知識產權之間的緊張關系。

對 Sora 等生成式 AI 模型的安全擔憂促使 OpenAI 實施了保護措施，包括檢測分類器和內容策略執行機制。然而，這些措施可能不足以解決泄露模型的潛在濫用問題。Hugging Face 評論者指出，“如此大規模的泄露破壞了 OpenAI 執行道德保障的努力。它將不受制約的權力交到了任何有訪問權限的人手中。”

對人工智能和創意產業的更廣泛影響

Sora 泄密事件是人工智能時代一場更大權力斗爭的象征。一方面，OpenAI 將自己定位為創新與實用性交匯處的先驅，而 Sora 則代表著一種使視頻創作民主化的工具。另一方面，泄密事件凸顯了系統性問題，例如創造性勞動被低估以及圍繞人工智能對人類創造力的依賴而產生的道德困境。

正如 Hugging Face 的另一位貢獻者所說，“人工智能并非憑空而來。它建立在創意人員的肩膀上，而這些創意人員往往沒有得到認可。Sora 泄密事件敲響了警鐘：沒有道德的創新就是剝削。”

對于創意專業人士來說，此次泄密事件是一把雙刃劍。它不僅揭露了現行制度的不公平，也有可能破壞藝術家和技術開發者之間合作的信任。展望未來，此次事件呼吁企業重新思考如何與創意社區互動，強調透明度、公平報酬和尊重知識產權。

歸根結底，Sora 爭議是人工智能行業面臨的更廣泛挑戰的一個縮影：如何在追求進步與尊重和保護支撐人工智能的人類勞動之間取得平衡。正如一位觀察家在 Hugging Face 上評論的那樣，“這不僅僅是一次泄密，更是一次清算。”

?本文轉載自微信公眾號「云原生AI百寶箱」，可以通過以下二維碼關注。轉載本文請聯系云原生AI百寶箱公眾號。

本文轉載自 ??云原生AI百寶箱??，作者： OpenAI