大模型面經:目前不同階段的scaling law之間的區別和聯系是什么? 原創
本篇主要總結目前三種scaling law:Pre-train、RL、Test Time相關的內容。
現在關于scaling law是否“撞墻”的討論越來越多,Chinchilla Scaling Law推斷,"即使沒有新數據,也并不意味著模型效果提不上去了,很簡單,只要增加基座模型尺寸,效果仍然會提高,只是從付出的算力和獲得的效果提升來說很不合算,性價比過低"。
這也是為什么大家由Pre-train Scaling Law轉到RL Scaling Law和Test Time Scaling Law的原因。
本篇就來以面經的形式整理三種scaling law相關的內容,快捷目錄如下。
一、請簡要解釋預訓練(Pre-train)、強化學習(RL)和測試時(Test Time)三種 Scaling Law 的核心觀點,在對應的階段起到的作用。
二、預訓練和測試時的 Scaling Law 都與計算資源相關,它們在資源分配的策略上有何本質區別?
三、RL Scaling Law 中提到的“過優化”現象是什么?如何緩解這一問題?
四、在資源有限的情況下,在訓練模型的時候如何結合三種 Scaling Law 制定模型優化優先級?
五、Test Time Scaling Law 可能帶來哪些工程挑戰?怎么處理
一、請簡要解釋Pre-train、RL和Test Time三種 Scaling Law 的核心觀點,在對應的階段起到的作用
1. Pre-train Scaling Law
核心觀點是模型性能(如損失函數值)隨計算量(FLOPs)、數據量和模型參數量的增加呈冪律(Power Law)提升,但邊際收益會逐漸遞減。
OpenAI 的 Scaling Law 指出,當計算預算增加時,應平衡模型參數量和數據量的增長(如按比例擴展)。
主要目的是在預訓練階段,高效分配算力以最大化模型能力。
2. RL Scaling Law核心觀點是在 RL 階段(如 RLHF),模型性能隨訓練步數、獎勵模型的準確性、策略優化算法的穩定性等維度擴展。
但實際上RL 階段這里存在“過優化”現象:模型性能會隨訓練步數先提升后下降,需謹慎控制訓練步數。
主要目的是在對齊與微調階段,平衡模型性能與安全對齊。
3. Test Time Scaling Law在推理階段,通過增加測試時計算(如思維鏈、自洽性采樣、集成等方法)提升模型表現,但邊際收益遞減。
比如采樣 10 次可能顯著提升效果,但增加到 100 次收益有限。
主要目的是在推理階段利用額外計算資源優化最終輸出質量。
二、預訓練和測試時的 Scaling Law 都與計算資源相關,它們在資源分配的策略上有何本質區別?
1. Pre-train Scaling Law
資源分配是離線的,主要在模型參數量(N)、數據量(D)、訓練計算量(C)之間按比例權衡(如 Chinchilla 定律建議 N∝D,即模型大小與數據量應同步增長)。
目標是找到三者最優配比,避免某一維度成為瓶頸。
2. Test Time Scaling Law
資源分配是在線的,通過動態增加單次推理的計算開銷(如采樣次數、Prompt 設計復雜度)提升效果。例如,在低延遲場景下可能僅采樣 1 次,而在高精度場景下采樣 5-10 次。
3. 關鍵區別
預訓練的資源分配影響模型的“先天能力”,需長期訓練;測試時的資源分配則是在模型能力固定的前提下,通過靈活調整推理策略優化結果。
三、RL Scaling Law 中提到的“過優化”現象是什么?如何緩解這一問題?
1. RL的過優化現象
在 RLHF 訓練中,當策略模型過度優化獎勵模型(RM)時,可能導致模型輸出偏離人類真實偏好(如過度迎合 RM 的缺陷),表現為訓練后期驗證集性能下降。
2. 緩解方法
- Early Stopping:通過驗證集監控,在性能下降前終止訓練。
- 使用 PPO 中的 KL 懲罰項限制策略模型與初始模型的偏離程度。
- reward model更新:提升 RM 的泛化性和魯棒性,現在一般會設置多目標獎勵或對抗訓練。
四、在資源有限的情況下,在訓練模型的時候如何結合三種 Scaling Law 制定模型優化優先級?
優先級主要就根據目前的模型的效果,以及具體需求來調整。
如果基座模型能力不足(如邏輯推理弱),那就優先擴展預訓練規模(提升數據質量或者參數量),用Pre-train scaling law。
如果是模型已具備基礎能力但未對齊,那么就用 RLHF 對齊人類偏好,用RL scaling law。
當基座模型和對齊已完成,但需低成本提升特定任務效果時(如數學推理),可增加測試時計算量(比如COT)。
總結一下,假設預算有限且需快速部署客服模型:
- 基座模型回答不準 → 優先優化預訓練數據質量。
- 回答準確但不符合企業規范 → 進行 RLHF 微調。
- 需要進一步提升復雜問題解決率 → 在推理時使用思維鏈(CoT)提示。
五、Test Time Scaling Law 可能帶來哪些工程挑戰?怎么處理
Test Time Scaling Law存在邊際收益遞減特性,模型固有能力會限制測試時優化的上限(例如基座模型無法解決數學問題,再多采樣也沒用)。
工程上的挑戰主要是成本和延遲,增加采樣次數也會線性增加計算成本和響應時間。
解決方案
- 根據任務難度自適應選擇采樣次數(如簡單問題僅采樣 1 次,復雜問題采樣 5 次)。
- 使用蒸餾技術將大模型推理能力遷移到小模型,降低單次推理成本。
- 結合測試時優化與輕量級微調(如 Adapter),突破基座模型的能力限制。
文轉載自公眾號瓦力算法學研所,作者:喜歡瓦力的卷卷
原文鏈接:??https://mp.weixin.qq.com/s/PWSRJeRl2pnURuxz0h7trg???
