Oracle在虛擬化戰爭中能否勝出
Oracle一直是以強有力競爭者著稱，但是在虛擬化領域，這個軟件巨頭并非擁有那么多的光環。
這種狀況將會改變嗎?
傳聞Oracle正在籌劃收購虛擬化廠商Virtual Iron，Virtual Iron是第五大虛擬化服務提供商，如果這項交易達成，那么答案或許是。
但是即使交易完成了，Oracle在成為虛擬化市場強有力的競爭者之前還有一段路需要走。目前，據分析師說Oracle虛擬化產品在VM友好許可證和技術支持方面比其它提供商落后。分析師說Oracle產品只在自己的虛擬化平臺上兼容，Oracle VM不如VMware平臺應用廣泛，這使得Oracle處于一個很不利的位置。
注：Oracle VM于2007年11月12日正式推出,目前最新的版本是2.1.1。它是一款基于開源Xen管理器的虛擬化軟件，支持Oracle和非Oracle的應用程序。
在上一輪的“虛擬化戰爭”中，也就是發生在這個夏天的時候，Microsoft 、VMware 、Citrix甚至沒有將Oracle當作競爭對手來考慮。現在，Red Hat也參入到這個戰場。分析師認為Oracle非常熱切收購Virtual Iron，提升自己在這個領域的地位。
這次收購并非Oracle想在虛擬化領域占有一席之地的唯一努力。根據IT Business Edge網站Arthur Cole的博客內容，隨著越來越多的虛擬化應用，虛擬管理已經正在成為一個問題。來自IDC最近的研究也發現隨著大規模的虛擬化軟件的應用，對完善的虛擬管理需求也進一步加大。在上周的時候Oracle發布了新的Oracle VM管理包，給Oracle VM用戶提供了新的管理功能，包括自動部署、內置配置管理和基于管理的策略。
Oracle公司說Oracle VM 管理包的費用是能承受的起的，它是最新Oracle企業管理器版本的一部分。Richard Sarwal，Oracle產品開發部的高級副主席說：“幫助我們客戶的一大舉措就是讓虛擬環境中的應用程序管理費用降低。”
但是Oracle是否已經做好了充足的準備成為虛擬化領域的強有力爭奪者呢?
答案或許是，但是如果Oracle拒絕支持第三方虛擬化軟件的話，將會成為一個棘手的問題。根據SearchServerVirtualization 的文章，《Orcale很有可能收購Virtual Iron為Oracle VM加強管理工具》，但是專家認為這些工具并不與VMware的標準相合。根據分析師Gordon Haff的分析，Virtual Iron已經是第五大虛擬化產品提供商，但是，也有可能是升至第四位。
在虛擬技術方面你有什么經驗嗎?你希望Oralce這么做嗎?你滿意Oracle VM嗎?或者說你希望Oracle支持VMware嗎?在你使用虛擬化技術的時候你認為什么是最大的障礙呢?
關于收購的傳言
有關甲骨文將收購虛擬化廠商Virtual Iron的傳言正在傳播。但是，甲骨文到目前為止還沒有做出官方的回應。
據Local Techwire網站報道稱，甲骨文和Virtual Iron之間的談判正在進行。甲骨文指望利用Virtual Iron擴大自己的服務器虛擬化管理平臺。
據Local Techwire網站報道，Jefferies & Company公司密切跟蹤Red Hat狀況的分析師Katherine Egbert說，甲骨文可能會收購Virtual Iron以改善其在快速增長的服務器虛擬化管理市場的前景，防止Virtual Iron的技術落入競爭對手的手中。這位分析師稱，Virtual Iron是第五大服務器虛擬化廠商。
這位分析師還指出，Virtual Iron的技術是甲骨文虛擬機的一個補充。甲骨文的虛擬機軟件也比市場龍頭VMware的便宜。
Virtual Iron創建于2003年，有一個成問題的虛擬化的歷史。Virtual Iron最初有一個單個服務器鏡像產品，以Virtual Iron VFe的產品名稱銷售。但是，在2005年，Virtual Iron改變了設備并且成為一家服務器虛擬化和虛擬基礎設施管理解決方案提供商。這個虛擬化解決方案以開源軟件技術為基礎，后來又以Xen管理解決方案為基礎。
事實是當Red Hat轉向KVM的時候，它留下了一個讓甲骨文填補的空白。目前，甲骨文的OracleVM把蛋放在了Xen的籃子里。甲骨文剛剛主持召開了Xen峰會，并且讓甲骨文副總裁Wim Coekaerts進入了Xen顧問委員會。因此，甲骨文把一家像Virtual Iron這樣的公司增加到自己的產品組合中以管理這些基于Xen的虛擬機是絕對有意義的。
目前還不清楚甲骨文是否會收購Virtual Iron以及什么時候進行收購。
【編輯推薦】
