互為競爭對手的兩家公司卻有著相同的董事，我們該怎么看待呢？難道他們是在演出假競爭真合作的好戲？近日，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會就開始著手調(diào)查谷歌公司和蘋果計算機(jī)公司“共享”包括谷歌***執(zhí)行官埃里克·施密特在內(nèi)的兩名董事的事件，因?yàn)檫@涉嫌壟斷。

這種情況涉嫌違反1914年頒布的《克萊頓反壟斷法》。這部法律禁止自然人在兩家存在競爭關(guān)系的企業(yè)擔(dān)任董事，認(rèn)為這種“連鎖董事 ”將減少競爭、導(dǎo)致壟斷。我們也很容易看出這件事情的影響，谷歌和蘋果兩家公司在手機(jī)領(lǐng)域的競爭日益激烈，蘋果在推出“iPhone”大獲成功后，谷歌馬上研發(fā)出“Android”操作系統(tǒng)相抗衡，不知道作為谷歌***執(zhí)行官的施密特是施了何種法術(shù)讓自己能夠在競爭中置身世外的。

【編輯推薦】

1. 傳歐盟將裁定英特爾觸犯反壟斷法 罰款13億美元
2. 德國反壟斷部門對微軟處以900萬歐元罰款
3. 美司法部關(guān)注Google壟斷 就圖書搜索展開調(diào)查