暴風發新版 stormliv.exe仍后臺運行
5月27日消息,暴風影音5月25日凌晨在網站上發布了最新的客戶端軟件,新版本文件名命名為Storm2009-0529.exe。這是“519斷網事故”發生后暴風影音首次發布的更新版本。
不過據測試,新版本并未完全實現此前公開致歉時的承諾,特別是之前網民爭議的焦點——stormliv.exe進程仍然在用戶不知情的情況下一直駐留后臺,即使關閉暴風影音軟件,仍然讓用戶電腦保持與服務器交換數據。
網民不滿暴風的“道歉”
針對5月19日的大規模網絡故障,暴風公司在5月20日曾發公告稱自己“也是受害者”。但隨著業界和網民質疑的聲音越來越大,暴風公司在5月24日再次發表聲明,承認由于其產品和服務上存在缺陷導致事件影響擴大,并稱暴風影音已經對軟件進行機制修改。
但公開信中,暴風自始至終并未提及為斷網事件承擔責任。截至5月27日零時,約有4300名網友參加了網易科技發起的“你對暴風影音的表態滿意嗎?”的調查,結果有79%的網友表示對于暴風的表態不滿意。
有不少網友認為暴風所謂的道歉避重就輕,沒有誠意。有網友在跟帖中表示,“暴風影音應該站出來為這次斷網事件道歉,并修改軟件的‘后門’程序。”
![]() |
調查顯示80%的網友不滿意暴風影音的道歉 |
暴風回避stormliv.exe問題
網友所稱的“后門”程序主要指stormliv.exe進程問題,但暴風在公開道歉中完全回避關于此問題的解釋。
一位網友在論壇寫道:“事實上,519斷網事故之后,暴風官方最應該解釋的兩個問題,一是公布之前所承認的軟件缺陷詳情,二是解釋stormliv.exe為什么在不運行軟件的情況下也強加到用戶的進程中,stormliv.exe傳輸的到底是用戶電腦里的哪些數據。”
大量用戶也在暴風官網論壇發貼要求官方解釋關于stormliv進程,論壇管理員在一位用戶的質問貼里答復稱“是暴風的升級程序”。但這個說法很快遭到一位業內資深軟件工程師的質疑。這位工程師表示:“這明顯就是說謊,驗證這個問題很簡單,用戶試試在高級選項里把自動升級功能去掉看看進程還有沒有stormliv,事實上從原來的版本到最新的版本都有。”
一天內數千網民參與新流氓軟件調查報告
有媒體于5月26日發起的“新流氓軟件調查報告”在短短一天之內也已經得到了上千名網友的支持與參與。而這份旨在凈化共享軟件環境的報告也將由更多的網民繼續添加、更新,并將于本月內正式呈交給工信部和互聯網協會等相關主管部門。
在這份調查報告中,對于中國互聯網協會兩年多前公布的惡意軟件(俗稱“流氓軟件”)的定義,網民通過自己的使用經驗進行了補充。
相比以往的定義中流氓軟件強制安裝、難以卸載等特點,大部分網民對于“新流氓軟件”的特征描述主要集中在軟件自動啟動聯網的“后門進程”上,“暴風影音”等軟件再次成為網民投訴和報告的焦點。
有分析人士稱,絕大多數知名的共享軟件都會給自己留有‘后門進程’,但是相較起這些共享軟件,暴風影音的后門進程是其中最為“大膽”的一個。一般的共享軟件只有啟動以后,才會有后門進程,暴風是只要安裝了,無論你當時有沒在使用,它都會在后臺運行。
對于軟件后門進程的處理問題,在本次的“新流氓軟件調查報告”中,不少網民也提出了建議。來自廣西柳州的網友建議“建立懲罰性賠償機制”來約束流氓軟件的后臺行為,也有網民提出了“建立軟件的設置基本標準”等建議,通過建立相關審批制度來限制軟件違規后臺進程。
暴風影音引發網絡故障一事也引起了法律界人士的關注。
上海中匯律師事務所知識產權律師游云庭(博客)表示,“從目前的情況來看,這個事件的取證還是比較困難”。游云庭同時建議立法機關考慮出臺相關法規,從政策上強制規定暴風影音一類的軟件后臺傳送數據必須向社會公示。
根據中國互聯網協會2006年11月公布的惡意軟件的定義,惡意軟件(俗稱“流氓軟件”)是指在未明確提示用戶或未經用戶許可的情況下,在用戶計算機或其他終端上安裝運行,侵犯用戶合法權益的軟件。這些惡意軟件具有強制安裝、難以卸載等特點。幾年前的“流氓軟件”,除了部分小團體或個人的制作及傳播之外,部分國內知名互聯網企業和機構也涉嫌其中。
【編輯推薦】