OSGI實戰和進階
這兩天才看了BlueDavy的《OSGI實戰》和《OSGI進階》，2篇寫得很好的文檔。
51CTO編輯推薦：OSGi入門與實踐全攻略
實戰可做OSGI的入門資料，進階可做OSGI的實踐資料。
很感謝BlueDavy大大的文檔，他的BLOG是http://bluedavy.javaeye.com/。
進階中講解了一個留言板的例子，基于Spring/Hibernate/WebWork2/OSGI。
其中提供了Hibernate和WebWork2的OSGI集成方案實現，很精彩。Spring則采用spring-osgi。
其留言板的例子是按應用模塊進行劃分的，并用Equinox的擴展點方式展現了菜單的加載和卸載實例。雖然這個菜單僅僅是一個鏈接，但也頗有參考意義。
此外還有如何將現有系統重構成OSGI系統的講解，并總結了自己對OSGI應用中的設計模式和***實踐的理解。
這是目前我看到的***的OSGI的中文資料了。
該書對模塊的劃分很細（其實不是基于功能模塊，而是基于用例了），可能是因為留言板的例子太過簡單，只好如此來演示。我想，在實際的項目中不會以這樣的細粒度進行分模塊的開發，否則BUNDLE會多不勝數，反而給維護帶來麻煩。
在BlueDavy總結的***實踐中，我認為“接口和實現分離為不同的Bundle”不是一個好的實踐，搞太多的BUNDLE不是好事情。把接口BUNDLE掛著只對實現BUNDLE進行熱插拔，與將接口和實現放在一個BUNDLE中做熱插拔是一樣的。
使用spring-osgi時就需要導入那么多的BUNDLE，我想***能提供一個集成的BUNDLE，讓開發者更容易搭建開發環境。當然也提供零散的BUNDLE讓開發者可以自行選擇需要的，就像有spring.jar也有spring-bens.jar/spring-context.jar/spring-aop.jar一樣。
現在搭建一個spring-osgi的開發環境還是挺麻煩的，在下載的spring-osgi1.0M3的lib中還少了一些BUNDLE，只好在M2中去找。spring2.5發行的jar包將會同時支持普通開發和OSGI開發，那時可能會方便一點，現在還是rc1的版本，沒有試驗是否可用。
現在在實際項目中運用OSGI風險還是太大，spring2.5和strut2的2.1正式發布時，應該才是引入OSGI到實際項目的時機。
您正在閱讀：OSGI實戰和進階【編輯推薦】
