RIA世界里的三種信仰
在所有的喧鬧和混亂中，很容易迷失真相的蹤跡，當他們討論RIA的時候，所指有所不同。RIA應(yīng)該如何被構(gòu)建，從Chris Messina的在Mozilla之上思考和Brendan Eich認為的開放Web，到由Microsoft 和Adobe 提供的新技術(shù)，都有著各自的哲學(xué)。
Simon Morris研究了上面提到的所有技術(shù)，并提煉出一個RIA的分類，即所謂的“RIA世界里的三種不同信仰”。
瀏覽器主義是信仰瀏覽器(或者一些類似的以頁面為中心、面向標記、HTTP綁定的中間件平臺)是未來最終用戶面對的軟件;這個信仰僅僅基于這樣的觀測：Web目前是作為訪問互聯(lián)網(wǎng)的主導(dǎo)工具。
新式桌面主義的信仰是瀏覽器作為一個最終用戶面對的應(yīng)用程序平臺，終將成為一條被改變的死路。新式桌面主義的目標是，努力將傳統(tǒng)桌面應(yīng)用程序的技術(shù)發(fā)展推進到它們能自由地進行本地客戶端安裝，像網(wǎng)頁那樣在需要時才進行部署的境界。
實用新式桌面主義還是認為瀏覽器作為一個最終用戶面對的應(yīng)用程序平臺，終將成為一條被改變的死路，但他們也認識到一時還不能完全替代瀏覽器。
把上面的風(fēng)涼話放到一旁，在RIA技術(shù)的范圍中確實存在著3個重要的陣營。Simon對他喜歡的(RIA構(gòu)建)哲學(xué)繼續(xù)解釋道：
一個可取的RIA平臺，我建議，將由現(xiàn)在的富非互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序(Rich Non-internet Application)平臺(如常規(guī)的桌面應(yīng)用程序技術(shù))變化而來，運行于網(wǎng)絡(luò)空間，既保留了所有豐富的功能又能在用戶界面上使用原先的技巧，而不是像 有些人費力去促使的那樣(使用全新的技術(shù))。
Will Hartung指出(現(xiàn)在的)一些應(yīng)用程序把這些陣營之間的界線變模糊了：
讓Simon困惑的是，Thunderbird屬于什么?是瀏覽器主義還是新式桌面主義?Thunderbird的很多地方由Javascript寫成。 重要的目標是進一步重構(gòu)運行在Thunderbird(和Firefox)后端的運行時，以便讓它成為一個(不被任何廠商主導(dǎo)的)更好的客戶端應(yīng)用程序開 發(fā)平臺。
那么，RIA的未來在哪里?它們重要嗎?哪個技術(shù)和架構(gòu)你認為將會存活下來，并為我們在將來構(gòu)建應(yīng)用程序開辟道路?
【編輯推薦】
