解析：到底該不該考JAVA認證
我們都希望在職場上得到別人的肯定，許多人都認為取得認證代表一種技術上的肯定，但在我看來，這其實是大有疑問的。至少我們都同意，在臺灣考到駕照不見得就會開車，會開車不見得就開得好，否則臺北市的交通也就不會這么紊亂了。也因此，當越來越多通過認證的人在工作上卻無法達到該有的水準時，許多雇主對于認證的信心也難免大打折扣。
在軟件產業的知識經濟一文中，我提到：通過認證的人其實只是表示具備 Know-What，不保證具備 Know-How.有許多通過認證的人，表現未能滿足雇主的期望。所以，手持認證加上過人的好口才，或許可以讓你在求職時很順利，談得的薪資很高，但是當你工作一陣子之后，你所表現出來的實力，才是你是否能繼續如此高薪地待下去的指針。這時候，認證所帶來的護身符效果已然失效，你需要透過其它更有力的方式證明你的實力。所以我建議各位，盡量透過各種其它的方式來展現自己的能力，讓認證只作為錦上添花的工具就好了。
這年頭認證滿天飛，許多人都是左手一張 ABCD 認證，右手一張 WXYZ 認證，同時有好幾個認證。當大家都有認證，認證就變得不稀奇，就如同現在臺灣滿街都是有大學文憑的人，這紙文憑也沒保證他們都能找到滿意的工作。我感覺，認證就像貨幣一樣，是會通貨膨脹的。但話說回來，當隔壁的王大嬸和樓上的李大叔也都通過某信息專業認證時，自己不去把這些認證也考到，總是會有矮人一截的感覺。這就像是，在貨幣貶值時，必須去賺更多貨幣回來。所以現在認證成了信息界的全民運動，許多人都以取得認證為目的，認證課程和認證考試成了大熱門。
我認識一個人（請勿對號入座），號稱把所有熱門的認證都考到手了，我發現他除了拿這些認證到處招搖之外，也沒什么特別的本事。當認證變成一個人唯一的資產，而真本事卻付之闕如時，這簡直是本末倒置到了極點。認證越多，竟然是自信心越不足的表征。
我認為取得認證應該是使用水到渠成的方式：在你覺得技術到達一個水準之后，且真的對此認證有需要時，才去考。既然你實力夠，你只消準備一兩周就可以輕松考上了。如果實力不夠，一開始就以準備認證的方式來學習新技術，就像是填鴨教育一般，很痛苦。如果對此技術的實力已經足夠，那么在準備認證的過程中，會學習到許多以前忽略的細節，感覺很充實。我認為，技術不錯的人，不管考不考認證，都應該以準備認證考試的方式來復習技術，這個過程中，你會把技術拼圖中缺少的那些片段一一補齊。
軟件技術會不斷推出新版本，所以認證也有過期的問題。在真正需要認證時才去考，可以確保你持有的認證是最新版的。許多人墻上還掛著 Java 1 時代的認證，難道他們渾然不知 Java 1 的認證早在三年前過時了？
我之所以不鼓勵各位動不動就去考認證，主要是因為認證考試的準考證可不便宜，沒考上的話鈔票就飛了。如果你還要參加各種認證班，花費更是高昂。當然，如果你不在乎這些錢，且想把認證考到手以備不時之需的話，就去考吧！從幼兒園到研究所，我們歷經了大大小小的考試，想必你應該不會在乎進入社會后還多考這幾次考試。
但是，如果你之前的經驗和學歷無關乎信息科技，但是你希望能快點進入信息行業，那么認證對你來說就可能很重要。當然你沒閑工夫慢慢磨出實力之后才去考認證，所以你需要采行的是密集苦讀的方式來準備認證考試。（還記得大學聯考前的苦日子吧！）
這倒也不是說我在呼吁「認證無用論」。Sony 前總裁盛田昭夫寫了一本書「學歷無用論」。學歷不高，但成就驚人的他有本錢這么說。盛田昭夫的低學歷，對他的成功而言，是具有加分效果的，增添了他奮斗過程的傳奇性。如果一個學歷高，但成就不佳的人這么說，我們會覺得他一定是高學歷的 loser.如果一個學歷不高，成就也不佳的人這么說，我們會覺得他一定是酸葡萄心理。所以，當你要開口說出「認證無用論」之前，得先想想自己所處的境地。
在某領域最成功的人，是不需要認證加冕的，甚至認證還會有損名聲。比方說，傅培梅女士是全臺灣老少都知道的名廚師，對大家來說，「傅培梅」這三個字就是偉大廚師的代名詞，是金字招牌的保證。但是傅培梅根本沒有參加廚師考試取得廚師執照，對她來說，去考廚師執照是一大侮辱，對她的名聲有不好的影響，好象把自己貶低到一般廚師的地位。盡管傅培梅沒有廚師執照，但是如果她想要到某五星級餐廳當廚師時，餐廳肯定是敞開大門鋪紅地毯歡迎，并開記者會大肆宣傳，沒人會問她有沒有廚師執照。
總而言之，如果你并非信息科系，且希望很快能進入信息行業，取得認證是一個不錯的方式。如果你已經在信息行業，你需要的不是認證，而是良好的成果來展現實力。如果你想成為大師，千萬不要去考認證，否則考上了，就像是一個難以抹去的烙記，甭想成為大師了。
【編輯推薦】
