【51CTO.com獨家快譯自10月26日外電頭條】Windows 7在發(fā)布前接受過各式各樣的測試。雖然它的核心還是建立在Vista的代碼基礎(chǔ)上，但微軟在幾個關(guān)鍵方面都做出了改善，擺脫掉Vista的煩惱而大大改善了用戶體驗。內(nèi)核中的一個重要轉(zhuǎn)變就是運行多線程應(yīng)用的能力。線程處理能力的進步帶來了能耗減少、可擴展性提高，而且在理論上，毫無疑問也會帶來性能提高，而根據(jù)51CTO.com之前的報道，Windows7多核評測成績非常良好，我們不妨回顧一下之前的評測《64位Windows7 RTM/Vista/XP性能評測對比》。

為了明明白白的了解一下究竟提高了多少，我們特別挑選了最能反映桌面應(yīng)用多線程能力的圖形軟件來進行評測。例如Adobe Photoshop和其他圖形應(yīng)用軟件等在啟動和自我配置時尤其考驗系統(tǒng)的多線程能力，它們通常會壟斷性的占用所有的處理器內(nèi)核和內(nèi)存，因為這樣能讓它們運行起來最快。我使用的是Viewperf基準(zhǔn)（SPEC使用的綜合性圖形評測基準(zhǔn)）和Cinebench基準(zhǔn)這兩個業(yè)內(nèi)主流的評測基準(zhǔn)，這兩個基準(zhǔn)都是免費提供的，你可以下載并在自己的系統(tǒng)上運行看看有多少差別。

測試用的機器是戴爾Precision T3500工作站，這種型號是今年各項性價比大獎的常客。作為一款入門級工作站，T3500的配置可以為高端圖形用戶運行大幅圖像或復(fù)雜工程。它擁有四核Xeon W3540（Nehalem）處理器，2.93GHz的主頻，Nvidia FX Quadro 4800顯卡和4GB的RAM內(nèi)存。我預(yù)計在12到18個月后，T3500將成為桌面高端（即subworkstation）市場的代表產(chǎn)品。

在這次評測中我們使用了三塊完全相同的硬盤驅(qū)動器，分別預(yù)裝了戴爾的Windows XP Professional、Vista旗艦版和Windows 7旗艦版，都是32位操作系統(tǒng)，并且驅(qū)動也都是***版本。我們在每個操作系統(tǒng)上運行評測基準(zhǔn)，然后換為新的硬盤。這種方法能讓我們對完全相同的硬件上每個Windows版本的優(yōu)缺點一目了然，性能評測的結(jié)果顯示如下：

 Viewperf基準(zhǔn)的結(jié)果表明，Windows 7的性能表現(xiàn)完全超越了Windows XP，但卻并不能成為從Vista升級的良好理由。Windows 7和Vista的表現(xiàn)實際上沒什么差別，這個結(jié)果是合理的，正如我們前面提到的，Windows 7是基于Vista內(nèi)核上的。

讓人驚訝的是Windows 7的多線程能力也沒有在性能上給出一記重拳（當(dāng)啟用同步多線程SMT時），對此的解釋是Windows 7對線程管理方式的改變。因為Windows 7中主要的變化來自于增強的處理器親和度以及Windows內(nèi)核調(diào)度鎖（Windows kernel dispatcher lock），這個讓人眼暈的術(shù)語實際引出了現(xiàn)代操作系統(tǒng)的核心內(nèi)容：操作系統(tǒng)的內(nèi)核是怎樣阻止兩個線程在同一時間訪問相同的數(shù)據(jù)或資源。

任何時間，某一個線程想要訪問可能由另一個線程占用的項目時，必須使用鎖定來確保在同一時間只有一個線程可以修改該項目。在Windows 7之前，當(dāng)一個線程需要獲取或訪問鎖定時，它的請求必須要通過一個全局鎖定機制，這就是內(nèi)核調(diào)度鎖，它負責(zé)處理線程的請求。由于它是唯一的，全局的，可能要應(yīng)對來自所有的處理器上運行的數(shù)以千計的請求，因此這個調(diào)度鎖正在成為一個主要的瓶頸。事實上，它正是阻止Windows Server在超過64個處理器的系統(tǒng)上運行的一個主要因素。有興趣的51CTO.com讀者可以參看另一篇文章《Windows 7將在多線程等三個方面增強硬件性能》，也許會給你更好的解釋。

新的鎖定機制

Windows 7提供了一個全新的機制，擺脫了全局鎖定的概念，把鎖定管理的任務(wù)推給被鎖定的資源。這允許Windows 7擴展到256個處理器而沒有性能損失。當(dāng)然在絕大多數(shù)臺式機和小型服務(wù)器等只有少數(shù)幾個處理器的系統(tǒng)中，由于舊的內(nèi)核調(diào)度鎖并沒有負擔(dān)過重，所以這個新的機制在線程處理上并不會體現(xiàn)出顯著的提高。

新改進后的處理器親和度的性能優(yōu)勢也沒有體現(xiàn)出來。在關(guān)閉SMT的評測中是預(yù)料之中的，因為基準(zhǔn)可以使用一切可用資源，而且Nehalem的Turbo 模式也不可用。而當(dāng)我們啟用SMT之后運行四線程的Viewperf基準(zhǔn)時，結(jié)果也基本保持不變。也就是說，差異并不明顯，這表明Turbo模式僅會在設(shè)置受到嚴(yán)格限制時才能發(fā)揮，而在我們使用的主流測試線程應(yīng)用中幾乎無效。關(guān)于此事我們詢問了微軟的相關(guān)人員，但還沒有得到回復(fù)。

Cinebench基準(zhǔn)通過渲染處理來測量多線程比單線程要快上多少。三個操作系統(tǒng)的Cinebench基準(zhǔn)顯出微不足道的差異，無論啟用SMT與否。然而，與Viewperf不同，在啟用SMT之后，所有三個Windows的結(jié)果都明顯變好，例如啟用SMT的8線程比不啟用SMT的4線程Cinebench渲染運行快了將近20%。Viewperf和Cinebench這兩種基準(zhǔn)在SMT方面的差異相當(dāng)大，這要求你在決定是否更換操作系統(tǒng)之前要進行充分的測試。

能耗測試

Windows 7使用了一些技巧，讓多線程運行在相同的執(zhí)行管道，從而使底層的Nehalem處理器能夠關(guān)閉使用較少或不運轉(zhuǎn)的管道，這項功能的主要優(yōu)點是直接減少了能耗。為了量化這一優(yōu)勢，我運行了啟用SMT 的4線程Viewperf，這樣的配置意味著有大約一半的管道將很少或沒有運轉(zhuǎn)。我預(yù)計能看到一些Windows 7的節(jié)能表現(xiàn)，結(jié)果不出所料：

 
Windows 7的優(yōu)勢確實很大。請注意，這是在同一臺機器，完全相同的軟硬件情況下，Windows 7的能耗減少了17%。這是巨大的節(jié)約，并且我們有充分理由相信系統(tǒng)中安裝的其他軟件也將同樣受益于Windows 7充分利用英特爾處理器的神奇魔力。

總結(jié)

英特爾處理器與微軟操作系統(tǒng)的緊密整合在PC的發(fā)展歷史中從未斷線。它們的這種關(guān)系基本上進入了良性循環(huán)，雖然并不是每次都會讓最終用戶獲得***的利益。在這一次的升級周期中雙方各自展露了看家本領(lǐng)：Nehalems提供了遠遠超過前任的強大性能，并且我們已經(jīng)看到，聯(lián)同Windows 7操作系統(tǒng)，Nehalems有效的帶來了巨大的能耗節(jié)省，而Windows 7也是微軟操作系統(tǒng)的大家庭中在這方面表現(xiàn)***的一個。

【編輯推薦】

1. Linux之父Linus向Windows 7豎起大拇指
2. 微軟發(fā)布Windows 7操作系統(tǒng) 蘋果趁機“搞破壞”
3. 測試顯示微軟Windows 7仍存在軟件兼容性問題
4. 10大***游戲入住 Windows 7兼容性測試(圖)

【51CTO.com譯稿，非經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com，且不得修改原文內(nèi)容。】

原文：Windows 7 on multicore: How much faster?  作者：Andrew Binstock