開源規劃調度引擎 OptaPlanner 官網發布了一個 Java 11 GC 性能基準測試報告。

[[256230]]

當前使用量***的 Java 版本是 8，所以測試者用 Java 8 與 Java 11 進行對比測試。GC 是影響 Java 性能的關鍵因素，所以測試自然也基于 GC，在 G1 GC 和并行 GC 下分別進行了測試，結果如下：

Java 8 vs. Java 11

使用 G1 GC

G1 GC 下每秒分值：

Java 11 在幾乎所有測試數據集上都有速度上的提升。平均而言，僅通過切換到 Java 11 就有 16% 的改進，這種改進可能是因為 Java 10 中引入了 JEP 307: Parallel Full GC for G1。

使用并行 GC

并行 GC 下每秒分值：

使用并行 GC，結果不如 G1，某些數據集上有所改進，但其它數據集保持不變甚至出現性能下降。平均而言，Java 11 的性能提升了 4% 以上。

測試者還在 Java 11 上對并行 GC 與 G1 GC 進行對比：

Java 11 上并行 GC vs. G1 GC

結果表明 G1 GC 整體上不如并行 GC。

OptaPlanner 表示，從 Java 8 到 Java 11，G1 GC 的平均速度改進為 16.1%，并行 GC 為 4.5%。

同時雖然并行 GC 面向吞吐量，而 G1 則側重于低延遲 GC，但是 Java 11 中帶來的 G1 顯著改進，使得將兩者進行直接比較是有意義的。

此外，基于基準測試中的大多數數據集來看，并行 GC 還是更適合 OptaPlanner 的，因為吞吐量對于解決 OptaPlanner 的優化問題更為重要。

詳細測試基準與過程查看原文：

https://www.optaplanner.org/blog/2019/01/17/HowMuchFasterIsJava11.html