一個(gè)初創(chuàng)公司是否適用NoSQL引發(fā)的探討
這標(biāo)題乍一看讓人有點(diǎn)懵，實(shí)際上是兩個(gè)相反的問題：
為什么初創(chuàng)公司適合用NoSQL?
為什么初創(chuàng)公司不適合用NoSQL?
寫這篇文章是因?yàn)樽x到了這篇文章《Why NoSQL is bad for startups》，于是我想起原來讀過的幾篇類似的文章，有正面的如這篇《Why your startup should be using MongoDB》，反面的如這篇《Why startups should not choose NoSQL》等等。
這些文章的作者基本上都是創(chuàng)業(yè)公司的技術(shù)人員，在創(chuàng)業(yè)公司技術(shù)選型中相中了某個(gè)NoSQL產(chǎn)品，經(jīng)過一段時(shí)間的使用后，要么是用得順風(fēng)順?biāo)词潜籒oSQL搞得精疲力竭。于是有了各種大肆吹捧NoSQL的文章，有了各種勸人慎用的文章，有了各種把NoSQL貶得一文不值的文章。
總結(jié)這些文章，大概有這么些觀點(diǎn)：
為什么初創(chuàng)公司不適合用NoSQL?
- NoSQL還不太成熟，一個(gè)Bug可能導(dǎo)致重大的損失，在初創(chuàng)公司，更可能是毀滅性的問題。
- NoSQL人才不好找
- NoSQL技術(shù)不成熟，還處于發(fā)展階段，今天用的核心功能可能明天就沒了
- NoSQL的用法太怪異了，和傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)思路沖突
- NoSQL周邊工具太少，比如客戶端庫不足，監(jiān)控運(yùn)維工具需要自己寫
為什么初創(chuàng)公司適合用NoSQL?
- NoSQL很酷
- NoSQL擴(kuò)展性好，可以輕松伴隨一個(gè)新公司的快速業(yè)務(wù)增長
- 很多NoSQL是schema free的，可以應(yīng)對初創(chuàng)公司的頻繁變化
- NoSQL提供了一些傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫沒有的功能，比如Redis靈活的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
- NoSQL便宜，絕大多數(shù)NoSQL都是開源免費(fèi)的，你不需要花錢購買
其實(shí)上面說的都沒錯(cuò)，主要在于個(gè)人的選擇，如果你在沒有充分了解一個(gè)NoSQL產(chǎn)品的情況下就使用它，出現(xiàn)各種不可預(yù)知的問題是正常的。所以我們一直提倡不要為了用而用，為了設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)，為了架構(gòu)而架構(gòu)，最適合你的才是***的，你最了解的才是最適合的。如果你真的覺得某個(gè)東西很酷，你雙手發(fā)癢頭腦發(fā)熱想用一用，那請你先去了解它吧。(對于NoSQL，你可以在NoSQLFan上找找學(xué)習(xí)資料)
***援引一條百姓網(wǎng)CEO王建碩的微博：
“對同一個(gè)東西，有人說，太重了，有人說，太輕了。他們其實(shí)不是在描述這件東西的重量，而是在描述他們自己的力氣。同樣道理，我們不必過于在意微博上對自己觀點(diǎn)的評論。大家看似贊揚(yáng)或者批評別人，其實(shí)僅僅是在描述他們自己。”
【編輯推薦】
- NoSQL數(shù)據(jù)庫對比：MongoDB vs.Cassandra
- CouchDB和SQLite聯(lián)合推出NoSQL查詢語言
- Java開源NoSQL數(shù)據(jù)庫大全
- SQL到NOSQL的思維轉(zhuǎn)變
