Ubuntu為何揮手告別甲骨文Java開發包？
近日，典范（Canonical）對外宣布，自2月16日起，將從Ubuntu現有軟件庫中刪除甲骨文的Java開發包（JDK）。此舉是何故也？
自去年12月16日以來，甲骨文獨自宣布將改變Java開發包對外發行的“授權模式”（即不再允許Linux發行版與其捆綁發行），此舉引起業內議論紛紛，至今不斷。甲骨文為什么要這么做呢？其根本原因就是一個字：錢。試想，由于Java是一個自由編程語言，誰都可以自由使用，而Java開發包（JDK）的不斷升級、完善的成本則由甲骨文來承擔，甲骨文感到“不合算”。那么，怎么辦呢？
于是，甲骨文想出一個“妙計”，先分兩步走：***步，終止JDK原有的發行模式（即不與Linux發行版捆綁發行），使得Java用戶必須到甲骨文官方網站上下載***版本的開發包JDK；第二步，......（現在不好意說）。
當然，有人說，不用甲骨文的JDKk開發包，而改用OpenJDK不就行了？此言差矣！甲骨文現在就對外嚷嚷，它的***版本JDK開發包是如何如何“神奇”（尤其是對于大型Java應用系統），效率又是如何“高超”，如何如何“優秀”，......把廣大Java用戶搞的迷迷糊糊，都相信了甲骨文的“神話”，紛紛轉向甲骨文的商用Java開發包。
Java開發包是商用（封閉），還是公用（開放）？這是兩條不同的發展路線。歷史已經證明，商用軟件有其強大的生命力，在不同的發展時期，商用軟件曾經有過自己的”輝煌“，這是不可否認的歷史事實。微軟與甲骨文都是實例。但是，進入互聯網時代，尤其是進入移動互聯網以“云計算”為中心的新時期，商用軟件是否能夠繼續“輝煌”？蘋果的崛起很能說明問題，蘋果的C編譯器就是好（相比GNU的C編譯器）。現今，Ubuntu發展起來了，它代表了一種新的“思潮”（即內外開放、完全透明）。但是，Ubuntu能夠取得***的成功嗎？對此，業界有不同的聲音、不同的看法。
甲骨文收回Java開發包一事，看來并不簡單。我們要認真反省一下，這些年來，有誰在關心OpenJDK的不斷完善？在軟件原創問題上，我們國人有何值得一說的貢獻？軟件的本質（或靈魂）是什么？大家承認，軟件的本質就是數學（而且是純粹數學）。但是，現今有誰還在迷戀數學研究？上星期，我去過北京新華書店，在數學書的書架上，我沒有看見國人寫的數學”傻瓜書“。當今，國內工科院校的數學教材還不如50多年前的水平（蘇聯的數學教科書），為此，我的心幾乎都要涼了。
環顧四周（指軟件業界的當前情況），凄凄涼涼，有誰還在做軟件的原創工作？......我想起來了，有一人（我不說他是誰）還在癡心迷戀軟件的“原創”。今天我就給他打電話，預祝他與父母家人新春快樂！
原文鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e8581890102dyg2.html
【編輯推薦】
