要么消亡,要么移動化
曾寫過《Google移動化兩難困境:一鳥在手or二鳥在林?》和《Web 2.0已死 巨頭唯有擁抱移動化才能生存》的Keith Teare再次撰文強調移動化趨勢的必然性。就讓我們跟隨這位“移動化”大師一窺移動化的奧秘。
本周,FB 做了一件前所未有的事,在其 IPO 路演過程中,面對投資者對 ARPU(average revenue per user,即每個用戶實現的平均營收)下滑的質疑,它再次修改了 S1 文件。在修正后的文件中,FB 稱,有著與 PC 業務相等資金投入的移動平臺正在迅速擴大,而 ARPU 也隨之逐漸回彈。
即將完成科技公司甚至是整個美國有史以來最高一次 IPO 的 FB,不論是在盈利還是增長速度上都讓許多其他公司相形見絀。而與 Google 一樣,FB 在向移動領域轉移的過程中,同樣面對流量減少的情況。華爾街的投資者們顯然對此不甚滿意。
甚至有人質疑,FB 的股票是否物有所值。我雖不是證券分析師,但在我看來,投資者的疑慮是合情合理的,繁榮背后必定隱藏著危機。
事關整個移動化趨勢及其未來發展
表面上看,整個事件都是圍繞著 FB 及其 IPO 。而本質上,這只是構成整個移動化趨勢的一個方面。我之前也說過,隨著移動化越來越明顯,Web 2.0 將退出社會生活。與此同時,致力于向移動領域轉移的互聯網公司們也遇到了困難,比如 Google,比如 FB。
在我去年8月份發表的一篇文章中有提到說,移動化趨勢“在未來5年內,將改變整個軟件生態系統···一些巨頭公司或許會因為無法適應而關門大吉,同時也將衍生出一批更加強大的新公司。”在文中,我也談到了 FB 將面臨移動設備增長的挑戰,以及移動化對用戶使用數據方式的影響。
蘋果已經在移動市場大肆“攻城略地”,Google 和 FB 還處于業務轉移初期,仍舊面臨著巨大的挑戰。與蘋果中國硬件和軟件制造商不同,后兩者在移動領域每前進一步都以 PC 業務下滑為代價。
但從長遠的角度來看,我相信“ Web 2.0 正在退出歷史,基于應用、以信息為中心的新移動時代即將到來。”
消亡,or 移動化?
在移動化帶來的巨大挑戰面前,對 FB 和 Google 來說,只有兩種結果:找出問題點并解決它;或者,像Yahoo 一樣,隨 Web 2.0 而去。目前看來,第一種結果的可能性很大。
App Center 對 FB 來說無疑是一個成功的舉措,它吸引大批應用開發者和用戶通過 FB 去創建/下載安裝應用,而這并不是免費的。這也為 FB 提供了一種新的廣告形式:用戶/開發者被應用中心吸引,價格合理,繼而選擇下載安裝。
全新的廣告形式對公司業務移動化來說必不可少 — Google 和 FB 都已意識到這一點,并開始尋求解決之道。盡管移動化的過程十分漫長,或許還是荊棘密布的,更甚者最終或許一敗涂地,但他們仍將而且必須走下去。
Via TC