思科上周四指控華為虛假陳述有關雙方2003年版權侵權案的事實，并發布了被其稱為此前保密的一份文件的部分內容。

華為是全球第二大電信設備廠商，該公司曾多次聲稱思科的指控是不正確的，原因是其已經從一家第三方公司那里獲得了這項訴訟案中受到爭議的源代碼。華為和中興通訊是美國國會眾議院情報委員會(Intelligence Committee)一份報告所重點關注的公司，這份報告稱，中國可能使用這兩家公司生產的設備從事間諜活動和危及一些至關重要的系統。

情報委員會稱，美國公司應停止與華為和中興通訊進行生意往來，且該委員會主席強烈敦促加拿大公司也采取同樣的措施。在此以前，澳大利亞已經禁止華為幫助其建造一個全國性的寬帶網絡。

思科表示，該公司正在其法律總顧問馬克·錢德勒(Mark Chandler)的博客上發布一份專家報告的部分內容，“這樣一來整個世界就都能知道到底發生了什么事情”。在已經發布的內容中，思科稱“注釋和間距的精確一致性不僅表明華為獲得了思科的代碼，而且表明思科的代碼已被以電子方式復制下來，并被嵌入(華為的代碼中)。”

兩家公司之間的這樁訴訟案最終不了了之。思科首席執行官約翰·錢伯斯(John Chambers)稱，華為一直都不遵守相關規定。思科執行副總裁羅布·勞埃德(Rob Lloyd)曾在今年早些時候表示：“我們明確地知道，我們的客戶能從思科看到創新，而從華為那里則看不到相同的創新。我們明確申明，模仿并非創新。”

勞埃德還在5月份召開的一次電話會議上表示：“在一個以云服務為中心的世界里，信息的隱私權，也就是數據得到保護的方式，在我們客戶的腦海中是第一位的。而這并非華為的特長。”

思科在周四發布的博客文章中煞費苦心地想要澄清一點，即該公司與中國政府之間并無爭議，而是與一家企業競爭對手之間意見不合。文章稱：“我們尊重中國政府為了增強知識產權保護程度而正在付出的努力。這場爭訟涉及到一項非常簡單的指稱，即一家公司在沒有得到其他公司允許的情況下使用后者的商業秘密和版權材料。”

思科自1994年開始一直都在中國市場上開展業務。