微軟八宗罪:Windows 8是福是禍?
近日,微軟Windows首席市場(chǎng)營(yíng)銷與財(cái)務(wù)總監(jiān)Tami Reller宣布,自10月26日Windows 8正式上市至今已售出4000萬(wàn)份許可。雖然,表面看上去Windows 8似乎獲得了成功,但實(shí)際上并非如此, Windows 8和其相關(guān)硬件產(chǎn)品并不如意。
11月29日,紐約時(shí)報(bào)發(fā)表文章,根據(jù)NPD數(shù)據(jù)列舉Windows 8 PC和平板的銷售數(shù)據(jù),堪稱可憐。10月21日至11月17日的四周時(shí)間里,Windows平板電腦銷量幾乎可忽略不計(jì),Windows 8設(shè)備僅占1%不到。
Windows 8本應(yīng)提升PC的銷量,但卻落到如此下場(chǎng),到底是哪里出了問題?雖然微軟家底厚實(shí),可以承受決策失誤造成的損失。但具體問題出在哪里,讓我們來(lái)詳細(xì)分析一下微軟的八個(gè)錯(cuò)誤舉動(dòng)。
1. Windows 8升級(jí)成本太高
我家里有四五臺(tái)Windows設(shè)備,如果升級(jí)許可低于40美元,我會(huì)考慮。但實(shí)際上,我感覺Windows 7運(yùn)行的非常不錯(cuò),我并未看到任何令人信服的升級(jí)理由,尤其是我這幾臺(tái)設(shè)備都不是觸摸屏。而且,我已經(jīng)習(xí)慣了蘋果的新系統(tǒng),只需花20美元購(gòu)買一個(gè)OS升級(jí)包即可對(duì)至少五臺(tái)相同iTunes賬戶的設(shè)備進(jìn)行升級(jí)。
Windows 8相比蘋果每年一次的升級(jí)周期更為重要,但我不僅需要一個(gè)升級(jí)許可,而是更多。至少有3個(gè),最好能有5個(gè)。也許有人會(huì)說我貪心,但微軟不提供此類交易,我不會(huì)考慮升級(jí)。
2. 糊涂的Surface RT
當(dāng)我在幾月前得知,微軟Surface RT平板電腦運(yùn)行的系統(tǒng)Windows RT,而非Windows 8 Pro,這讓我十分震驚,這意味著該款平板不支持舊版Windows軟件。
為什么會(huì)是Windows RT?為什么幾月前發(fā)布了Windows RT平板電腦,幾個(gè)月后又推出了一款支持老款Windows軟件的“真正”的Windows 8平板?其實(shí),我覺得Surface平板硬件性能不錯(cuò),但它沒有獨(dú)特的、殺手級(jí)的特性。
3. Surface Pro平板定價(jià)過高
微軟在數(shù)個(gè)月前推出平板時(shí)并未公布具體價(jià)格,許多人猜測(cè)高端、“真正”的Windows 8平板肯定價(jià)格不菲。此猜測(cè)被驗(yàn)證了。最近,微軟公布不配備鍵盤(鍵盤售價(jià)100美元)的平板起價(jià)為899美元。我為何不把這筆錢花在相比其配備觸摸屏、續(xù)航能力翻倍的超極本上呢?
4. Windows 8筆記本混淆
曾有朋友發(fā)郵件咨詢我,讓我推薦一款Windows 8筆記本。我告訴他們,CNET同事建議人們購(gòu)買配備觸摸屏的Windows 8筆記本。我身邊的筆記本大師Dan Ackerman和Scott Stein認(rèn)為觸摸屏是必備的,我也贊同此觀點(diǎn)。Windows 8是支持動(dòng)態(tài)磁貼的Metro界面,還是比較適合觸摸屏操作。
5. 缺乏吸引力
紐約時(shí)報(bào)發(fā)表NPD數(shù)據(jù)的同一天,該報(bào)還刊登了一篇題為“IDC:微軟在移動(dòng)軟件領(lǐng)域面臨終極審判”的文章。該文列舉了IDC調(diào)查數(shù)據(jù),33%接受調(diào)查的開發(fā)者表示對(duì)給Windows 8開發(fā)應(yīng)用非常感興趣,21%的開發(fā)者表示對(duì)給Windows Phone 7開發(fā)應(yīng)用非常感興趣。
相比之下,有意給iPhone開發(fā)應(yīng)用的開發(fā)者比例高達(dá)85%,給iPad開發(fā)應(yīng)用的約有83%,給Android開發(fā)的也有76%,Android平板電腦則為66%,而黑莓無(wú)人問及。
IDC在這項(xiàng)研究曾表示:“那些吸引不了50%的開發(fā)者愿為其開發(fā)的移動(dòng)平臺(tái)將逐漸消亡。”換句話說,除非微軟更努力地吸引開發(fā)者,否則注定走下坡路。
此前,微軟在紐約舉行的Windows 8發(fā)布會(huì),完全沒給一位重量級(jí)開發(fā)者留下任何深刻印象。
一位參會(huì)者表示:“微軟幾乎只是在展示其Windows應(yīng)用,但他們并沒有通過利益的渠道去鼓勵(lì)我們?yōu)閃indows平臺(tái)開發(fā)應(yīng)用。所以,我們很難有理由去投入到Windows智能手機(jī)和平板電腦相關(guān)應(yīng)用的開發(fā)中,我們畢竟不能免費(fèi)去做。”
6. 微軟公關(guān)“危機(jī)”
近年來(lái),微軟在廣告方面的投入數(shù)百萬(wàn)美元,這就是有錢公司的一貫做法,即使結(jié)果乏善可陳。但是,我認(rèn)為近年來(lái)微軟公關(guān)產(chǎn)生了倦怠效益。
回顧微軟在10月25日紐約Windows 8發(fā)布會(huì)上的表現(xiàn)。媒體都期待著“Oprah moment”的到來(lái),結(jié)果卻讓他們大失所望。不僅沒有親身體驗(yàn)到Surface平板電腦,相反只是再次見識(shí)了一下Windows 8的表演。
7. 微軟沒有“殺手級(jí)”移動(dòng)產(chǎn)品
蘋果在圍繞iPhone進(jìn)行宣傳時(shí)一向具有優(yōu)勢(shì),Android市場(chǎng)則呈現(xiàn)碎片化趨勢(shì),但部分摩托羅拉的Android 手機(jī)也能偶爾脫穎而出,三星Galaxy S3則成了貨真價(jià)實(shí)的“Android之星”。
至于昔日英雄諾基亞,曾聲稱推出一款殺手級(jí)Windows Phone 8,但至今尚無(wú)音信。Lumia 920雖令人眼前一亮,不過它沒有一個(gè)強(qiáng)大、完整的生態(tài)系統(tǒng)支持,無(wú)法在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中站穩(wěn)腳步。微軟則需要iPhone 5和Galaxy S3這樣的產(chǎn)品才可能搶回市場(chǎng)份額,但它根本沒有。
8. 錯(cuò)失擴(kuò)大Xbox品牌效應(yīng)良機(jī)
微軟圍繞Xbox構(gòu)建了一個(gè)強(qiáng)大的品牌,成功地征服了客廳,擁有大批忠實(shí)的核心用戶。但微軟未能將Xbox的品牌效應(yīng)與其他平臺(tái)融合。我的同事Jason Hiner認(rèn)為,微軟的智能手機(jī)本應(yīng)該是“xPhone”,而非Windows產(chǎn)品。