大數(shù)據(jù)分析與隱私安全問(wèn)題
有分析師稱,改變消費(fèi)者們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)收集個(gè)人的數(shù)據(jù)態(tài)度,可能會(huì)帶來(lái)新的商業(yè)模式。根據(jù)科技分析公司Ovum的最新調(diào)研報(bào)告顯示,IT行業(yè)中的大數(shù)據(jù)收集和利用大數(shù)據(jù)賺錢(qián)的行為,已然與互聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)于隱私問(wèn)題的關(guān)注,以及相關(guān)政府監(jiān)管部門(mén)的政策形成了沖突。
網(wǎng)絡(luò)廣告公司和其他一些公司依靠個(gè)人數(shù)據(jù)在線采集應(yīng) “平衡”企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)用戶之間的關(guān)系,讓網(wǎng)絡(luò)用戶擁有更多的私人數(shù)據(jù)的控制權(quán),英國(guó)技術(shù)和商業(yè)分析公司首席分析師Mark Little說(shuō)。
Web用戶越來(lái)越意識(shí)到保護(hù)隱私的工具的重要性,并且已然準(zhǔn)備使用這些工具了,Little說(shuō)。“越來(lái)越多的消費(fèi)者的決定,有效地在互聯(lián)網(wǎng)上成為了無(wú)形的數(shù)據(jù)計(jì)算。”他補(bǔ)充說(shuō)。“隨著越來(lái)越多的用戶不想自己的私人數(shù)據(jù)被跟蹤,這將動(dòng)搖互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)。”
Ovum公司在最近的一項(xiàng)針對(duì)11個(gè)國(guó)家的大約11,000人的調(diào)查中發(fā)現(xiàn):有68%的受訪者表示,如果搜索引擎能夠提供不被跟蹤的功能,他們將非常愿意使用。僅有14%的受訪者表示,他們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)他們的個(gè)人資料的使用是誠(chéng)實(shí)的。
“不幸的是,在淘金般的大數(shù)據(jù)收集過(guò)程中,個(gè)人數(shù)據(jù)理所當(dāng)然的由于供應(yīng)量很少,似乎必然會(huì)發(fā)生涉及隱私的事件。”Little針對(duì)Ovum公司調(diào)研報(bào)告發(fā)表的一份書(shū)面聲明說(shuō)。
Ovum公司的調(diào)查結(jié)果指出,在線商業(yè)模式的麻煩在于他們需要依賴所收集的個(gè)人資料,進(jìn)行包括有針對(duì)性的或行為廣告,Little在接受記者采訪時(shí)說(shuō)。他指出,除了消費(fèi)者對(duì)于在線隱私問(wèn)題的擔(dān)憂,歐洲和北美的各國(guó)政府也在通過(guò)調(diào)節(jié),尋找新的方法來(lái)保護(hù)消費(fèi)者的數(shù)據(jù)。
Little說(shuō):“數(shù)據(jù)收集企業(yè)必須學(xué)會(huì)在消費(fèi)者的強(qiáng)硬態(tài)度和更嚴(yán)格的監(jiān)管的縫隙之間求生。”
隱私權(quán)倡導(dǎo)者表示,科技行業(yè)近期重點(diǎn)使用大數(shù)據(jù)引發(fā)了普遍關(guān)注。
“對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),大數(shù)據(jù)即是一個(gè)福音,也是一種詛咒。” 數(shù)字民主中心執(zhí)行董事杰弗里·切斯特在一封電子郵件中說(shuō)。“數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的數(shù)據(jù)源的個(gè)人數(shù)據(jù)可以以毫秒為單位被編譯。”
配置文件允許營(yíng)銷(xiāo)人員、政治家和企業(yè)預(yù)測(cè)消費(fèi)者的未來(lái),他說(shuō),“甚至包括低工資是否是消費(fèi)者的終身收入來(lái)源,用戶如何應(yīng)對(duì)醫(yī)療問(wèn)題,這樣,我們可以說(shuō)服用戶投票。”
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,公司在網(wǎng)上收集個(gè)人數(shù)據(jù)資料可以找到比目前的做法更新多方法,比如,悄悄地在Web用戶的瀏覽器上設(shè)置cookie,這種做法Little稱之為“數(shù)據(jù)壓裂法”。
越來(lái)越多的消費(fèi)者似乎認(rèn)為,當(dāng)前的數(shù)據(jù)采集模型是以免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容或服務(wù)以換取他們的個(gè)人數(shù)據(jù),失去了平衡,他說(shuō)。“消費(fèi)者有感到被剝削的感覺(jué)。”
數(shù)據(jù)收集公司可能需要與他們的客戶建立更緊密的關(guān)系,為客戶提供更多的激勵(lì)措施,讓客戶放棄個(gè)人信息,Little說(shuō)。他指出,在英國(guó)雜貨連鎖店特易購(gòu)便是這樣,他們讓客戶看到自己的個(gè)人數(shù)據(jù)被公司所收集。
Little也看到了一種潛在的新的商業(yè)模式,消費(fèi)者可以控制個(gè)人數(shù)據(jù),使消費(fèi)者有選擇權(quán),他們可以與企業(yè)分享他們的個(gè)人信息。一家名為Personal的公司便是其中之一,該公司已經(jīng)開(kāi)始提供個(gè)人數(shù)據(jù)庫(kù),他說(shuō)。
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)說(shuō),讓消費(fèi)者個(gè)人擁有更多的私人數(shù)據(jù)控制權(quán)并不全是壞事,然而,Little說(shuō),個(gè)人資料的保管庫(kù)必須包含比目前的數(shù)據(jù)收集方法可以收集的信息更準(zhǔn)確、更具前瞻性的信息。
消費(fèi)者和數(shù)據(jù)收集企業(yè)之間關(guān)系的變化會(huì)慢慢地改變,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不應(yīng)該立即改變他們的數(shù)據(jù)收集方法,Little說(shuō)。
互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)“繼續(xù)平衡好消費(fèi)者所能接受的個(gè)人數(shù)據(jù)被收集的程度,以及相關(guān)政府部門(mén)的監(jiān)管,最大化企業(yè)的數(shù)據(jù)集,因?yàn)槟菢硬庞猩虡I(yè)利潤(rùn)。” Little說(shuō)。”但當(dāng)消費(fèi)者開(kāi)始想要更多的私人數(shù)據(jù)的控制權(quán)時(shí),務(wù)必及時(shí)為這一變化做準(zhǔn)備,并與之建立起良性的關(guān)系。”