上周，F(xiàn)acebook高調(diào)公布了Faceboook Home，這是一個建立在底層操作系統(tǒng)之上的軟件平臺。《連線》雜志日前發(fā)表文章，探討了Faceboook Home等應(yīng)用操作系統(tǒng)（apperating system）的意義，以及它們可能對移動操作系統(tǒng)造成的影響。

[[69923]]

　　以下為文章摘要：

　　上周的Faceboook發(fā)布會并沒有給人們太多驚奇。大家都知道,為了提供更好的用戶移動體驗，馬克•扎克伯格將要進(jìn)軍Android。Facebook應(yīng)用圖標(biāo)很漂亮，但其背后的Facebook Home不容小覷，我們稱之為應(yīng)用操作系統(tǒng)，一個處于操作系統(tǒng)和應(yīng)用之間的新軟件平臺。當(dāng)前，應(yīng)用操作系統(tǒng)正以主流方式向我們走來。

　　Facebook Home是目前最完整的應(yīng)用操作系統(tǒng)，提供全新的外觀以及重要且真正有用的新社交功能，同時完美兼容所有的Android應(yīng)用，這表明我們可以面向特定的受眾定制移動平臺而不用犧牲功能和可擴(kuò)展性。

定制操作系統(tǒng)

　　但Facebook Home并非第一個實現(xiàn)這樣的功能，亞馬遜Kindle Fire平板擁有最杰出的應(yīng)用操作系統(tǒng)，它提供一系列的Android定制應(yīng)用，軟件開發(fā)人員也在蘋果iOS之上開發(fā)了應(yīng)用平臺。隨著應(yīng)用操作系統(tǒng)的廣泛傳播和提升，它們將幫助iOS和Android更好的滿足用戶的要求，并可以承擔(dān)新應(yīng)用實驗室這一角色，在其中測試新功能以便于將優(yōu)秀的應(yīng)用集成在操作系統(tǒng)中服務(wù)大眾。但與此同時也出現(xiàn)了一些棘手的問題，那就是如何平衡操作系統(tǒng)提供商（谷歌和蘋果等）和應(yīng)用提供商（Facebook和亞馬遜等）的利益。

　　與Facebook Home相比，Kindle Fire的做法更加模糊了操作系統(tǒng)和應(yīng)用操作系統(tǒng)之間的界限，F(xiàn)ire移除了谷歌數(shù)字商店、谷歌瀏覽器和谷歌電子郵件客戶端，并用自身應(yīng)用取而代之。與Facebook Home不同的是，在Kindle Fire中安裝谷歌核心應(yīng)用例如Google Play和基礎(chǔ)Android應(yīng)用會涉及設(shè)備破解問題，并且會導(dǎo)致設(shè)備保修失效。

　　谷歌收入受損

　　Facebook Home對默認(rèn)的Android體驗做出了巨大改變，它將大多數(shù)Android應(yīng)用移出了主界面，這意味著這些應(yīng)用將會更少的被用戶發(fā)現(xiàn)和使用，F(xiàn)acebook內(nèi)容和廣告則出現(xiàn)在了前臺，即使當(dāng)手機(jī)或平板處于鎖屏狀態(tài)時也是如此。

　　這些系統(tǒng)調(diào)整會讓谷歌失去大量的收入，谷歌投入重金開發(fā)Android并且將其開源，希望將這一操作系統(tǒng)以默認(rèn)的方式發(fā)布，并在操作系統(tǒng)中捆綁了一系列谷歌應(yīng)用，例如Gmail、Chrome和谷歌地圖。這些應(yīng)用就是谷歌的收入來源，一旦設(shè)備開始使用，它就會接收到谷歌投放的廣告，并可基于地理位置等因素進(jìn)行精確投放。

　　Facebook Home和Kindle Fire破壞了Android和谷歌應(yīng)用之間的聯(lián)系，并且打破了Android商業(yè)模式。

繞過操作系統(tǒng)

　　蘋果緊緊的掌控住iOS系統(tǒng)，它并不具備Android那樣的可定制性，但是蘋果的這些限制反而助長了Dropbox的崛起，該應(yīng)用允許應(yīng)用數(shù)據(jù)脫離iOS系統(tǒng)通過Dropbox服務(wù)器實現(xiàn)共享。Dropbox原本為臺式機(jī)同步文件設(shè)計，但如今它已成為蘋果iPad上不可或缺的應(yīng)用，許多iPad生產(chǎn)力應(yīng)用都提供Dropbox共享連接。

　　通常情況下，iOS應(yīng)用都經(jīng)由本地閃存被鎖在沙盒中，這意味著它們不能讀入由其它應(yīng)用或者另外一臺設(shè)備上的相同應(yīng)用所寫的文件。但如果你有Dropbox賬號，應(yīng)用（需要Dropbox支持）就可以通過互聯(lián)網(wǎng)向Dropbox服務(wù)器發(fā)送數(shù)據(jù)，并可從相同的服務(wù)器中讀取數(shù)據(jù)。如果你安裝了Dropbox應(yīng)用，你甚至可以向Dropbox不支持的應(yīng)用發(fā)送文件，例如蘋果Page。

　　同樣是在iOS上，谷歌也發(fā)布了不少可相互共享數(shù)據(jù)的應(yīng)用，包括Google+、Snapseed、Gmail、Google Maps、Google Talk和 Google Voice，其中許多都是iOS同類優(yōu)秀應(yīng)用，在某種意義上他們也形成了應(yīng)用操作系統(tǒng)。

如何維持生存？

　　應(yīng)用操作系統(tǒng)有時會與底層操作系統(tǒng)發(fā)生沖突，如果它像Dropbox那樣添加了一項有用的功能，操作系統(tǒng)可能會嘗試提供類似的功能，就像蘋果iCloud曾經(jīng)做的那樣。如果它們對操作系統(tǒng)提供商造成了威脅，那么它們有可能被禁掉，蘋果就曾經(jīng)嘗試在iOS商店下架谷歌地圖應(yīng)用。

　　因為這些復(fù)雜的關(guān)系，扎克伯格需要好好考慮一下，谷歌是否會在新版Android中禁用Facebook Home。

　　“未來一切都可能發(fā)生，但我們認(rèn)為谷歌會認(rèn)真對待他們所做出的開放Android生態(tài)系統(tǒng)的承諾”，扎克伯格說，“他們的操作系統(tǒng)能夠做到這些事情，因此理論上他們可以不再開放系統(tǒng)，但我不認(rèn)為他們會這么干，要改變游戲規(guī)則和系統(tǒng)需要付出很多代價，這將會是他們理念和開放承諾的180度大反轉(zhuǎn)”。

　　當(dāng)然，科技界因為利益而改變自己承諾的事情并不鮮見，對于應(yīng)用操作系統(tǒng)來說，保護(hù)自身最好的方式并不是期望對方遵守承諾，而是要讓自身成為用戶不可或缺的一部分，Dropbox做到了這一點(diǎn)，我們期待著Facebook Home和Kindle Fire也會有良好的表現(xiàn)。