迪士尼前幻想工程師以及現卡耐基梅隆大學教授的Jesse Schell便是我們口中的先鋒思想家。近幾年他所做出的每一場演講都是關于游戲的發展方向以及它們將如何影響我們的世界。他在今年GDC上的演講也不例外。即闡述了游戲故事在未來的發展。

　　根據Schell：“如何才能創造出一款讓玩家感動的游戲？”這是藝電在30年前所思考的一個問題，而在今天我們也仍然在找尋問題的答案。不管怎樣，在這個領域中還有許多事需要做。從情感影響來看，游戲始終不及書籍和電影。

　　緊接著，Schell提出了另一種重要問題：“我們是否能夠創造一款如莎士比亞作品般的游戲？”他認為，動詞的使用是主要的限制因素。開發者已經很擅長奔跑，跳躍和爬下等動詞，但是他們應該將更多側重點放在交談，詢問，協商等等講故事元素中。“我們好像真的非常擅長脖子以下的肢體語言。”

　　另外一個問題便是悲劇。我們的互動能力以及對于故事結果的影響經常創造出一種帶有雙刃劍的悲劇。“如果我們正在創造互動式的《羅密歐與茱麗葉》，那會出現什么情況？當朱麗葉死后，我***能夠回到檢查點上。”

　　***便是統一性的問題。或者更確切地說是游戲故事缺少統一性。“我們創造的是帶有僵尸，怪物和時間機器的可笑故事，并且從不在乎是否擁有一個愉快的結局。”許多游戲都突出了帶有可預測結果的故事，而如果我們是想講述一個吸引人的故事，這便不是***組合。

講述更棒的故事

　　Schell繼續討論游戲組件（美感，故事，技術和機制），以及將它們整合在一起的難度。如果你玩過一款故事和游戲玩法完全脫節的游戲（游戲邦注：《Uncharted》便是一個典型的例子），你便能夠理解Schell所說的。這是創造者所面臨的***問題之一，而Schell認為一種解決問題的方法便是改變機制或技術。

　　技術的改變將以情感檢測形式體現出來。Schell表示，一旦我們解決了這一問題，角色便能夠理解我們在玩游戲時的感受，如感到吃驚，受挫或驚嚇。

　　此外，Schell還討論了在游戲中與角色互動水平的增強。在此他列舉了《你好！皮卡丘》。這款游戲的技術并不***，但卻是合理的，“因為皮卡丘是只不聽話的小壞蛋。”Siri提供了相同的互動形式，并擁有可識別的個性。“這將成為一種更有效的游戲互動方式。”

改變

　　“馬里奧是個很酷的角色，但卻讓我很受挫。”他總是要求我們在開始玩一款新游戲時輸入名字，但事實上我們已經認識他30多年了。這讓我們很難真正與他維系在一起，盡管對于大多數玩家來說這個角色能夠帶來濃厚的懷舊感。Schell堅信這種情況會隨著時間的發展而發生改變，即我們終將能夠與不同游戲中的角色維持一種持續的關系。為了回應這種改變，“角色”有可能轉變成像“虛擬伴侶”之類的詞。

[[71795]]

　　對于這種改變以及整體游戲的未來，Schell充滿了樂觀。他堅信我們一定能夠創造出莎士比亞作品般的游戲，但卻不可能以精巧的故事形式體現出來。“我們的莎士比亞并不是故事的講述者，而是角色的創造者。”這些角色將攜帶著必要的戲劇元素去創造真正吸引人的故事，甚至他們還有可能成為我們的長期伴侶。“就像在我們所生存的世界中，了解祖先的***方法便是繼承他們的‘虛擬伴侶’（也就是某種精神）。”
 

來源：游戲邦